原告尚某某,曾用名尚迂,男,漢族,農(nóng)民,住寶雞市陳倉區(qū)釣渭鎮(zhèn)。
委托代理人謝肖,陜西秦岳律師事務(wù)所律師。
被告王某某,男,漢族,農(nóng)民,住寶雞市陳倉區(qū)天王鎮(zhèn)。
被告賈某某,男,漢族,農(nóng)民,住寶雞市陳倉區(qū)東關(guān)街道。
被告寶雞秦某運(yùn)輸集團(tuán)寶雞虹宇客運(yùn)有限公司。住所地:寶雞市陳倉區(qū)虢鎮(zhèn)西關(guān)。
法定代表人郝緒生,該公司董事長。
委托代理人惠澗坪,陜西寶吉律師事務(wù)所律師。
被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司。住所地:寶雞市高新區(qū)石鼓路1號(市體育場一樓東廳南側(cè))。
負(fù)責(zé)人張娟莉,該公司總經(jīng)理。
委托代理人任寶俠,女,漢族,該公司理賠部員工,住陜西省眉縣首善鎮(zhèn)。
委托代理人羅棟,男,漢族,該公司理賠部員工,住寶雞市金臺區(qū)。
原告尚某某與被告王某某、賈某某、寶雞秦某運(yùn)輸集團(tuán)寶雞虹宇客運(yùn)有限公司、安某財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李君岐獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告尚某某及委托代理人謝肖,被告王某某,被告賈某某,被告寶雞秦某運(yùn)輸集團(tuán)寶雞虹宇客運(yùn)有限公司的委托代理人惠澗坪,被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司的委托代理人任寶俠、羅棟均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2016年6月17日10時40分許,被告賈某某駕駛被告寶雞秦某運(yùn)輸集團(tuán)寶雞虹宇客運(yùn)有限公司所有的陜C40328號大型普通客車沿寶雞市陳倉虢蔡路由西向東行駛至郭家村路口時,與被告王某某無證駕駛沿郭家村鄉(xiāng)村道路由南向北橫過公路的陜C55969號普通二輪摩托車(車后乘員:原告尚某某)碰撞,致被告王某某、原告尚某某受傷,兩車受損,釀成道路交通事故。本次事故經(jīng)寶雞市公安局交警支隊陳倉大隊認(rèn)定,被告賈某某承擔(dān)主要責(zé)任,被告王某某承擔(dān)次要責(zé)任,原告尚某某不承擔(dān)責(zé)任。事發(fā)后,原告即被送往陜西渭河工模具總廠職工醫(yī)院(曾用名七0二廠職工醫(yī)院、國營渭河工具廠職工醫(yī)院)住院治療3天,支出醫(yī)療費(fèi)3204元,由被告賈某某墊付,隨后遵醫(yī)囑轉(zhuǎn)至中國人民解放軍第三醫(yī)院住院治療15天,經(jīng)診斷為創(chuàng)傷性重型顱腦損傷:腦挫裂傷(右顳)、硬膜下血腫(右側(cè)額顳)、蛛網(wǎng)膜下腔出血;左側(cè)多發(fā)肋骨骨折;左下肺創(chuàng)傷性濕肺;肺部感染,支出醫(yī)療費(fèi)3905.50元,其中被告賈某某墊付1000元。出院時,醫(yī)囑:1、注意休息,加強(qiáng)營養(yǎng),注意康復(fù)鍛煉;2、一月后攜帶既往影像資料來院復(fù)查;3、定期復(fù)查,不適門診隨訪。后原告遵醫(yī)囑在該院門診治療四次,在寶雞市陳倉醫(yī)院門診治療一次,共計支付醫(yī)療費(fèi)2287.59元。同年9月19日,受陜西秦岳律師事務(wù)所委托,陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷殘等級、誤工、護(hù)理、營養(yǎng)時限作出鑒定,意見為:1、被鑒定人尚某某左側(cè)6–9肋骨骨折,構(gòu)成十級傷殘。2、被鑒定人尚某某創(chuàng)傷性重型顱腦損傷:右顳部腦挫裂傷,右側(cè)額顳硬膜下血腫,蛛網(wǎng)膜下腔出血;左側(cè)多發(fā)肋骨骨折;左下肺創(chuàng)傷性濕肺;肺部感染,建議其誤工期為120天,護(hù)理期為60天,營養(yǎng)期為60天。原告支付司法鑒定費(fèi)1600元。
同時查明:被告寶雞秦某運(yùn)輸集團(tuán)寶雞虹宇客運(yùn)有限公司為其陜C40328號大型普通客車在被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司投保有機(jī)動車交強(qiáng)險(責(zé)任賠償限額分別為死亡傷殘110000元、醫(yī)療費(fèi)用10000元、財產(chǎn)損失2000元)及500000元且不計免賠的第三者責(zé)任保險,保險期間均自2015年8月9日零時起至2016年8月8日二十四時止。
以上事實,有下列證據(jù)在案佐證:一、原告尚某某提交的本人家庭居民戶口簿1冊,寶公交陳認(rèn)字[2016]第00071號道路交通事故認(rèn)定書1份,被告賈某某機(jī)動車駕駛證1件、陜C40328號機(jī)動車行駛證1件,陜西渭河工模具總廠職工醫(yī)院證明2份、門診病歷1份、住院病案1宗、診斷證明書1份、住院病人花費(fèi)清單1份,中國人民解放軍第三醫(yī)院住院病案1宗、出院通知書1份、診斷證明書2份、門診病歷2份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)6張、病人費(fèi)用清單1份,寶雞市陳倉醫(yī)院診斷證明1份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2張,護(hù)理人柏拴全居民身份證復(fù)印件1份,陜寶正大司鑒所[2016]臨鑒字第437號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書1份、司法鑒定費(fèi)發(fā)票1張,交通費(fèi)票據(jù)39張。二、被告賈某某提交的機(jī)動車駕駛證、行駛證、道路運(yùn)輸證各1件,安某財險機(jī)動車交強(qiáng)險單(正本)復(fù)印件、機(jī)動車綜合商業(yè)保險保險單(正本)復(fù)印件各1份,七0二廠職工醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2張。三、雙方當(dāng)事人相關(guān)陳述。
本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告賈某某駕駛被告寶雞秦某運(yùn)輸集團(tuán)寶雞虹宇客運(yùn)有限公司所有的陜C40328號大型普通客車與被告王某某無證駕駛的陜C55969號普通二輪摩托車發(fā)生交通事故,致被告王某某(另案處理)、原告尚某某受傷,兩車受損。本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告賈某某承擔(dān)主要責(zé)任,被告王某某承擔(dān)次要責(zé)任,原告尚某某不承擔(dān)責(zé)任。對該起事故給原告所造成的損害后果,被告賈某某、被告王某某應(yīng)當(dāng)分別以其過錯程度承擔(dān)賠償責(zé)任。被告賈某某、被告寶雞秦某運(yùn)輸集團(tuán)寶雞虹宇客運(yùn)有限公司辯稱陜C40328號大型普通客車的實際車主是靳振紅,該車掛靠在寶雞秦某運(yùn)輸集團(tuán)寶雞虹宇客運(yùn)有限公司名下運(yùn)營,但均未能提供相關(guān)證據(jù)證明,故不予采信。被告賈某某系陜C40328號大型普通客車的駕駛員,被告寶雞秦某運(yùn)輸集團(tuán)寶雞虹宇客運(yùn)有限公司作為該車所有人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。故對原告要求由被告賈某某承擔(dān)賠償責(zé)任之請求,不予支持。
根據(jù)本案有效證據(jù),結(jié)合原告尚某某的訴訟主張,依照相關(guān)法律規(guī)定,對其損失核定為醫(yī)療費(fèi)9397.09元[含被告賈某某墊付的醫(yī)療費(fèi)4204元;對原告在陜西眾友健康同和堂醫(yī)藥連鎖有限公司購藥發(fā)票1張(金額73.80元),因無法證明與本案損害有關(guān)而依法不予認(rèn)定]、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元(30元/天×18天)、營養(yǎng)費(fèi)1200元(20元/天×60天)、護(hù)理費(fèi)6000元[100元/天(酌情認(rèn)定)×60天]、殘疾賠償金14771.30元(8689元/年×17年×10%)、鑒定費(fèi)1600元、交通費(fèi)154.50元、精神損害撫慰金1800元,合計35462.89元。
因被告寶雞秦某運(yùn)輸集團(tuán)寶雞虹宇客運(yùn)有限公司的陜C40328號大型普通客車在被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司投保有機(jī)動車交強(qiáng)險及第三者責(zé)任保險,本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi),且被告賈某某在事故中承擔(dān)主要責(zé)任,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款和《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條、第二十二條及《陜西省實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第六十八條第一款的規(guī)定,被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險分項賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分在第三者責(zé)任保險責(zé)任賠償限額500000元范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。該兩險應(yīng)綜合本案及同一事故另案的賠償數(shù)額按比例受償。對本案原告尚某某的損失,應(yīng)當(dāng)由被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司先在交強(qiáng)險死亡傷殘、醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)分別賠償24325.80元、6920.06元,共計31245.86元,不足部分即原告剩余損失4217.03元,應(yīng)當(dāng)由該公司在第三者責(zé)任保險責(zé)任賠償限額內(nèi)按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償75%即3162.77元,由被告王某某按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償25%即1054.26元。故對原告尚某某要求由被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司、被告王某某分別賠償其損失中合理的部分即34408.63元、1054.26元,應(yīng)予支持,對超出部分及要求由被告寶雞秦某運(yùn)輸集團(tuán)寶雞虹宇客運(yùn)有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任之請求,依法不予支持。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,《中華人民共和國保險法》第六十五條,《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條、第二十二條,《陜西省實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第六十八條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、由被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在機(jī)動車交強(qiáng)險、第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)分別賠付原告尚某某各項損失31245.86元、3162.77元,共計34408.63元(內(nèi)含被告賈某某墊付的醫(yī)療費(fèi)4204元);
二、由被告王某某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告尚某某各項損失1054.26元;
三、駁回原告尚某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)630元,減半收取315元,由被告寶雞秦某運(yùn)輸集團(tuán)寶雞虹宇客運(yùn)有限公司、被告王某某分別負(fù)擔(dān)290元、25元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時預(yù)交案件上訴費(fèi)630元,上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。
審判員 李君岐
書記員:呂妍
成為第一個評論者