尚某某
郭會卿（河北海洲律師事務所）
魏某
孫某某

原告:尚某某。
委托代理人:郭會卿，河北海洲律師事務所律師。
被告:魏某。
被告:孫某某。
原告尚某某與被告魏某、被告孫某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年3月22日立案受理，依法由審判員馬樹立適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告尚某某的委托代理人郭會卿到庭參加訴訟。被告被告魏某、被告孫某某經(jīng)依法傳喚未到庭應訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的借貸關(guān)系應受到法律保護。本案中原告尚某某與被告被告魏某、被告孫某某之間的借貸關(guān)系事實清楚，證據(jù)充分，被告理應履行給付借款義務，被告孫某某按合同約定，應負連帶還款責任。原告的訴訟請求，合理合法，本院予以支持。被告魏某、被告孫某某未應訴，未答辯，視為其對自己舉證質(zhì)證權(quán)利的放棄。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》一百四十四條，《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、一百零八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告魏某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告尚某某借款本金共計10萬元及利息（利息按雙方約定利息計算，自2015年2月23日起至本判決指定的還款之日止）。
二、被告孫某某對上述借款承擔連帶償還責任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1150元，保全費1045元，由被告魏某負擔。
如不服本判決，可在判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，合法的借貸關(guān)系應受到法律保護。本案中原告尚某某與被告被告魏某、被告孫某某之間的借貸關(guān)系事實清楚，證據(jù)充分，被告理應履行給付借款義務，被告孫某某按合同約定，應負連帶還款責任。原告的訴訟請求，合理合法，本院予以支持。被告魏某、被告孫某某未應訴，未答辯，視為其對自己舉證質(zhì)證權(quán)利的放棄。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》一百四十四條，《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、一百零八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告魏某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告尚某某借款本金共計10萬元及利息（利息按雙方約定利息計算，自2015年2月23日起至本判決指定的還款之日止）。
二、被告孫某某對上述借款承擔連帶償還責任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1150元，保全費1045元，由被告魏某負擔。

審判長：馬樹立

書記員：陶林可