尚成福
吳樹文
原告尚成福,男,1953年4月29日出生,漢族,系鶴崗市林業(yè)局xxxx退休職工。
被告吳樹文,男,1954年6月9日出生,漢族,系鶴崗市林業(yè)局xxxx職工。
原告尚成福訴被告吳樹文民間借貸糾紛一案,本院于2015年5月22日立案受理后,依法組成合議庭,公開進(jìn)行了審理。
原告尚成福到庭參加訴訟,被告吳樹文經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理完畢。
原告尚成福訴稱,2003年1月10日,被告吳樹文在原告處借款10000.00元,約定月利息2%,有被告出具的欠條為證,原告找被告還款,被告拒付,現(xiàn)下落不明。
原告訴至法院,請求判令被告償還借款本金10000.00元,及按月息2%給付自2003年1月10日至判決生效之日止的利息。
被告吳樹文未作答辯,亦未向本院提供證據(jù)。
原告尚成福為證明其訴訟主張向本院提供了以下證據(jù):
證據(jù)一、欠條一份,證實(shí)被告吳樹文于2003年1月10日從原告處借款10000.00元,約定月息2%。
證據(jù)二、鶴崗市林業(yè)局xxxx證明一份,證實(shí)被告吳樹文是xxxx職工,原居住在xxxx,現(xiàn)在外地,地址不詳。
經(jīng)庭審審查,因原告提供的上述證據(jù)能夠證實(shí)原、被告之間存在借貸關(guān)系等相關(guān)事實(shí),本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見并結(jié)合當(dāng)事人庭審陳述,本院查明本案事實(shí)如下:
原告尚成福與被告吳樹文系同事及鄰居關(guān)系,2003年1月10日,被告以做生意為由向原告借款10000.00元,約定月息2%,未約定還款日期。
后原告向被告催要借款,被告至今未還。
另,被告吳樹文原居住在xxxx,現(xiàn)在外地,地址不詳。
本院認(rèn)為,原告尚成福與被告吳樹文之間的借貸事實(shí)清楚,借貸關(guān)系明確,有被告出具的欠條為證,欠條中約定的利息按月息2%,故對原告尚成福要求被告吳樹文償還借款本金10000.00元及利息,利率按月息2%計(jì)算給付自2003年1月10日至判決生效之日止的訴訟請求,予以支持。
被告吳樹文經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,故本院依據(jù)查明的借款事實(shí)缺席判決。
綜上,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?,《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
被告吳樹文于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告尚成福借款本金10000.00元及利息,利率按月息2%計(jì)算給付自2003年1月10日至判決生效之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50.00元,公告費(fèi)700.00元,由被告吳樹文承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告尚成福與被告吳樹文之間的借貸事實(shí)清楚,借貸關(guān)系明確,有被告出具的欠條為證,欠條中約定的利息按月息2%,故對原告尚成福要求被告吳樹文償還借款本金10000.00元及利息,利率按月息2%計(jì)算給付自2003年1月10日至判決生效之日止的訴訟請求,予以支持。
被告吳樹文經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,故本院依據(jù)查明的借款事實(shí)缺席判決。
綜上,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?,《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
被告吳樹文于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告尚成福借款本金10000.00元及利息,利率按月息2%計(jì)算給付自2003年1月10日至判決生效之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50.00元,公告費(fèi)700.00元,由被告吳樹文承擔(dān)。
審判長:韓巨森
審判員:白梅
審判員:于家榮
書記員:王瑤
成為第一個(gè)評論者