原告：尚影，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。委托訴訟代理人：于連水、闞立國，高碑店市法律援助中心法律援助工作者。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。地址：石家莊市新華區(qū)自強路127號省招大廈第七樓。負責人：趙凱，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：龐少敬、王輝，河北王笑娟律師事務所律師。

本案相關情況雙方有爭議的事項為第四至七項，其他事項雙方無爭議。一、事故發(fā)生概況：2017年12月5日19時左右，被告劉某某駕駛冀Ｆ×××××號轎車沿高固公路由東向西行駛至高碑店市范魚池村路口處時，與原告尚影騎行的電動車發(fā)生交通事故，致使尚影受傷，兩車不同程度損壞；二、交警部門的責任認定結果：劉某某負此事故的主要責任，尚影負事故的次要責任；三、住院伙食補助費：33天×100元/天=3300元；四、營養(yǎng)費：33天×50元/天=1650元；五、誤工費：93天×60.24元/天=5602元（本院認定）；六、護理費：33天×98元/天=3234元（本院認定）；七、財產(chǎn)損失費：730元；八、鑒定費：200元；九、受害方已獲得的賠償情況：原告因交通事故受傷治療所花費的醫(yī)療費均由被告劉某某墊付，原告訴訟請求中不包含；十、有關保險合同主體、類型及主要內(nèi)容：被告劉某某駕駛的冀Ｆ×××××號車輛在被告保險公司處投保有交強險及50萬元商業(yè)三者險，含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)；十一、原告的訴訟請求：判令被告支付各項損失共計16044元，訴訟費由被告承擔。裁決結果
原告與被告機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人于連水、被告劉某某、被告保險公司的委托訴訟代理人王輝均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，道路交通事故認定書認定事實清楚，責任劃分明確，符合法律規(guī)定，且雙方當事人均無異議，本院予以確認。關于誤工費與護理費，原告提交新凱汽車集團有限公司誤工證明、減少收入證明及工資表欲證明原告尚影在該公司工作及因交通減少收入，并提交北京永順盈創(chuàng)遮陽技術有限公司誤工證明、減少收入證明及工資表欲證明護理人員張立超在該公司工作，但兩公司開具的工資表中均有員工“尚影”，且北京永順盈創(chuàng)遮陽技術有限公司開具的工資表中并沒有員工張立超，兩公司開具的證明內(nèi)容明顯相悖，證據(jù)形式亦不符合法律規(guī)定，不能證實原告的主張，本院不予采信。鑒于此，本院按原告戶籍性質(zhì)參照農(nóng)林牧漁業(yè)標準支持住院期間及出院后建議休息期間共計93天的誤工費；護理費參照居民服務業(yè)標準支持住院33天。原告主張的其他賠償項目均有證據(jù)證實，計算方法及賠償標準符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，本院支持原告的各項經(jīng)濟損失中，鑒定費200元的70%即140元由被告保險公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)承擔，其余經(jīng)濟損失共計14516元均在交強險各分項責任限額內(nèi)，故免除被告劉某某在本案中的民事賠償責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告尚影各項經(jīng)濟損失費共計14656元。二、免除被告劉某某在本案中的民事賠償責任。案件受理費101元（已減半收?。?，由原告負擔18元、被告保險公司負擔83元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　程革江

書記員：裴滿杰