尚某某
李瑞濤（河北李瑞濤律師事務所）
楊冰（河北李瑞濤律師事務所）
林某
清河縣鑫輝硬質(zhì)合金材料有限公司

原告尚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，經(jīng)商，現(xiàn)住河北省清河縣。
委托代理人李瑞濤、楊冰，河北李瑞濤律師事務所律師。
被告林某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省清河縣。
被告:清河縣鑫輝硬質(zhì)合金材料有限公司，住所地河北省清河縣前連屯村，統(tǒng)一社會信用代碼xxxxY。
法定代表人王保峰，該公司經(jīng)理。
原告尚某某與被告林某、清河縣鑫輝硬質(zhì)合金材料有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告尚某某的委托代理人楊冰到庭參加訴訟，被告林某、被告清河縣鑫輝硬質(zhì)合金材料有限公司經(jīng)合法傳喚拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告尚某某訴稱，被告于2016年5月18日、19日分別向原告借款100,000元及30,000元，并向原告出具借款手續(xù)。
約定借款期限一個月，被告分別用冀Ｅ×××××和冀Ｅ×××××車輛作為抵押。
如延期付款每延期一個月支付5,000元的違約金。
借款到期后，被告以各種理由推脫不予償還借款，被告的行為嚴重侵害原告合法權(quán)益。
現(xiàn)原告依法起訴，請求判令:1、判決被告支付原告借款130,000元，并按照約定支付違約金10,000元及每延期一個月支付5,000；2、被告承擔本案訴訟費用。
為證明自己的主張，原告提交了如下證據(jù):
1、原告與被告林某簽訂的汽車質(zhì)押擔保借款協(xié)議以及原告的手機銀行交易明細一份，證明2016年5月18日，被告林某向原告借款10萬元，借款期限為2016年5月18日至2016年6月17日，被告用其名下車牌號為冀Ｅ×××××汽車進行抵押，并將該車輛和車輛行駛證交由原告保管，原告支付借款的方式為現(xiàn)金3,000元，其余的97,000元以手機銀行轉(zhuǎn)帳的方式分兩次支付給被告林某。
雙方在協(xié)議中約定延期還款每月支付5,000元的違約金，并且發(fā)生糾紛后訴訟費、保全費以及律師費等一切費用由借款方承擔。
2、原告和被告林某、清河縣鑫輝硬質(zhì)合金材料有限公司簽訂的汽車質(zhì)押擔保借款協(xié)議一份以及原告手機銀行交易明細一份，證明二被告向原告借款3萬元，借款期限為2016年5月18日至2016年6月17日，被告用車牌號為冀Ｅ×××××的車輛進行抵押，并將該車輛和行駛證交由原告保管，原告通過手機銀行轉(zhuǎn)帳將上述借款支付給被告，雙方在協(xié)議中約定，延期還款每個月違約金為5,000元，并且發(fā)生糾紛后訴訟費、保全費以及律師費等一切費用由借款方承擔。
3、機動車行使證兩份，證明被告借款以及用其名下的車輛進行抵押的事實。
被告林某未答辯亦未提交證據(jù)。
被告清河縣鑫輝硬質(zhì)合金材料有限公司未答辯亦未提交證據(jù)。
本院認為，被告林某、被告清河縣鑫輝硬質(zhì)合金材料有限公司經(jīng)合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄答辯權(quán)與質(zhì)證權(quán)。
原告提交的兩份借款協(xié)議雖不顯示出借人的名字，但手機銀行交易明細顯示匯款人的戶名系原告，匯款時間與借款協(xié)議約定的借款時間相吻合，借款協(xié)議約定的抵押車輛的行使證原件在原告處存放，原告提交的證據(jù)形成證據(jù)鏈條，能夠相互印證，對被告林某、被告清河縣鑫輝硬質(zhì)合金材料有限公司借原告款3萬元，被告林某借原告款10萬元的事實予以認定。
原、被告約定的延期一個月支付違約金5,000元，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件使用法律若干問題的規(guī)定》第三十條規(guī)定“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。
”，依據(jù)該規(guī)定，應自被告逾期之日起按月利率2%計算違約金。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告林某自判決生效之日起三日內(nèi)償還原告尚某某借款本金人民幣10萬元及自2016年6月18日起至判決執(zhí)行完畢之日止按月利率2%計算的違約金；
二、被告林某、被告清河縣鑫輝硬質(zhì)合金材料有限公司自判決生效之日起三日內(nèi)共同償還原告尚某某借款本金人民幣3萬元及自2016年6月18日起至判決執(zhí)行完畢之日止按月利率2%計算的違約金。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣3,00元，保全費人民幣1,170元，由被告林某、被告清河縣鑫輝硬質(zhì)合金材料有限公司擔負。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，被告林某、被告清河縣鑫輝硬質(zhì)合金材料有限公司經(jīng)合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄答辯權(quán)與質(zhì)證權(quán)。
原告提交的兩份借款協(xié)議雖不顯示出借人的名字，但手機銀行交易明細顯示匯款人的戶名系原告，匯款時間與借款協(xié)議約定的借款時間相吻合，借款協(xié)議約定的抵押車輛的行使證原件在原告處存放，原告提交的證據(jù)形成證據(jù)鏈條，能夠相互印證，對被告林某、被告清河縣鑫輝硬質(zhì)合金材料有限公司借原告款3萬元，被告林某借原告款10萬元的事實予以認定。
原、被告約定的延期一個月支付違約金5,000元，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件使用法律若干問題的規(guī)定》第三十條規(guī)定“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。
”，依據(jù)該規(guī)定，應自被告逾期之日起按月利率2%計算違約金。

綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告林某自判決生效之日起三日內(nèi)償還原告尚某某借款本金人民幣10萬元及自2016年6月18日起至判決執(zhí)行完畢之日止按月利率2%計算的違約金；
二、被告林某、被告清河縣鑫輝硬質(zhì)合金材料有限公司自判決生效之日起三日內(nèi)共同償還原告尚某某借款本金人民幣3萬元及自2016年6月18日起至判決執(zhí)行完畢之日止按月利率2%計算的違約金。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣3,00元，保全費人民幣1,170元，由被告林某、被告清河縣鑫輝硬質(zhì)合金材料有限公司擔負。

審判長：劉惠軍

書記員：張曉陽