原告:尚喜來(lái),男,生于1957年1月19日,漢族,湖北省丹江口市人,農(nóng)民。
原告:尚某某,男,生于1965年4月26日,漢族,湖北省丹江口市人,農(nóng)民。
原告:尚喜田,男,生于1966年11月1日,漢族,湖北省丹江口市人,個(gè)體工商戶。
委托代理人:易平,湖北三豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解、代為簽收法律文書(shū)。
被告:宋某某,男,生于1965年3月4日,漢族,湖北省丹江口市人,無(wú)固定職業(yè)。
委托代理人:熊聚盛,武當(dāng)山法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解、提起上訴、代為簽收法律文書(shū)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)支公司。住所地:湖北省十堰市丹江口市武當(dāng)山特區(qū)太和路。
代表人:肖賢武,該公司經(jīng)理。
委托代理人:唐智華,該公司法律顧問(wèn)。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行調(diào)解、提起上訴、代為簽收法律文書(shū)。
委托代理人:趙應(yīng)招,該公司法律顧問(wèn)。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行調(diào)解、提起上訴、代為簽收法律文書(shū)。
原告尚喜來(lái)、尚某某、尚喜田訴被告宋某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)支公司(以下簡(jiǎn)稱:武當(dāng)山財(cái)保公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,于2014年7月25日向本院提起訴訟。本院受理后,依法組成由審判員王汝軍擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審,審判員薛明、人民陪審員李海萍參加的合議庭,于2014年10月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告尚喜來(lái)、尚某某、尚喜田及委托代理人易平,被告宋某某及委托代理人熊聚盛,被告武當(dāng)山財(cái)保公司的委托代理人唐智華到庭參加了訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年7月8日5時(shí)48分許,被告宋某某駕駛鄂cxxx號(hào)二輪摩托車沿316國(guó)道由西往東方向行駛,行至武當(dāng)山特區(qū)老營(yíng)橋東路段,與行人饒篤英發(fā)生碰撞,造成饒篤英受傷的事故。2014年7月17日,武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)公安局交通警察大隊(duì)作出武公交認(rèn)字(2014)第031號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定宋某某負(fù)事故全部責(zé)任。原告饒篤英受傷后,經(jīng)武當(dāng)山特區(qū)醫(yī)院救治無(wú)效死亡(歿年86歲)。2014年7月16日,經(jīng)武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)公安局法醫(yī)學(xué)鑒定:饒篤英系因外傷導(dǎo)致顱腦嚴(yán)重?fù)p傷而死亡。救治醫(yī)療費(fèi)10403.55元由被告宋某某支付,并另支付死者家屬現(xiàn)金35000元。
另查明:死者饒篤英原籍湖北省丹江口市均縣鎮(zhèn),因年老于2000年到武當(dāng)山隨兒子尚喜田居住生活(住武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)老營(yíng)橋頭),饒篤英現(xiàn)有子女9人,分別為尚喜秀、尚喜菊、尚喜來(lái)、尚喜德、尚桂芝、尚某某、尚喜田、尚桂蓮、尚桂菊,庭審前尚喜秀、尚喜菊、尚喜德、尚桂芝、尚桂蓮、尚桂菊六人已出具聲明:放棄參與訴訟權(quán)利,其應(yīng)獲賠償份額歸尚喜來(lái)、尚某某、尚喜田三人所得。
再查明:被告宋某某為其所有的鄂cxxx號(hào)二輪摩托車在被告武當(dāng)山財(cái)保公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2013年12月24日起至2014年12月23日止。強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額為:死亡傷殘賠償限額110000元,醫(yī)療賠償責(zé)任限額10000元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。
本院認(rèn)為:公民的生命權(quán)受法律保護(hù)。被告宋某某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,造成三原告母親饒篤英死亡。該事故經(jīng)交警部門作出責(zé)任認(rèn)定,被告宋某某負(fù)事故的全部責(zé)任,故被告宋某某應(yīng)當(dāng)對(duì)受害人饒篤英因死亡導(dǎo)致的損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告宋某某在被告武當(dāng)山財(cái)保公司為其所有的鄂cxxx號(hào)車輛投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),被告武當(dāng)山財(cái)保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,原告尚喜來(lái)、尚某某、尚喜田要求被告武當(dāng)山財(cái)保公司直接向其賠付本案交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失,有相應(yīng)的事實(shí)和法律依據(jù),本院予以支持。原告尚喜來(lái)、尚某某、尚喜田主張的喪葬費(fèi)、死亡賠償金,證據(jù)充分,請(qǐng)求合法,本院予以支持;因被告宋某某負(fù)事故的全部責(zé)任,且本起事故確實(shí)給原告造成極大的精神傷害,但原告主張的精神損害撫慰金數(shù)額過(guò)高,本院根據(jù)本地生活水平及本案實(shí)際酌定支持30000元。對(duì)上述費(fèi)用的賠償標(biāo)準(zhǔn),均應(yīng)參照《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》予以核算;對(duì)其超出法律規(guī)定賠償標(biāo)準(zhǔn)的請(qǐng)求,本院不予支持。死者饒篤英的其他子女尚喜秀、尚喜菊、尚喜德、尚桂芝、尚桂蓮、尚桂菊已明確表示不參與訴訟,是自愿處分自己的民事權(quán)利,是其真實(shí)意思表示,本院予以確認(rèn)。在保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)賠償限額之外不足部分應(yīng)由被告宋某某承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告宋某某已支付死者家屬賠償款35000元,依法應(yīng)予以扣減。本院經(jīng)審核確認(rèn)三原告因本交通事故導(dǎo)致各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為:?jiǎn)试豳M(fèi)19360元、死亡賠償金114530元(22906元/年×5年)、精神損害撫慰金30000元,共計(jì)163890元。被告宋某某墊付的醫(yī)療費(fèi),根據(jù)法律規(guī)定被告武當(dāng)山財(cái)保公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠付被告宋某某10000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一、二款,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款、第十八條、第二十七條、第二十九條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)支公司于本判決生效后10日內(nèi)向原告尚喜來(lái)、尚某某、尚喜田支付110000元,向被告宋某某支付10000元。
二、被告宋某某賠償原告尚喜來(lái)、尚某某、尚喜田損失53890元,扣減被告宋某某已支付的35000元,剩余18890元限被告宋某某于本判決生效后10日內(nèi)支付。
三、駁回原告尚喜來(lái)、尚某某、尚喜田的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3478元,由原告尚喜來(lái)、尚某某、尚喜田負(fù)擔(dān)550元,被告宋某某負(fù)擔(dān)2928元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶;開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰五堰支行;帳號(hào):17×××33-1。通過(guò)郵局匯款的,匯款十堰市中級(jí)人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
審 判 長(zhǎng) 王汝軍 審 判 員 薛 明 人民陪審員 李海萍
書(shū)記員:錢文靜
成為第一個(gè)評(píng)論者