原告：尚某某，男，漢族。
委托訴訟代理人：汪開(kāi)忠，漢族。
被告：湖北杰某置業(yè)有限公司，住所地湖北省潛江市園林辦事處章華南路31號(hào)。
法定代表人：吳杰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡文藻，該公司法律顧問(wèn)。
被告：湖北桐盛建設(shè)工程有限公司，住所地湖北省潛江市園林辦事處潛陽(yáng)東路26號(hào)。
法定代表人：王瓊，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：楊昆在，湖北桐盛建設(shè)工程有限公司員工。
委托訴訟代理人：鄒友軍，湖北章華律師事務(wù)所律師。
被告：郝某某，男，漢族。
委托訴訟代理人：代立軍，湖北江漢律師事務(wù)所律師。
被告：劉愛(ài)華，男，漢族。
被告：王愿兵，男，漢族。

原告尚某某訴被告湖北杰某置業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱杰某公司）、湖北桐盛建設(shè)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱桐盛公司）、郝某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2015年7月29立案后，根據(jù)原告尚某某、被告桐盛公司、被告郝某某的申請(qǐng)，追加劉愛(ài)華、王愿兵為本案被告參加訴訟。本院依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告尚某某及其委托訴訟代理人汪開(kāi)忠，被告杰某公司的委托訴訟代理人胡文藻、被告桐盛公司的委托訴訟代理人楊昆在、鄒友軍，被告郝某某及其委托訴訟代理人代立軍，被告劉愛(ài)華到庭參加訴訟，被告王愿兵經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告尚某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告方賠償醫(yī)療費(fèi)16037.61元、誤工費(fèi)62370元（210元／天×297天）、護(hù)理費(fèi)31500元（210元／天×150天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5400元（30元／天×180天）、住院伙食補(bǔ)助2340元（30元／天×78天）、鑒定費(fèi)2000元、購(gòu)物費(fèi)1212.20元、傷殘賠償金86792元（10849元／年×20年×40%）、后期治療費(fèi)100000元（右全髖骨置換15年翻修一次50000元，計(jì)算2次）、被撫養(yǎng)人（尚某某之父）生活費(fèi)21698元（10849元／年×40%×5年）、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金20000元共計(jì)350349.81元；2、本案訴訟費(fèi)由被告方承擔(dān)。庭審中，尚某某增加訴訟請(qǐng)求交通費(fèi)1913元。事實(shí)和理由：2010年，尚某某與黃梅縣的王愿兵在天門(mén)、仙桃等地一起干活結(jié)識(shí)為朋友，2014年6月6日王愿兵介紹尚某某到潛江市“綠城熙園”工地與郝某某和該工地負(fù)責(zé)人邢光洲見(jiàn)面接洽，郝某某與尚某某口頭約定，將“綠城熙園”18層的3#樓外墻粉刷承包給尚某某，按每平方23元㎡標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)收結(jié)賬，腳手架以及安全網(wǎng)設(shè)施均由被告方承擔(dān)。2014年7月20日上午7時(shí)，尚某某在進(jìn)行第8層樓外墻粉刷時(shí)與所站跳板連同鋼管一起掉到地面上受傷，被送往潛江市中心醫(yī)院搶救住院治療2天后，因病情嚴(yán)重被轉(zhuǎn)院到華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院住院39天（7月21日-8月29日），后又轉(zhuǎn)院到宜昌市第一人民醫(yī)院三峽大學(xué)人民醫(yī)院骨科住院治療37天至2014年10月5日出院。2015年5月13日，宜都明信法醫(yī)鑒定所經(jīng)對(duì)尚某某傷情等進(jìn)行鑒定，意見(jiàn)為：傷殘等級(jí)為七級(jí)；誤工時(shí)間從受傷日起截至定殘日前一天；護(hù)理時(shí)間為150天；營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為180天；右髖置換后約15年翻修一次，后期治療費(fèi)用約50000元?！熬G城熙園”工地3#樓18層高層建筑樓房安全網(wǎng)尚未按國(guó)家建筑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施，高層樓安全網(wǎng)外網(wǎng)包腳頭架3#18層（8層以上有安全網(wǎng)，8層以下沒(méi)有設(shè)安全網(wǎng)），是導(dǎo)致尚某某安全事故的主要原因，“綠城熙園”建筑外粉刷停工，重新布設(shè)內(nèi)網(wǎng)，3#樓粉刷組工人主動(dòng)退場(chǎng)，雙方達(dá)成協(xié)議，原口頭協(xié)議每平方23元平方米，按16元平方米結(jié)賬，所完成的工程量7525平方米，金額為120400.00元全部結(jié)清。根據(jù)《中國(guó)人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、《中國(guó)人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第十三條、第十六條、第二十二條暨最高人民法院司法解釋及其相關(guān)法律規(guī)定，特提起訴訟，請(qǐng)求人民法院支持尚某某訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，王愿兵將其承包的3號(hào)樓泥工外墻粉刷工程勞務(wù)分包給尚某某，雙方形成承攬合同關(guān)系，而非雇傭關(guān)系，尚某某是因在組織勞務(wù)人員施工過(guò)程中，承載施工跳板的腳手架一連接扣件突然斷開(kāi)，導(dǎo)致其與跳板、鋼管及連接扣件等一并滑落到地上受傷，本案由立案的提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛，變更為健康權(quán)糾紛。桐盛公司作為建筑工程總承包人，其提供給施工人使用的腳手架連接扣件斷開(kāi)，是造成尚某某人身?yè)p害后果的直接原因，應(yīng)承擔(dān)主要民事侵權(quán)責(zé)任；尚某某作為組織施工者，對(duì)施工場(chǎng)地的設(shè)施是否具備安全生產(chǎn)條件負(fù)有檢查責(zé)任，其在組織施工中疏于安全防范，存在一定過(guò)錯(cuò)，應(yīng)減輕侵權(quán)人的責(zé)任。杰某公司作為建設(shè)工程開(kāi)發(fā)人，將其開(kāi)發(fā)的建設(shè)工程發(fā)包給具有房屋建筑工程施工總承包一級(jí)資質(zhì)的桐盛公司，沒(méi)有選任過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)尚某某訴訟責(zé)任；桐盛公司將承包工程分包給不具建筑勞務(wù)承包資質(zhì)的郝某某和劉愛(ài)華，郝某某和劉愛(ài)華承包工程后又將部分勞務(wù)分包給王愿兵，王愿兵承包工程后又將部分勞務(wù)分包給尚某某，雖存在選任過(guò)錯(cuò)，但該過(guò)錯(cuò)并不是造成尚某某的損害后果直接原因，故桐盛公司、郝某某、劉愛(ài)華、王愿兵均不因此承擔(dān)尚某某民事侵權(quán)責(zé)任。
尚某某的合理?yè)p失，根據(jù)相關(guān)的法律及司法解釋的規(guī)定，參照《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》予以認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)265522.22元（含桐盛公司先行墊付254484.61元），有診斷證明、病歷資料及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票為證，予以認(rèn)定；2、后期治療費(fèi)有鑒定意見(jiàn)為證，結(jié)合尚某某實(shí)際年齡和湖北省當(dāng)前人均壽命，可按計(jì)算二次，認(rèn)定為100000元（50000元／次×2次）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，結(jié)合其住院78天的實(shí)際，比照當(dāng)?shù)貒?guó)家一般工作人員出差標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，認(rèn)定為6240元（80元／天×78天），尚某某主張2340元，予以認(rèn)定；4、誤工費(fèi)比照其受傷前所從事的建筑業(yè)在崗職工人均年平均工資標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定的誤工時(shí)間計(jì)算，認(rèn)定為33975.17元（41754元／年÷365天×297天）；5、護(hù)理費(fèi)比照居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資，按一人護(hù)理，結(jié)合鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定的護(hù)理時(shí)間計(jì)算，認(rèn)定為11806.44元（28729元／年÷365天×150天）；6、殘疾賠償金結(jié)合尚某某為農(nóng)村居民的實(shí)際，按其傷情經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定為七級(jí)傷殘等級(jí)的意見(jiàn)確認(rèn)賠償指數(shù)40%計(jì)算，認(rèn)定為86792元（10849元／年×20年×40%）；7、交通費(fèi)結(jié)合尚某某因治療傷情及鑒定往返于其家庭與醫(yī)療機(jī)構(gòu)及鑒定機(jī)構(gòu)需要開(kāi)支交通費(fèi)等實(shí)際情況酌情認(rèn)定為1500元；8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)結(jié)合鑒定機(jī)構(gòu)鑒定意見(jiàn)及當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平，酌情認(rèn)定2000元；9、購(gòu)物費(fèi)既無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)囑證明必須開(kāi)支，且票據(jù)不規(guī)范，也不屬法定賠償項(xiàng)目，不予認(rèn)定；10、鑒定費(fèi)2000元，有鑒定機(jī)構(gòu)的票據(jù)證明，予以認(rèn)定；11、精神撫慰金結(jié)合其的傷殘程度等情況酌定為16000元；12、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)因尚某某未能提供足以證明被撫養(yǎng)人的身份，以及被撫養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力且無(wú)其他收入來(lái)源的證據(jù)，不予認(rèn)定。上述認(rèn)定的損失共計(jì)521935.83元，根據(jù)本案當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度，并考慮行為后果，經(jīng)濟(jì)能力及獲利情況等因素，確定由尚某某自行承擔(dān)30%即156580.75元，剩余365355.08元，由桐盛公司賠償，抵扣桐盛公司先行賠付254484.61元，還應(yīng)賠償114370.47元。關(guān)于尚某某主張?jiān)V訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)，不屬于當(dāng)事人訴爭(zhēng)范圍，應(yīng)由本院決定負(fù)擔(dān)。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告湖北桐盛建設(shè)工程有限公司賠償原告尚某某365355.08元，抵扣湖北桐盛建設(shè)工程有限公司先行賠付的254484.61元，還應(yīng)賠償110870.47元；
駁回原告尚某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列具有金錢(qián)給付內(nèi)容的事項(xiàng)，應(yīng)于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2910元，由原告尚某某負(fù)擔(dān)870元，被告湖北桐盛建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)2040元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省漢江中級(jí)人民法院；開(kāi)戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17-313501040000019。當(dāng)事人簽收本判決書(shū)時(shí)，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書(shū)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審　判　長(zhǎng)　　郭書(shū)勤 人民陪審員　　李謙穩(wěn) 人民陪審員　　彭先炳

書(shū)記員：何航