尚某某
李智慧（河北趙苑律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司
嚴(yán)紅山

原告尚某某。
委托代理人李智慧，河北趙苑律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司，地址邯鄲市叢臺區(qū)滏西大街33號。
負(fù)責(zé)人張沄辰，系該公司經(jīng)理。
劉紅珠，系該單位員工。
被告嚴(yán)紅山。
原告尚某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司、嚴(yán)紅山機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告尚某某及其代理人李智慧、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲分公司代理人劉紅珠、被告嚴(yán)紅山到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，××015年10月19日18時49分許，被告嚴(yán)紅山駕駛冀D×××××號宏昌天馬牌重型自卸貨車由北向南行駛至107國道馬頭鎮(zhèn)西村加油站南口向西轉(zhuǎn)彎進加油站時，與同向由北向南行使的原告尚某某駕駛的速派奇牌二輪電動車相撞，造成原告尚某某受傷，兩車損壞的交通事故，事故后原告尚某某到磁縣人民醫(yī)院住院治療。
××015年10月××8日，邯鄲市公安交通警察支隊第五交通警察大隊作出馬公交認(rèn)字{××015}第101××號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定嚴(yán)紅山承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，尚某某不負(fù)此事故的責(zé)任。
被告嚴(yán)紅山駕駛該事故的車在被告人民保險公司投有保險。
為維護原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請求判令二被告連帶賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金等費用共計15000元，本案訴訟費由二被告承擔(dān)。
原告向法庭的舉證有:
1、原告身份證；××、道路交通事故認(rèn)定書1份及機動車交通事故責(zé)任強制保險批單復(fù)印件1份；3、磁縣人民醫(yī)院住院病歷1份；4、河北省門診收費票據(jù)××份；5、住院費用清單1份；6、護理和誤工用人單位的營業(yè)執(zhí)照、法人身份證、法人證明、護理人員身份證復(fù)印件、護理和誤工證明、護理和誤工的工資表。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司未提交答辯狀，當(dāng)庭辯稱我公司在交強險分項限額內(nèi)承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司未提交證據(jù)。
被告嚴(yán)紅山為提價答辯狀，當(dāng)庭辯稱事故發(fā)生的過程沒有異議，車輛在保險公司投有全險，該我賠償?shù)奈屹r償，我給原告墊付了3975元醫(yī)療費，其中475元是幫原告交的費用開的票據(jù)。
被告嚴(yán)紅山向法庭的舉證有:
1、被告嚴(yán)紅山身份證；××、保險單4份；3、收到條兩張和門診票據(jù)一張。
本案經(jīng)審理查明，并對以下事實予以確認(rèn)，××015年10月19日18時49分許，嚴(yán)紅山駕駛冀D×××××號宏昌天馬牌重型自卸貨車由北向南行駛至107國道馬頭鎮(zhèn)西村加油站南口向西轉(zhuǎn)彎進加油站時，與同向由北向南行駛尚某某駕駛的速派奇二輪電動車相撞，造成尚某某受傷，一非機動車、一機動車損壞的事故后果。
經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊第五交通警察大隊作出馬公交認(rèn)字{××015}第101××號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定嚴(yán)紅山負(fù)此次事故的全部責(zé)任，尚某某不負(fù)此事故的責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告尚某某于××015年10月19日至××015年10月××7日在磁縣人民醫(yī)院住院治療8天，花費醫(yī)療費3366.39元。
住院期間被告嚴(yán)紅山為原告尚某某墊付醫(yī)療費3500元，并為原告尚某某交納門診費475元，該475元門診費未包含在在原告尚某某主張的賠償數(shù)額之內(nèi)。
住院事故車輛冀D×××××號宏昌天馬牌重型自卸貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲分公司處投保交強險和商業(yè)險。
后原告向被告嚴(yán)紅山、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲分公司要求賠償未果，訴至法院，訴請如前。
以上事實有交通事故認(rèn)定書、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、庭審筆錄、保單等證據(jù)證實，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，足以作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。
本院認(rèn)為維護道路交通秩序，預(yù)防和減少交通事故的發(fā)生，保護自然人人身安全、財產(chǎn)安全及其他合法權(quán)益，是我國道路交通安全法的基本精神。
侵害公民身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用。
本案事故發(fā)生后，經(jīng)交警大隊出具了交通事故認(rèn)定書，原、被告雙方對該事故均無異議，該事故認(rèn)定書可作為民事賠償?shù)囊罁?jù)。
原告主張醫(yī)療費3366.39元，有醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷等證據(jù)為憑，本院予以支持。
原告主張住院伙食補助費400元符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張營養(yǎng)費900元，由于出院醫(yī)囑強調(diào)需要加強營養(yǎng)，本院對原告的該項主張予以支持。
原告主張誤工費，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其經(jīng)濟收入和誤工期限確定，根據(jù)原告尚某某提供的住院病歷，工資證明等證據(jù)，原告的月工資為3500元，其主張誤工期限兩個月無相關(guān)證據(jù)證實，本院不予支持，故原告尚某某的誤工費計算為933元（3500元／月÷30天×8天=933元），原告主張護理費，應(yīng)當(dāng)根據(jù)護理人員的收入及護理時間確定，根據(jù)原告提供的護理人員顧風(fēng)連的工資收入證明，原告顧風(fēng)連的護理費計算為800元（3000元／月÷30天×8天=800元）。
原告主張交通費，但并未提供相應(yīng)票據(jù)，本院根據(jù)原告的就醫(yī)地點、就醫(yī)時間酌定為××00元。
綜上，原告尚某某的損失核定為:1、醫(yī)療費3366.39元；××、住院伙食補助費400元；3、營養(yǎng)費900元；4、誤工費933元；5、護理費800元；6、交通費××00元；共計6599.39元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲分公司應(yīng)當(dāng)在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告尚某某損失。
被告嚴(yán)紅山為原告墊付醫(yī)療費3500元，要求被告保險公司返還，為減輕當(dāng)事人訴累，本案一并處理為妥。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》[[eec1e7f7f48b49b1b4cc3f633007fdd5:-1Article|第××條]]、第17條 ?、第19條 ?、[[eec1e7f7f48b49b1b4cc3f633007fdd5:0Article|第××0條]]、[[eec1e7f7f48b49b1b4cc3f633007fdd5:1Article|第××1條]]、[[eec1e7f7f48b49b1b4cc3f633007fdd5:-1Article|第××××條]]、[[eec1e7f7f48b49b1b4cc3f633007fdd5:3Article|第××3條]]，[[eec1e7f7f48b49b1b4cc3f633007fdd5:4Article|第××4條]]，《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告尚某某住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費共計3099.39元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)返還被告嚴(yán)紅山醫(yī)療墊付款3500元。
三、駁回原告尚某某其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費175元，由被告嚴(yán)紅山承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為維護道路交通秩序，預(yù)防和減少交通事故的發(fā)生，保護自然人人身安全、財產(chǎn)安全及其他合法權(quán)益，是我國道路交通安全法的基本精神。
侵害公民身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用。
本案事故發(fā)生后，經(jīng)交警大隊出具了交通事故認(rèn)定書，原、被告雙方對該事故均無異議，該事故認(rèn)定書可作為民事賠償?shù)囊罁?jù)。
原告主張醫(yī)療費3366.39元，有醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷等證據(jù)為憑，本院予以支持。
原告主張住院伙食補助費400元符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張營養(yǎng)費900元，由于出院醫(yī)囑強調(diào)需要加強營養(yǎng)，本院對原告的該項主張予以支持。
原告主張誤工費，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其經(jīng)濟收入和誤工期限確定，根據(jù)原告尚某某提供的住院病歷，工資證明等證據(jù)，原告的月工資為3500元，其主張誤工期限兩個月無相關(guān)證據(jù)證實，本院不予支持，故原告尚某某的誤工費計算為933元（3500元／月÷30天×8天=933元），原告主張護理費，應(yīng)當(dāng)根據(jù)護理人員的收入及護理時間確定，根據(jù)原告提供的護理人員顧風(fēng)連的工資收入證明，原告顧風(fēng)連的護理費計算為800元（3000元／月÷30天×8天=800元）。
原告主張交通費，但并未提供相應(yīng)票據(jù)，本院根據(jù)原告的就醫(yī)地點、就醫(yī)時間酌定為××00元。
綜上，原告尚某某的損失核定為:1、醫(yī)療費3366.39元；××、住院伙食補助費400元；3、營養(yǎng)費900元；4、誤工費933元；5、護理費800元；6、交通費××00元；共計6599.39元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲分公司應(yīng)當(dāng)在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告尚某某損失。
被告嚴(yán)紅山為原告墊付醫(yī)療費3500元，要求被告保險公司返還，為減輕當(dāng)事人訴累，本案一并處理為妥。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》[[eec1e7f7f48b49b1b4cc3f633007fdd5:-1Article|第××條]]、第17條 ?、第19條 ?、[[eec1e7f7f48b49b1b4cc3f633007fdd5:0Article|第××0條]]、[[eec1e7f7f48b49b1b4cc3f633007fdd5:1Article|第××1條]]、[[eec1e7f7f48b49b1b4cc3f633007fdd5:-1Article|第××××條]]、[[eec1e7f7f48b49b1b4cc3f633007fdd5:3Article|第××3條]]，[[eec1e7f7f48b49b1b4cc3f633007fdd5:4Article|第××4條]]，《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告尚某某住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費共計3099.39元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)返還被告嚴(yán)紅山醫(yī)療墊付款3500元。
三、駁回原告尚某某其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費175元，由被告嚴(yán)紅山承擔(dān)。

審判長：李慧銘
審判員：楊長海
審判員：徐輝

書記員：姜明明