原告:尚某某下馬圈鄉(xiāng)鼎昌頁(yè)巖多某某廠,住所地尚某某下馬圈鄉(xiāng)韭菜溝村。
法定代表人:黃忠華,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊彥峰,河北思洋律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。
被告:尚某某萬(wàn)達(dá)建材有限責(zé)任公司,住所地尚某某七甲鄉(xiāng)。
法定代表人:吳萬(wàn)貴,該公司總經(jīng)理。
原告尚某某下馬圈鄉(xiāng)鼎昌頁(yè)巖多某某廠與被告尚某某萬(wàn)達(dá)建材有限責(zé)任公司共有糾紛一案,本院于2016年10月9日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告尚某某下馬圈鄉(xiāng)鼎昌頁(yè)巖多某某廠委托訴訟代理人楊彥峰、被告尚某某萬(wàn)達(dá)建材有限責(zé)任公司法定代表人吳萬(wàn)貴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告尚某某下馬圈鄉(xiāng)鼎昌頁(yè)巖多某某廠向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求判令被告支付采礦權(quán)補(bǔ)償費(fèi)123350元;2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:其與被告尚某某萬(wàn)達(dá)建材有限責(zé)任公司共同享有尚某某萬(wàn)達(dá)建材有限責(zé)任公司韭菜溝五星磚瓦廠采礦權(quán),因修鐵路被征用,補(bǔ)償費(fèi)246700元,礦區(qū)占用土地屬于下馬圈鄉(xiāng)南槽碾行政村集體土地,下馬圈鄉(xiāng)政府要求每個(gè)磚廠出11000元,共計(jì)330000元給村民補(bǔ)償,其已支付,被告的采礦權(quán)補(bǔ)償費(fèi)支付后,將剩余采礦權(quán)補(bǔ)償費(fèi)領(lǐng)走123350元,其知情后,向被告主張,被告不予理睬,要求被告支付采礦權(quán)補(bǔ)償費(fèi)123350元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告尚某某下馬圈鄉(xiāng)鼎昌頁(yè)巖多某某廠與被告尚某某萬(wàn)達(dá)建材有限責(zé)任公司共同享有尚某某萬(wàn)達(dá)建材有限責(zé)任公司韭菜溝五星磚廠的采礦權(quán)。按照雙方約定各自占50%,因修鐵路征用該礦山,鐵路建設(shè)方委托下馬圈鄉(xiāng)政府與尚某某萬(wàn)達(dá)建材有限責(zé)任公司于2016年4月26日簽訂了《采礦權(quán)補(bǔ)償協(xié)議書》,協(xié)議約定尚某某下馬圈鄉(xiāng)人民政府補(bǔ)償尚某某萬(wàn)達(dá)建材有限責(zé)任公司采礦權(quán)補(bǔ)償款246700元。之后,被告尚某某萬(wàn)達(dá)建材有限責(zé)任公司法定代表人吳萬(wàn)貴從下馬圈鄉(xiāng)財(cái)政所領(lǐng)走采礦權(quán)補(bǔ)償款123350元。下馬圈鄉(xiāng)財(cái)政所出具證明,證明經(jīng)吳萬(wàn)貴同意,用采礦權(quán)補(bǔ)償款110000元支付南槽碾村民。吳萬(wàn)貴對(duì)此否認(rèn)。
本院認(rèn)為,原告尚某某下馬圈鄉(xiāng)鼎昌頁(yè)巖多某某廠與被告尚某某萬(wàn)達(dá)建材有限責(zé)任公司共同享有尚某某萬(wàn)達(dá)建材有限責(zé)任公司韭菜溝五星磚瓦廠采礦權(quán),屬于共同共有,共同共有人對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有共同權(quán)利,承擔(dān)共同義務(wù),雙方不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系。被告尚某某萬(wàn)達(dá)建材有限責(zé)任公司從采礦權(quán)補(bǔ)償款中支取一半,不違反法律規(guī)定。原告尚某某下馬圈鄉(xiāng)鼎昌頁(yè)巖多某某廠主張經(jīng)吳萬(wàn)貴同意用采礦權(quán)補(bǔ)償款110000元,用于其公司補(bǔ)償農(nóng)民,雖有財(cái)政所的證明,但吳萬(wàn)貴否認(rèn),又無(wú)吳萬(wàn)貴同意的其他證據(jù)。故原告尚某某下馬圈鄉(xiāng)鼎昌頁(yè)巖多某某廠要求被告尚某某萬(wàn)達(dá)建材有限責(zé)任公司支付采礦權(quán)補(bǔ)償款123350元的訴訟請(qǐng)求,不予支持。
綜上所述,原告尚某某下馬圈鄉(xiāng)鼎昌頁(yè)巖多某某廠要求被告尚某某萬(wàn)達(dá)建材有限責(zé)任公司支付采礦權(quán)補(bǔ)償款的訴訟請(qǐng)求,不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告尚某某下馬圈鄉(xiāng)鼎昌頁(yè)巖多某某廠要求被告尚某某萬(wàn)達(dá)建材有限責(zé)任公司支付采礦權(quán)補(bǔ)償款123350元的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)6767元,減半收取3383.5元,由原告尚某某下馬圈鄉(xiāng)鼎昌頁(yè)巖多某某廠負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判員 任占海
書記員:張明輝
成為第一個(gè)評(píng)論者