原告：爾明朝，男，1980年10月29日出生，漢族，住南宮市。委托訴訟代理人：高志廷，男，河北高志廷律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司，住所地：邢臺(tái)市橋東區(qū)邢州南路263號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：911305008057689738。法定代表人：魏魁民，男，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：薛凌曉，男，該公司法務(wù)員。

原告爾明朝與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保邢臺(tái)市分公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年8月28日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告爾明朝的委托訴訟代理人高志廷、被告人保邢臺(tái)分公司的委托訴訟代理人薛凌曉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告爾明朝向本院提出訴訟請(qǐng)求：l、請(qǐng)求依法判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、司法鑒定費(fèi)、車(chē)損費(fèi)、車(chē)損鑒定費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)、施救費(fèi)、油污路面費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)238,452.19元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年7月25日23時(shí)許，爾明朝駕冀Ｅ×××××8冀Ｅ×××××掛號(hào)重型半掛貨車(chē)，沿383線(xiàn)由東向西行駛，行駛至383線(xiàn)115公里＋50米處，與前方頭西尾東停駛在路邊的王凱駕駛冀Ｄ×××××1冀Ｅ×××××掛號(hào)重型半掛貨車(chē)發(fā)生碰撞，造成車(chē)輛損壞，原告爾明朝受傷的交通事故，經(jīng)武邑縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)事故的全部責(zé)任，王凱無(wú)責(zé)任。此次事故給原告造成醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、司法鑒定費(fèi)、車(chē)損費(fèi)、車(chē)損鑒定費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)、施救費(fèi)、油污路面費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)238452.l9元，原告在被告保險(xiǎn)公司投保有商業(yè)險(xiǎn)一份，含車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)及車(chē)損險(xiǎn)，被告應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告，為維護(hù)自己的合法權(quán)益，訴至法院。原告爾明朝為證明自己的主張，提交的證據(jù)如下：1、道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證明事故發(fā)生過(guò)程及責(zé)任認(rèn)定情況。2冀Ｅ×××××8冀Ｅ×××××掛號(hào)重型半掛貨車(chē)的行駛證、南宮市全舉公司出具的實(shí)際車(chē)主證明、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單及交強(qiáng)險(xiǎn)保單，證明事故車(chē)的實(shí)際車(chē)主及投保情況。3、南宮市人民醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、診斷證明、住院病歷及費(fèi)用明細(xì)，證明原告醫(yī)療費(fèi)用的具體數(shù)額。4、爾明朝的駕駛證、從業(yè)資格證，證明原告的誤工費(fèi)應(yīng)按交通運(yùn)輸業(yè)平均工資計(jì)算。5、魏燕的身份證復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件、誤工證明、南宮市惠農(nóng)BB肥廠(chǎng)出具的工資表，證明爾明朝與護(hù)理人魏燕的關(guān)系及護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。6、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、司法鑒定費(fèi)用票據(jù)，證明原告誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期的具體天數(shù)及原告鑒定費(fèi)用情況。7、交通費(fèi)票據(jù)，證明原告交通費(fèi)用的具體數(shù)額。8、車(chē)損評(píng)估報(bào)告及公估費(fèi)票據(jù)，證明原告所有冀Ｅ×××××8冀Ｅ×××××掛號(hào)重型半掛貨車(chē)在事故中車(chē)損數(shù)額及公估鑒定費(fèi)用。9、施救費(fèi)票據(jù)，證明施救費(fèi)用具體數(shù)額。10、行政決定書(shū)、油污路面交費(fèi)票據(jù)，證明因該事故造成的油污路面的處理費(fèi)用。被告人保邢臺(tái)市分公司未提交書(shū)面答辯狀，庭審中辯稱(chēng)，事故車(chē)冀Ｅ×××××8主車(chē)在我公司投保車(chē)輛損失險(xiǎn)一份保額為195,040元附加不計(jì)免賠，車(chē)上人員險(xiǎn)10萬(wàn)元加不計(jì)免賠，交強(qiáng)險(xiǎn)一份及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元附加不計(jì)免賠，冀Ｅ×××××車(chē)在我公司投保車(chē)輛損失險(xiǎn)70,560元加不計(jì)免賠。要求原告提供真實(shí)有效的行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證，因此次事故為原告追尾前車(chē)事故，首先應(yīng)由前方車(chē)輛冀Ｄ×××××主車(chē)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠付限額內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠償，剩余部分我公司按照事故責(zé)任比例對(duì)原告進(jìn)行賠償，假如法院判令我公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任，則我公司保留對(duì)前車(chē)冀Ｄ×××××車(chē)的追償權(quán)利。訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)責(zé)任，我公司不予承擔(dān)。被告向本院提交的證據(jù)為：冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××號(hào)重型半掛貨車(chē)的主車(chē)及掛車(chē)的車(chē)損公估報(bào)告書(shū)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告雙方對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定情況無(wú)異議；對(duì)事故車(chē)輛在人保邢臺(tái)市分公司投保情況和事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)無(wú)異議；對(duì)原告因事故受傷住院治療、醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)：誤工100天、護(hù)理50天、營(yíng)養(yǎng)50天無(wú)異議；對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)2,394.99元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元無(wú)異議。對(duì)上述當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù)，本院作如下認(rèn)定：1、被告人保邢臺(tái)市分公司對(duì)原告主張的誤工費(fèi)有異議，認(rèn)為誤工標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。本院認(rèn)為，原告有從業(yè)資格證書(shū)證明其從事道路貨物運(yùn)輸業(yè)，可按照河北省上年度交通運(yùn)輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每年68,929元計(jì)算，對(duì)原告按每天188.8元（68,929元/365天）計(jì)算的主張予以支持。2、被告對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有異議，認(rèn)可按每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為，原告因傷住院治療，其護(hù)理費(fèi)應(yīng)按河北省上年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每年37,349元計(jì)算，對(duì)原告按每天102元（37,349元/365天）計(jì)算的主張予以支持。3、被告對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)有異議，同意按照每天30元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院認(rèn)為被告異議成立，支持每天按30元計(jì)算。4、被告認(rèn)為原告主張的交通費(fèi)2,000元過(guò)高，請(qǐng)法庭酌定。本院認(rèn)為，原告提供交通費(fèi)票據(jù)沒(méi)有日期，證據(jù)不足，本院酌情支持1,000元。4、被告認(rèn)為原告主張的三期鑒定費(fèi)屬原告自行委托，不予承擔(dān)。本院認(rèn)為，鑒定費(fèi)為查明原告?zhèn)樗a(chǎn)生的費(fèi)用，被告應(yīng)予承擔(dān)。5、被告對(duì)原告主張的車(chē)損有異議，認(rèn)為是單方委托，且數(shù)額過(guò)高，申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)雙方協(xié)商鑒定機(jī)構(gòu)，本院委托圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)事故車(chē)輛重新鑒定，該公司于2018年9月27日出具公估報(bào)告書(shū)，事故車(chē)輛估損金額為129,140元和11,470元，共計(jì)140,610元，被告人保邢臺(tái)分公司支付公估費(fèi)12,556元。本院認(rèn)為，該公司出具的公估報(bào)告客觀(guān)真實(shí)，予以采納，對(duì)原告委托的河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司的公估報(bào)告不予采納。6、被告認(rèn)為施救費(fèi)過(guò)高，不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，施救費(fèi)由正式票據(jù)為證，確系實(shí)際支出的費(fèi)用，對(duì)原告的請(qǐng)求予以支持。7、被告認(rèn)為油污路面費(fèi)不應(yīng)由被告承擔(dān)，根據(jù)保險(xiǎn)合同油污路面屬免責(zé)條款，本院認(rèn)為，油污路面費(fèi)也是由交通事故造成的實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，對(duì)原告的請(qǐng)求應(yīng)予支持。本院根據(jù)案件的基本事實(shí)，認(rèn)定原告方的損失如下：1、醫(yī)藥費(fèi)2,394.99元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元（50元×7天）；3、誤工費(fèi)18,880元（188.8元/天×100）；4、護(hù)理費(fèi)5,100元（102元/天×50天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,500元，（30元×50天）；6、司法鑒定費(fèi)600元；7、交通費(fèi)1,000元；8、車(chē)損140,610元；9、車(chē)損鑒定費(fèi)5,100元；10、施救費(fèi)11,600元；11、油污路面費(fèi)2,893.2元。

本院認(rèn)為，原告爾明朝所有的冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××號(hào)重型半掛貨車(chē)，在被告人保邢臺(tái)市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、車(chē)損險(xiǎn)、車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)合同合法有效，雙方應(yīng)依照合同約定全面履行相關(guān)義務(wù)。在合同約定的保險(xiǎn)期間內(nèi)保險(xiǎn)車(chē)輛發(fā)生交通事故，被告應(yīng)按照合同約定在其保險(xiǎn)限額內(nèi)履行理賠責(zé)任。對(duì)原告要求被告賠償損失的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。在本次事故中，原告負(fù)事故的全部責(zé)任，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)全額賠償原告因交通事故造成的損失，因此，被告人保邢臺(tái)市分公司應(yīng)在車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)2,394.99元、住院伙食補(bǔ)助350元、誤工費(fèi)18,880元、護(hù)理費(fèi)5,100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,500元、司法鑒定費(fèi)600元、交通費(fèi)1,000元，共計(jì)29,824.99元。在機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車(chē)損140,610元、施救費(fèi)11,600元、油污路面費(fèi)2,893.2元，共計(jì)155,103.2元。因原告委托的河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司的公估報(bào)告沒(méi)有被采納，其相關(guān)的公估費(fèi)由原告爾明朝自行承擔(dān)，圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司的公估報(bào)告作為證據(jù)，應(yīng)視為人保邢臺(tái)市分公司對(duì)自身主張履行的舉證責(zé)任，其相關(guān)的公估費(fèi)由被告人保邢臺(tái)市分公司承擔(dān)。被告人保邢臺(tái)市分公司辯稱(chēng)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍不予承擔(dān)的意見(jiàn)，與法不符，不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條、第一百一十四條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司在車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告爾明朝醫(yī)藥費(fèi)2,394.99元、住院伙食補(bǔ)助350元、誤工費(fèi)18,880元、護(hù)理費(fèi)5,100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,500元、司法鑒定費(fèi)600元、交通費(fèi)1,000元，在機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告爾明朝車(chē)損140,610元、施救費(fèi)11,600元，在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告爾明朝油污路面費(fèi)2,893.2元，以上共計(jì)184,928.19元。自本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。二、河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司公估費(fèi)5,100元由原告爾明朝承擔(dān)；圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司公估費(fèi)12,556元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司承擔(dān)。三、駁回原告爾明朝的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4,878元，減半收取計(jì)2,439元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司負(fù)擔(dān)1,890元，原告爾明朝負(fù)擔(dān)549元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。