原告尉某某，女，漢族，襄汾縣人。
原告尉XX，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄汾縣人。
法定代表人尉某某（系原告母親），女，漢族，襄汾縣人。
二原告共同委托代理人（特別授權(quán)）曹小龍，襄汾縣法律服務(wù)所法律工作者。
被告張海軍，男，漢族，鄉(xiāng)寧縣人。
委托代理人（特別授權(quán)）呂慧琴，襄汾縣鄧莊鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某某，女，漢族，鄉(xiāng)寧縣人。
委托代理人（特別授權(quán)）段立慶，襄汾縣鄧莊鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄汾支公司。住所地：襄汾縣大運(yùn)路69號(hào)。
負(fù)責(zé)人侯海橋，該公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）王瑞聰，山西誠(chéng)敏律師事務(wù)所律師。

原告尉某某、尉XX訴被告張海軍、張某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄汾支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告尉某某、尉XX委托代理人曹小龍、被告張海軍委托代理人呂慧琴、被告張某某委托代理人段立慶、被告太平洋保險(xiǎn)公司委托代理人王瑞聰?shù)酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年4月4日19時(shí)，被告張海軍駕駛晉LZL997號(hào)小轎車，沿襄汾縣丁陶大道由南向北行駛至丁陶大道丁陶大賣場(chǎng)門口路段時(shí)，與由東向西原告尉某某騎的摩托車（乘坐人原告尉XX）相撞肇事，造成原告尉某某、尉XX受傷，雙方車輛損壞的交通事故。4月15日，襄汾縣公安局交通警察大隊(duì)作出第1410232201500150號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告張海軍與原告尉某某均負(fù)事故同等責(zé)任。二原告受傷后，原告尉某某在襄汾縣中醫(yī)院住院治療12天，支出醫(yī)療費(fèi)1680元；原告尉XX在襄汾中醫(yī)院住院治療62天，支出醫(yī)療費(fèi)4257.80元；2016年2月22日，經(jīng)臨汾道路交通事故司法鑒定所鑒定，原告尉XX左下肢之損傷達(dá)拾級(jí)傷殘，支出鑒定費(fèi)1850元。事發(fā)后，被告張某某支付原告尉某某醫(yī)療費(fèi)1068元，支付原告尉XX1000元，向襄汾縣中醫(yī)醫(yī)院交納原告尉XX住院押金2200元。
另查明，晉LZL997號(hào)小轎車所有人為被告張某某，本次事故系被告張海軍在為其幫忙時(shí)發(fā)生的。該車在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。同時(shí)查明，原告尉某某、尉XX系農(nóng)業(yè)家庭戶口，二人于2011年至今居住在位于襄汾縣襄汾紡織廠小區(qū)A3號(hào)樓三單元401號(hào)房屋，原告尉某某在丁陶大道丁陶大賣場(chǎng)三層E338號(hào)從事個(gè)體經(jīng)營(yíng)，名稱為“襄汾縣新城乖乖島童裝店”。以上系本案簡(jiǎn)要事實(shí)。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、晉LZL997號(hào)車行車證及機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單、住院病案、醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、交通費(fèi)票據(jù)、住院押金票據(jù)、村民委員會(huì)及社區(qū)證明、租賃合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、發(fā)票等證據(jù)材料在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體造成損害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案被告張海軍駕駛被告張某某所有的晉LZL997號(hào)車發(fā)生交通事故，被告張海軍系義務(wù)幫工，由此造成的損失應(yīng)由被告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告張海軍不承擔(dān)賠償責(zé)任，該車在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，其因事故給二原告造成的損失，應(yīng)先由被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告張某某按事故責(zé)任劃分承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。關(guān)于二原告主張其雖均為農(nóng)業(yè)家庭戶口，但二人均在城鎮(zhèn)居住、生活、就學(xué)，且其主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，故應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其損失，本院認(rèn)為，原告提供的相關(guān)證據(jù)足以證明其請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持，原告尉某某在城鎮(zhèn)從事個(gè)體經(jīng)營(yíng)，經(jīng)營(yíng)范圍為零售，應(yīng)按批發(fā)零售業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)；關(guān)于二原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，被告張某某、張海軍提出異議，且無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的相關(guān)證明，故本院不予支持；關(guān)于被告張某某主張其在原告尉XX住院期間還支付其2200元住院押金，原告不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，被告張某某持有該2200元住院押金的原始憑證，結(jié)合當(dāng)?shù)蒯t(yī)療機(jī)構(gòu)的住院收費(fèi)結(jié)算流程，可確認(rèn)該2200元住院押金系被告張某某為原告尉XX支付。本院確定原告尉某某的損失有：醫(yī)藥費(fèi)1068元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)1001.64元、誤工費(fèi)1293.24元、交通費(fèi)100元。以上各項(xiàng)損失合計(jì)4062.88元。其中醫(yī)療費(fèi)用（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）為1668元，死亡傷殘費(fèi)用項(xiàng)下（護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)）為2394.88元。原告尉XX的損失有：醫(yī)療費(fèi)4257.8元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元；護(hù)理費(fèi)，按2014年度山西省居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)30467元標(biāo)準(zhǔn)按1人護(hù)理計(jì)算住院期間62天，為5175.22元（30467元/年÷365天×62天×1人）；殘疾賠償金，原告身體損傷達(dá)一處十級(jí)傷殘，其傷殘賠償指數(shù)為10%，按2014年度山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24069元計(jì)算20年,為48138.00元（24069元/年×20年×傷殘賠償指數(shù)10%）；精神損害撫慰金，本起事故造成原告李晶晶身體傷殘，根據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)的行為方式、所造成的后果以及當(dāng)?shù)氐钠骄钏降纫蛩?，本院確定為2000元，交通費(fèi)，根據(jù)其就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)確定為400元；以上各項(xiàng)損失合計(jì)63071.02元。其中醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下（醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）為7357.80元，死亡傷殘費(fèi)用項(xiàng)下（護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)）為55713.22元。二原告的醫(yī)療費(fèi)用及死亡傷殘費(fèi)用未超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額，故應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)分別賠償原告尉某某4062.88元、原告尉XX63071.02元。因被告張某某分別支付原告尉某某1068元、原告尉XX3200元，合計(jì)4268元（1068元+3200元），應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)公司在支付二原告賠償金時(shí)返還給被告張某某，返還后，被告太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告尉某某2994.88元（4062.88元-1068元）、賠償原告尉XX59871.02元（63071.02元-3200元）。對(duì)二原告請(qǐng)求超出部分，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，第十六條《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄汾支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告尉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等損失共計(jì)2994.88元；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄汾支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告尉XX醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等損失共計(jì)59871.02元；
三、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄汾支公司于本判決生效后十日內(nèi)返還被告張某某墊付款4268元；
四、駁回原告尉某某、尉XX的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1550元，由被告張某某負(fù)擔(dān)1395元，原告尉某某、尉XX負(fù)擔(dān)155元；鑒定費(fèi)1850元，由被告張某某負(fù)擔(dān)925元，原告尉XX負(fù)擔(dān)925元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　陳躍奎 人民陪審員 岳 嬌 人民陪審員 劉 曄

書(shū)記員：崔麗麗