原告：尉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。
法定代理人：尉某甲(原告父親)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。
法定代理人：張某（原告母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。
委托訴訟代理人：劉曙光，河北昌俊律師事務(wù)所律師。
被告：馮某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。
委托訴訟代理人：馮飛濤，河北冀聯(lián)律師事務(wù)所律師。

原告尉某與被告馮某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告尉某法定代理人尉某甲、委托訴訟代理人劉曙光，被告馮某及其委托訴訟代理人馮飛濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告尉某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求法院判決被告向原告支付人身?yè)p害各項(xiàng)損失共計(jì)30000元；2.訴訟費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年7月30日20時(shí)30分許，被告無(wú)證駕駛無(wú)牌二輪摩托車，與原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷。道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告負(fù)事故全部責(zé)任。原告受傷后花去了大量的醫(yī)療費(fèi)用，但被告拒不支付相關(guān)費(fèi)用。
被告馮某辯稱，被告對(duì)于原告合理合法的損失予以賠償，對(duì)不合理部分不予以賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
對(duì)于以下當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn):
2017年7月30日20時(shí)30分許，被告駕駛無(wú)牌二輪摩托車，在石橋大街瓜家莊新菜館門前與原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷。趙縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)事故責(zé)任。
被告駕駛車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
事故發(fā)生后被告支付給原告賠償款1600元。
當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí)的質(zhì)證和認(rèn)定情況：
原告主張醫(yī)療費(fèi)14431.81元，提交了河北省兒童醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)2張、石家莊燕趙醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)2張、河北省兒童醫(yī)院就診卡交款單4份、河北省兒童醫(yī)院就診卡出售單1份、白求恩國(guó)際和平醫(yī)院門診掛號(hào)票1張、趙縣中醫(yī)院門診充值預(yù)交款憑證1份、河北銀行轉(zhuǎn)賬記錄2份證實(shí)。
被告質(zhì)證稱，對(duì)河北省兒童醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)1份無(wú)異議，對(duì)河北省兒童醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)不認(rèn)可，上面記載的是病歷取證的費(fèi)用；對(duì)石家莊燕趙醫(yī)院兩份收費(fèi)票據(jù)真實(shí)性認(rèn)可，關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，票據(jù)上顯示的時(shí)間是2017年7月31日，當(dāng)時(shí)原告在河北省兒童醫(yī)院住院；對(duì)河北省兒童醫(yī)院的4份就診卡交款單、1份就診卡出售單、趙縣中醫(yī)院門診充值預(yù)交款憑證1份有異議，以上證據(jù)只能證明向省醫(yī)院交付了錢，不能證明實(shí)際花費(fèi)的錢，實(shí)際花費(fèi)的錢應(yīng)當(dāng)有正規(guī)的收費(fèi)票據(jù)；對(duì)白求恩國(guó)際和平醫(yī)院門診掛號(hào)票1張不認(rèn)可，應(yīng)當(dāng)提供正規(guī)的收費(fèi)票據(jù)；河北銀行轉(zhuǎn)賬記錄2份只能證明打款數(shù)額，不能證明其消費(fèi)的數(shù)額。
原告對(duì)石家莊燕趙醫(yī)院兩份收費(fèi)票據(jù)解釋稱因當(dāng)時(shí)河北省兒童醫(yī)院沒(méi)有打全麻的藥，所以去石家莊燕趙醫(yī)院買的藥。原告的以上解釋理由合理，本院予以采信。
除被告對(duì)石家莊燕趙醫(yī)院兩份收費(fèi)票據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)，本院對(duì)被告的其他質(zhì)證意見(jiàn)予以采納，確認(rèn)原告醫(yī)療費(fèi)為河北省兒童醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)、石家莊燕趙醫(yī)院兩份收費(fèi)票據(jù)載明的金額總額4788.11元（4398.11元+1元+389元），確認(rèn)原告病歷取證費(fèi)為6.2元。
原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元（100元×13天），被告不認(rèn)可，稱實(shí)際住院天數(shù)是12天，只認(rèn)可1200元。因原告提交的病歷載明住院天數(shù)為12天，故本院采納被告的辯稱主張，確認(rèn)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1200元。
原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（100元×30天），被告不認(rèn)可，稱數(shù)額過(guò)高。原告提交的出院記錄記載加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，但原告主張每天100元數(shù)額過(guò)高，本院酌定為20元，營(yíng)養(yǎng)期采納原告主張的30天，本院確認(rèn)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為600元（20元×30天）。
原告主張護(hù)理費(fèi)3180元，護(hù)理人為原告父親尉某甲，從事雞蛋批發(fā)零售，其收入按河北省批發(fā)和零售業(yè)年工資38161元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理期為1個(gè)月。原告提交了本院民事判決書一份，證實(shí)尉某甲的職業(yè)，并稱此判決已提起上訴。被告質(zhì)證稱判決沒(méi)有生效，不能認(rèn)定判決書中所敘述的內(nèi)容是否真實(shí)；尉某甲現(xiàn)在是否從事雞蛋銷售業(yè)務(wù)，也沒(méi)有相關(guān)的證據(jù)，應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理人收入；護(hù)理天數(shù)應(yīng)按照原告住院期間的天數(shù)計(jì)算。因原告提交的民事判決書尚未生效，本院對(duì)此判決書不予認(rèn)定，按河北省統(tǒng)計(jì)部門公布的2016年居民服務(wù)業(yè)、修理和其它服務(wù)業(yè)年平均工資35785元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)。原告主張護(hù)理期為1個(gè)月，對(duì)出院后的護(hù)理未提交證據(jù)，本院認(rèn)定護(hù)理期為住院12天。綜上，本院確認(rèn)護(hù)理費(fèi)為1176元（35785元÷365天×12天）。
原告主張交通費(fèi)2000元，未提交證據(jù)。被告稱沒(méi)有發(fā)票，請(qǐng)法庭酌情判決?？紤]到原告住院出院及護(hù)理人因護(hù)理會(huì)必然發(fā)生交通費(fèi)用的實(shí)際情況，本院確定交通費(fèi)為500元。
原告主張精神損害撫慰金6089元，并稱在手機(jī)上存放照片一張。被告稱原告沒(méi)有提供相關(guān)的評(píng)殘標(biāo)準(zhǔn)，不認(rèn)可精神損害撫慰金；對(duì)照片與本案的關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可。原告出院時(shí)間短，原告提交的出院記錄中出院醫(yī)囑載明出院后1、3、6個(gè)月門診復(fù)查，說(shuō)明原告?zhèn)樯性谥委熁謴?fù)期間，事故是否會(huì)造成原告嚴(yán)重精神損害尚不能確定，故本院對(duì)原告主張的精神損害撫慰金6089元不予確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)事故責(zé)任，被告作為侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告醫(yī)療費(fèi)4788.11元、病歷取證費(fèi)6.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)1176元、交通費(fèi)500元，合計(jì)賠償款8270.31元，由被告支付給原告，扣除被告已支付給原告的賠償款1600元，被告還應(yīng)支付給原告賠償款6670.31元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告馮某在判決生效之日起三日內(nèi)支付給原告尉某賠償款6670.31元；
二、駁回原告尉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)275元，由原告尉某負(fù)擔(dān)192元,由被告馮某負(fù)擔(dān)83元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 李英珍

書記員： 任寒思