原告尉某曹，男，漢族，農民，住寶雞市陳倉區(qū)磻溪鎮(zhèn)。
委托代理人常曉斌，陜西西虢律師事務所律師。
委托代理人尉小軍，男，漢族，陜西高速公路工程試驗檢測有限公司職員，住寶雞市陳倉區(qū)磻溪鎮(zhèn)。系原告尉某曹之子。
被告王定讓，男，漢族，農民，住寶雞市陳倉區(qū)天王鎮(zhèn)。
被告華安財產保險股份有限公司寶雞中心支公司。住所地：寶雞市金臺區(qū)冠森路2號安然之家四層東側。
負責人：卯思源，任公司總經理。
委托代理人邱昊，男，漢族，華安財產保險股份有限公司寶雞中心支公司職員，住寶雞市中山路人民街。

原告尉某曹與被告王定讓、被告華安財產保險股份有限公司寶雞中心支公司（以下簡稱：寶雞華安保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院2016年7月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告尉某曹及其委托代理人常曉斌、尉小軍，被告王定讓、被告寶雞華安保險公司委托代理人邱昊到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告尉某曹的訴訟請求：1、請求判令二被告賠償原告因交通事故造成的各項損失97513.6元；2、二被告承擔訴訟費。事實與理由：2015年11月24日，被告王定讓駕駛小轎車（在被告寶雞華安保險公司投保交強險和商業(yè)險）在310國道天王鎮(zhèn)王家堡村路口，將騎自行車的原告撞倒致傷，造成原告十級傷殘。公安機關認定王定讓負全責。故起訴法院，請判如所求。

本院認為，原告在機動車與自行車之間的交通事故中受傷，機動車負全部責任，故被告王定讓應當依法承擔全部的賠償責任。由于事故車輛在被告寶雞華安保險公司投保交強險和商業(yè)三者險，依法由該被告在交強險范圍和商業(yè)三者險范圍內進行賠償，商業(yè)三者險的賠償應當符合雙方保險合同約定。原告的經濟損失中的誤工費，因其提供的是臨時工的收入證明，沒有提供固定收入證明，故不按其臨時收入確定，依據當地實際收入情況和原告身體情況確定，原告要求賠償的護理費，其住院期間由其子護理，其子提供的工資發(fā)放證明和請假證明，能夠證明其因請假護理父親被單位所扣收入的數額，依此作為護理損失的一部分確定，原告出院后的護理依據原告的傷情，結合當地實際情況和醫(yī)囑進行確定；交通費也應當依據法律規(guī)定核算確定；原告的自行車在事故中損壞，所請求的賠償額符合實際情況，可予準許；原告在事故中無過錯，所受損傷給其造成了一定的精神損害，其請求賠償精神撫慰金應予支持；原告的后續(xù)治療費，結合醫(yī)療機構的意見和鑒定結論，屬于應當賠償的范圍；法律規(guī)定，殘疾賠償金應當按照當事人的實際年齡確定賠償年限，不超過20年，但超過60周歲的，每增加一歲減少一年，而本案原告的實際年齡為68歲，依據法律規(guī)定確定殘疾賠償金的給付年限為12年，而原告主張按20年計算與法律規(guī)定明顯不符，不予支持；原告要求賠償的被撫養(yǎng)人生活費之請求，因其夫妻生育有子女，原告也已經年屆68歲，故應當由子女承擔贍養(yǎng)義務，故原告要求給予其妻撫養(yǎng)費與法無據，不予支持。原告起訴要求賠償的金額超過法律規(guī)定部分未予支持，所產生的訴訟費用由原告自負。被告王定讓墊付的住院費用，被告保險公司對此認可，故可一并處理，直接賠付給被告王定讓。依據《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款，第二十條、第二十一條第一、二款，第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《陜西省實施

辦法》第六十七條、第六十九條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告華安財產保險股份有限公司寶雞中心支公司于本判決生效后十日內在交強險和商業(yè)三者險范圍內賠償原告尉某曹因交通事故造成的醫(yī)療費15368.16元、后續(xù)治療費7000元、住院伙食補助費840元、營養(yǎng)費600元、護理費9770元、誤工費9000元、殘疾賠償金10426.80元、鑒定費2400元、交通費100元、精神損害撫慰金2000元、財產損失費200元等共計57704.96元經濟損失。
履行方式：其中43222.40元賠付給原告尉某曹，王定讓墊付的14482.56元賠付給被告王定讓。
二、駁回原告尉某曹其他訴訟請求。
如上述被告未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2414元，減半收取1207元，由原告尉某曹承擔615元，被告王定讓承擔592元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。

審判員　　閆浩

書記員：高媛