原告將鎮(zhèn)宇。
委托代理人任先鋒，石家莊市高邑開誠法律服務法律工作者。
被告河北力龍?zhí)沾捎邢薰尽?br/>法定代表人王曉磊，職務總經理。
委托代理人賈現林，石家莊市高邑豐稔法律服務所法律工作者。
委托代理人梅鋒，卓迪公司員工。

原告蔣鎮(zhèn)宇訴被告河北力龍?zhí)沾捎邢薰緞趧訝幾h糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人任先鋒，被告委托代理人賈現林、梅鋒到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，原告系被告職工2014年9月5日7時許，原告在車間調試打磨機時，右手被磨邊機鋸傷。原告受傷后被送往石家莊市第一醫(yī)院住院治療，原告先后兩次在石家莊市第一醫(yī)院住院治療，共計住院108天。住院期間醫(yī)療費均由被告支付。原告出院在石家莊心腦血管醫(yī)院花費門診醫(yī)療費294元。2015年8月31日，石家莊市第一醫(yī)院為原告出具診斷證明書，載明原告術后一年后視骨折愈合情況再次手術，取出內固定裝置，參照目前收費標準，患者于我科住院取出內固定裝置住院押金約需一萬五千元左右。原告主張交通費1000元，但原告提供交通費票據為58元。2014年11月25日，經石家莊人力資源和社會保障局認定，原告受傷屬工傷，花費鑒定費600元。2015年6月4日，經石家莊市勞動能力鑒定委員會鑒定，原告?zhèn)麣垶槭墏麣垺?015年8月7日經石家莊市勞動能力鑒定委員會鑒定，原告停工留薪期為5個月。原告事故發(fā)生前月平均工資為3775.5元。原告住院期間，被告支付原告護理費9360元。以上事實有庭審筆錄予以證實。

本院認為，原告系被告職工，雙方存在勞動關系，原告在從事工作中受傷且經勞動部門認定為工傷，應享受各項工傷保險待遇。醫(yī)療費294元，鑒定費600元，本院予以采信。根據河北省人力資源和社會保障廳提出落實新《工傷保險條例》十個具體意見規(guī)定，職工住院治療工傷的伙食補助費為統(tǒng)籌地區(qū)以內：20元／天／人，原告住院伙食補助費為2160元。交通費原告主張1000元，但提供證據為58元，交通費認定為58元。根據《河北省工傷保險實施辦法》第二十七條第一款，原告停工留薪期原工資福利不變，被告應支付原告停工留薪期工資18877.5元。原告經鑒定為十級傷殘，一次性傷殘補助金為7個月本人工資即26428.5元（3775.5元×7個月），一次性傷殘就業(yè)補助金為4個月河北省在崗職工月平均工資即15413元（46239元／年÷12個月×4個月），一次性工傷醫(yī)療補助金為8個月河北省在崗職工月平均工資即30826元（46239元／年÷12個月×8個月）。原告未提供護理人員工資收入證據，護理費標準按護工行業(yè)標準計算，護理費為9481.8元（32045元／年÷365天×108天），原告已從被告處支取9360元，應扣除。誤工費不屬工傷賠償范圍，不予支持。營養(yǎng)費無證據不予支持。后續(xù)治療費尚未發(fā)生，待實際發(fā)生后可另行起訴。根據《工傷保險條例》第三十三條，第三十七條，《河北省工傷保險實施辦法》第二十七條、第三十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北力龍?zhí)沾捎邢薰局Ц对媸Y鎮(zhèn)宇住院醫(yī)療費294元，伙食補助費2160元，護理費9481.8元（已支付9360元），鑒定費600元，交通費58元。
二、被告河北力龍?zhí)沾捎邢薰局Ц对媸Y鎮(zhèn)宇停工留薪期工資18877.5元。
三、被告河北力龍?zhí)沾捎邢薰局Ц对媸Y鎮(zhèn)宇一次性傷殘補助金26428.5元。
四、被告河北力龍?zhí)沾捎邢薰局Ц对媸Y震宇一次性傷殘就業(yè)補助金15413元。
五、被告河北力龍?zhí)沾捎邢薰局Ц对媸Y震宇一次性工傷醫(yī)療補助金30826元。
以上五項現判決生效后十日內履行完畢。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費10元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提交副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審　判　長　　趙　亮 人民陪審員　　胡小四 人民陪審員　　梅茜茜

書記員：王瑩