原告封某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住行唐縣。被告高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣人。被告高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣人。被告亞太財產(chǎn)保險有限公司石家莊營業(yè)部負(fù)責(zé)人楊同科，該公司經(jīng)理。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。地址：石家莊市。委托代理人許丙濤，該公司員工。被告太平財產(chǎn)保險有限公司石家莊分公司。負(fù)責(zé)人宋寧，該公司總經(jīng)理。統(tǒng)一社會信用代碼：91130100670321225R。地址：石家莊市新華區(qū)。委托代理人連青山，河北俱時律師事務(wù)所律師。

原告訴稱，2017年4月26日14時30分許，高某駕駛冀Ａ×××××小型轎車沿203省道由南向北行駛至行唐縣上方村南路段時，與原告相撞，致原告受傷。經(jīng)行唐縣交警大隊認(rèn)定，高某負(fù)責(zé)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后，先后在行唐縣中醫(yī)院、河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院、行唐縣中醫(yī)院住院治療，被告高某系冀Ａ×××××汽車所有人。該車在亞太保險公司投保了交強險，在太平保險公司投保第三者商業(yè)險。現(xiàn)訴至法院，請求1、依法判令被告保險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告住院期間的醫(yī)療費、交通費、住院伙食補助費、護(hù)理費、誤工費、營養(yǎng)費、復(fù)印費等損失51647.62元。被告高某、高某對保險責(zé)任限額外原告損失負(fù)連帶清償責(zé)任。2、被告賠償原告出院后誤工費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費、精神損害撫恤金等，具體損失數(shù)額待鑒定后確定。判令被告承擔(dān)本案的訴訟費、保全費等。原告為證明自己的主張向法庭提交了以下證據(jù)：1、行唐縣公安交通警察大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書一份。2、行唐縣中醫(yī)院診斷證明書復(fù)印件一份及行唐縣中醫(yī)院住院病案兩份。3、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院（簡稱省三院）診斷證明書一份及住院病案一份。4、行唐縣中醫(yī)院住院收費票據(jù)2張，金額為8705.6元，門診費票據(jù)3張，金額為556元，行唐縣中醫(yī)院急救監(jiān)護(hù)出診票據(jù)一張，金額為100元。5、河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院收費票據(jù)1張，金額為28936.26元。門診收費票據(jù)3張，金額為190元。6、交通費票據(jù)2張，金額為1100元。7、行唐縣中醫(yī)院住院費用清單復(fù)印件一份。8、河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院費用清單一份。9、原告封某勞務(wù)合同書、誤工證明、工資表各一份。10、原告妹夫盧貴成的護(hù)理費損失標(biāo)準(zhǔn)，按河北省裝修業(yè)同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算護(hù)理費每天119.05元證據(jù)一份。重審時原告未提交新的證據(jù)。被告亞太保險公司質(zhì)證稱，原告在省三院和行唐縣中醫(yī)院住院病歷取證費票據(jù)一張，該費用不屬于醫(yī)療費，應(yīng)該予以扣除13.4元。原告交通費認(rèn)可行唐縣中醫(yī)院救護(hù)車費用450元，另一張交通費票據(jù)金額為650元過高，且該票據(jù)并非打印票據(jù)，填寫票據(jù)不符合法律規(guī)定，對該票據(jù)不認(rèn)可。護(hù)理費因原告提交的證據(jù)不全，因此，護(hù)理費應(yīng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)按每天54.2元計算。誤工費原告應(yīng)提交銀行工資流水予以證明，我公司認(rèn)可按照居民服務(wù)業(yè)每天92.4元進(jìn)行計算，營養(yǎng)費按每天20元的標(biāo)準(zhǔn)計算。被告太平保險公司質(zhì)證意見同亞太保險公司質(zhì)證意見。被告高某方質(zhì)證意見同二被告保險公司質(zhì)證意見。被告高某答辯稱，對原告所述的發(fā)生交通事故的時間、地點以及責(zé)任劃分沒有異議，但對交通事故認(rèn)定的棄車逃逸不認(rèn)可。事故發(fā)生后為了防止被原告方同伙毆打我才離開現(xiàn)場，并于次日9點到交警大隊接受訊問，不應(yīng)該認(rèn)定為棄車逃逸。請求法庭依法核實。我駕駛的車輛在被告亞太保險公司投保了交強險一份，事故發(fā)生在保險期間，應(yīng)由亞太保險公司先行在交強險范圍內(nèi)給予賠付，該車在太平保險公司投保了商業(yè)第三者險，保額20萬元，且不計免賠。超出部分按照責(zé)任劃分由太平保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)給予賠付。被告高某為證明自己的主張，提供了以下證據(jù)：申請證人高某1、高某2出庭作證。證人高某1證：2017年農(nóng)歷四月初一午后，到上方村趕廟會時，看見本村高某開著車往回走，高某一下車就有幾個人打高某，因擔(dān)心高某被打壞，就將高某拉走了，叫了輛車將受傷的人拉到了醫(yī)院。后來又把高某叫過來一起去醫(yī)院看望傷者。證人高某2證：2017年農(nóng)歷四月初一上方廟會上，我到岳父家做客，喝了點酒，后來陪孩子和妻子逛廟會，在上方村廟會上看到同村高某被人打，當(dāng)時怕高某被人打壞了就過去將高某拉走了，后來才知道是發(fā)生了交通事故，于是就讓人開車?yán)吣车结t(yī)院看了看傷者。被告亞太保險公司質(zhì)證稱，兩證人系被告高某的朋友及鄉(xiāng)親，與被告高某有利害關(guān)系，并且第二個證人在案發(fā)時喝酒了，不能說明事故的詳細(xì)經(jīng)過，證言不能作為本案證據(jù)使用，兩證人證言無其他輔助證據(jù)予以證明，不能證明高某不屬于逃逸行為。被告太平保險公司質(zhì)證稱，我公司同意亞太保險公司的質(zhì)證意見，根據(jù)兩個證人所述，事故發(fā)生時，在場人數(shù)眾多，且原告方并非本村村民，綜合證據(jù)材料，高某在沖突中并未受到任何身體傷害，且意識清醒，在事發(fā)后離開事故現(xiàn)場，說明其存在逃逸行為。被告高某方質(zhì)證稱：兩證人證言屬實，能夠證明高某離開現(xiàn)場有合理理由，不屬于逃逸行為。被告高某未答辯、未舉證、未質(zhì)證。被告亞太保險公司答辯稱，事故車輛在我公司投保了交強險一份，請法庭核實駕駛員高某是否有駕駛資格，車輛行駛證是否在年檢有效期內(nèi)，另因高某在本次事故中存在逃逸行為，對原告的所有損失我公司均不予賠償。訴訟費屬于間接損失，不屬于交強險賠付范圍。被告亞太保險公司未向本院提交證據(jù)。被告太平保險公司答辯稱，我公司在核實肇事車輛及駕駛?cè)擞行ёC件無誤以及投保情況無誤的情況下，我方認(rèn)可責(zé)任劃分。根據(jù)事故認(rèn)定書記載，事故發(fā)生后，肇事司機(jī)存在逃逸行為，根據(jù)保險法及商業(yè)三者險條款，逃逸行為屬于商業(yè)險絕對免賠事由，我公司在商業(yè)險范圍內(nèi)不承擔(dān)任何賠償責(zé)任，請求法庭駁回原告對我公司的訴訟請求。被告太平保險公司向本院提交了下列證據(jù)：1、太平財產(chǎn)保險有限公司機(jī)動車綜合商業(yè)保險條款。2、太平財產(chǎn)保險有限公司機(jī)動車綜合商業(yè)保險免責(zé)事項說明書。3、投保人聲明。上面有高某的簽字。原告封某及被告高某、亞太保險公司對以上證據(jù)均無異議。為查明案情，本院對事故現(xiàn)場在場人封某的朋友宇文永力進(jìn)行了調(diào)查，宇文永力證：2017年4月26日下午兩點多鐘，朋友封某被車撞傷后，當(dāng)時讓對方先拿錢給封某看病，對方說沒有帶錢，也不跟我們一起到醫(yī)院給封某看病。為此發(fā)生口角，自己推搡了對方兩下，對方就走了。經(jīng)審理查明，2017年4月26日14時30分許，被告高某駕駛冀Ａ×××××小型轎車沿203省道由南向北行駛至行唐縣上方村南市場路段時，從左側(cè)車道超越前方同向行駛的半掛車時，與自東向西橫穿公路步行的原告相撞，造成封某受傷的交通事故。高某持C1駕駛證。事故發(fā)生后，高某與封某的朋友因口角發(fā)生肢體沖突，高某棄車離開現(xiàn)場。該事故經(jīng)行唐縣交警大隊認(rèn)定，高某負(fù)責(zé)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告由朋友送往行唐縣中醫(yī)院治療，后因傷情嚴(yán)重，轉(zhuǎn)河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)治療，在省三院住院治療6天，之后又返回行唐縣中醫(yī)院住院治療。原告共住院30天，原告的傷情診斷為：右股骨脛骨折。原告提交行唐縣中醫(yī)院住院收費票據(jù)2張，金額為8705.6元，門診費票據(jù)3張，金額為556元。河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院收費票據(jù)1張，金額為28936.26元。門診收費票據(jù)3張，金額為190元，其中含兩份病例復(fù)印費13.40元。原告另提交中醫(yī)院救護(hù)車收費票據(jù)一張450元，行唐縣中醫(yī)院急救監(jiān)護(hù)出診票據(jù)一張100元，2017年5月3日由省三院轉(zhuǎn)行唐縣中醫(yī)院河北紅十字會博愛醫(yī)院急救站救護(hù)車票據(jù)一張，金額為650元。被告高某系冀Ａ×××××汽車所有人。該車在被告亞太財產(chǎn)保險有限公司石家莊營業(yè)部投保交強險一份，在被告太平財產(chǎn)保險有限公司石家莊分公司投保了第三者商業(yè)險一份，保額20萬元，且不計免賠。
原告封某訴被告高某、高某、亞太財產(chǎn)保險有限公司石家莊營業(yè)部（以下簡稱亞太保險公司）、太平財產(chǎn)保險有限公司石家莊分公司（以下簡稱太平保險公司）為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，于2017年7月28日作出（2017）冀0125民初1417號民事判決書。被告太平財產(chǎn)保險有限公司石家莊分公司不服該判決，上訴至石家莊市中級人民法院，石家莊市中級人民法院作出(2017）冀01民終11731號民事裁定書，裁定發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭審理了本案。原告封某、被告高某、被告亞太保險公司委托代理人許丙濤、被告太平保險公司委托代理人連青山到庭參加訴訟，被告高某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任”。本案爭議的焦點問題是發(fā)生事故后被告高某棄車離開現(xiàn)場，交警認(rèn)定高某為棄車逃逸，應(yīng)否作為保險公司免責(zé)的條件。肇事逃逸是指行為人在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為。本案被告高某在事故發(fā)生后，因和封某的朋友發(fā)生肢體沖突，為避免挨打而離開現(xiàn)場，但將事故車輛留在事故現(xiàn)場，給交警留下查明案情的證據(jù)線索，第二天又到交警部門如實陳述發(fā)生事故的經(jīng)過，自愿接受法律的處理。原告封某的朋友及時將封某送往醫(yī)院救治，損失也未擴(kuò)大，故高某棄車離開現(xiàn)場不構(gòu)成肇事逃逸。兩保險公司以被告高某棄車離開現(xiàn)場，交警認(rèn)定高某棄車逃逸，不負(fù)賠償責(zé)任抗辯，本院不予支持。本次事故交警認(rèn)定高某負(fù)事故的全部責(zé)任是正確的。原告封某因本次事故住院期間的經(jīng)濟(jì)損失為：1、原告受傷后，由原告朋友送至行唐縣中醫(yī)院進(jìn)行治療，急救監(jiān)護(hù)出診費100元，行唐縣中醫(yī)院住院費為8705.6元，門診費為556元。河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院費為28936.26元，門診費為190元。2、住院伙食補助費3000元（30天×100元）。3、誤工費，原告封某傷情診斷為：右股骨脛骨折。原告住院期間的誤工費按上年度河北省居民服務(wù)業(yè)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)為2941.20元（30天×98.04元），4、護(hù)理費2941.20元（30天×98.04元）。5、原告住院期間的營養(yǎng)費為900元（30天×30元）。6、交通費，事故發(fā)生后，原告封某由行唐縣中醫(yī)院轉(zhuǎn)河北省三院的交通費450元，在省三院手術(shù)后由省三院轉(zhuǎn)行唐縣中醫(yī)院住院康復(fù)治療，租用省紅十字會博愛醫(yī)院急救站救護(hù)車費650元。原告的損失應(yīng)由被告亞太保險公司在交強險的范圍內(nèi)先予賠付16982.40元。原告的其他損失32387.86元，應(yīng)由被告太平保險公司在第三者商業(yè)險限額范圍內(nèi)予以賠付。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告亞太財產(chǎn)保險有限公司石家莊營業(yè)部賠償原告封某經(jīng)濟(jì)損失16982.40元。二、被告太平財產(chǎn)保險有限公司石家莊分公司賠償原告封某經(jīng)濟(jì)損失32387.86元。以上判決主文一、二項于判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1090元，訴訟保全費1020元，共計2110元，由被告高某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及上訴費（或已繳納上訴費的繳費憑證），并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。