原告：封某某。
委托代理人：封歡，河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告：封某某。
原告封某某與被告封某某提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員田建江獨任審判，公開開庭進行了審理。原告封某某及其委托代理人封歡、被告封某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年5月9日，原告封某某為被告封某某伐樹，原告在樹上鋸樹時，被鋸斷的樹枝砸傷左腳，造成左內(nèi)外踝骨骨折、左足距骨骨折。原告先后于2014年5月9日至2014年5月25日，2015年10月9日至2015年10月18日，兩次在平山縣人民醫(yī)院住院冶療。被告已負擔原告兩次住院冶療的醫(yī)療費，此外，還給付了原告賠償款3000元，但無證據(jù)證實被告主張的原告已與其和辦。原告兩次出院的醫(yī)囑均表明：普食。2016年5月10日，平山縣司法鑒定中心出具鑒定意見：封某某的左踝關(guān)節(jié)損傷為X級傷殘。原告有一4周歲未成年孩子。因除兩次醫(yī)療費外的其他賠償事宜發(fā)生糾紛，原告于2016年4月11日向本院提起民事訴訟，要求被告賠償誤工費、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費等共計69058.8元。
以上事實，有當事人的陳述、司法鑒定意見書、平山縣人民醫(yī)院診斷證明書等證據(jù)在卷佐證，足以認定。
本院認為，原告為被告伐樹，是提供勞務(wù)，被告屬接受勞務(wù)一方，雙方形成個人勞務(wù)關(guān)系，原告在提供勞務(wù)時受到損害，主要是因過失而造成的，應(yīng)據(jù)雙方各自的過錯承擔相應(yīng)的責任。伐樹具有一定的危險性，原、被告雙方作為完全民事行為能力人，均應(yīng)認識到危險性的存在。原告之所以在提供勞務(wù)時受傷，主要是原、被告安全意識不強，沒有行之有效的安全措施，如果安全措施到位，就可以避免原告受傷。原告為被告伐樹，被告有負責原告在伐樹過程中安全的責任，被告未盡到安全保護責任，致使原告受傷，應(yīng)承擔主要責任，原告在伐樹過程中，應(yīng)加強安全意識，注意安全，原告沒有盡到注意義務(wù)，應(yīng)承擔次要責任。原告主張誤工費計算至定殘日前一天，根據(jù)2015年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均收入15410元，即42.8元/天，共計42.8×365×2=31244元，被告無議異，應(yīng)認定。被告對原告主張的精神撫慰金3000元及酌情給付交通費1000元的主張無議異，亦應(yīng)認定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條、第二十八條規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或農(nóng)村居民人均純收入標準計算；被撫養(yǎng)人生活費根據(jù)受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。該解釋第三十五條規(guī)定，上一年度指一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度。原告主張的殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費應(yīng)按2015年度相關(guān)標準計算，不應(yīng)按2016年度相關(guān)標準計算，故，對原告的計算調(diào)整如下：傷殘賠償金為2015年度農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元×20年×10%=20372元；被撫養(yǎng)人生活費按2015年農(nóng)村居民人均年生活消費支出8248元×14年×10%÷2=5773.6元。原告主張的護理費16天，因原告無證據(jù)證實原告妻子的工作情況，參照2015年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均收入42.8元/天，計算16天，16×42.8=684.8元。原告主張的營養(yǎng)費，出院醫(yī)囑顯示普食，沒有讓加強營養(yǎng)，故，營養(yǎng)費不應(yīng)支持。原告主張的住院伙食補助費，參照河北省機關(guān)工作人員的出差伙食補助標準每人每天補助100元，按原告起訴的16天，共計1600元。鑒定費800元，由平山司法鑒定中心發(fā)票可以證實。綜上所述，原告所訴：誤工費、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、護理費、伙食補助費、交通費、鑒定費的損失共計64474.4元，被告承擔主要責任，應(yīng)負擔原告損失的80%，即：51579.52元,扣除被告已給付原告的3000元,被告再給付原告48579.52元。其余20%的損失由原告自己負擔。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十五條第二款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款的規(guī)定，判決如下：
一、被告封某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告封某某誤工費、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、護理費、伙食補助費、交通費、鑒定費等各項損失共計48579.52元。
二、駁回原告封某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1485元，由原告封某某負擔297元，被告封某某負擔1188元。于判決生效后三日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 田建江
書記員：樊曉陽
Be the first to comment