原告：富錦市西安糧庫有限責(zé)任公司。
法定代表人：宋致新，男，該糧庫總經(jīng)理。
委托代理人：王海峰，黑龍江昕會(huì)律師事務(wù)所律師。
被告：鄒某某，女，漢族，農(nóng)民。
委托代理人：宋綏寶，男，男，漢族，無職業(yè)。

原告富錦市西安糧庫有限責(zé)任公司與被告鄒某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2017年6月2日立案受理。依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王海峰、被告委托代理人宋綏寶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告富錦市西安糧庫有限責(zé)任公司向本院提出的訴訟請(qǐng)求有：1、判決原告不支付被告未簽訂書面勞動(dòng)合同二倍工資37000元。2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年3月13日，被告向富錦市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。2017年5月2日，富錦市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出富勞人仲字（2017）第27號(hào)仲裁裁決書，裁決原告支付被告未簽訂書面勞動(dòng)合同二倍工資37000元。原告對(duì)仲裁裁決不服依法訴至本院。
原告富錦市西安糧庫有限責(zé)任公司為證明其主張?zhí)峁┑淖C據(jù)有:富勞人仲字（2017）第27號(hào)仲裁裁決書及2016年原告單位臨時(shí)用工人員工資明細(xì)表復(fù)印件。證明原告不服仲裁裁決在法定期限內(nèi)起訴及被告月工資情況。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)原告提供的工資明細(xì)表真實(shí)性無異議，但認(rèn)為當(dāng)時(shí)是長期用工，不是臨時(shí)工。對(duì)仲裁裁決書無異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告對(duì)原告提供的證據(jù)材料真實(shí)性無異議，故本院對(duì)原告提供的證據(jù)材料真實(shí)性予以采信。

本院認(rèn)為：依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第八十二條規(guī)定，用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資?！吨腥A人民共和國勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第七條規(guī)定用人單位自用工之日起滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的，自用工之日起滿一個(gè)月的次日至滿一年的前一日應(yīng)當(dāng)依照勞動(dòng)合同法第八十二條的規(guī)定向勞動(dòng)者每月支付兩倍的工資，并視為自用工之日起滿一年的當(dāng)日已經(jīng)與勞動(dòng)者訂立無固定期限勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)立即與勞動(dòng)者補(bǔ)定書面勞動(dòng)合同。本案中原告未與被告簽訂書面勞動(dòng)合同，故原告應(yīng)向被告每月支付二倍工資。因此原告的訴訟請(qǐng)求不成立，應(yīng)依法駁回。依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第八十二條，《中華人民共和國勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第七條之規(guī)定，判決如下：

原告富錦市西安糧庫有限責(zé)任公司于本判決生效后10日內(nèi)支付被告鄒某某未簽訂書面勞動(dòng)合同二倍工資37000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由原告富錦市西安糧庫有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　俞秀紅 審　判　員　　肖鐵良 人民陪審員　　房志臣

書記員：陸寬