原告富錦市海溝免燒磚廠，住所地黑龍江省佳木斯市富錦市大榆樹鎮(zhèn)海溝村。
負責人李某某，廠長。
委托代理人穆某某，黑龍江沈宗鉉律師事務所律師。
被告佳木斯市國安建筑工程有限公司，住所地黑龍江省佳木斯市前進區(qū)長安路西段。
法定代表人王某某，經(jīng)理。

原告富錦市海溝免燒磚廠（以下簡稱海溝磚廠）與被告佳木斯市國安建筑工程有限公司（以下簡稱國安建工）買賣合同糾紛一案，本院于2016年7月5日立案受理。依法由代理審判員戚義勇適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告海溝磚廠負責人李xx及其委托代理人穆xx，被告國安建工法定代表人王xx到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告海溝磚廠向本院提出訴訟請求：1.判令被告國安建工給付免燒磚貨款786596元；2.案件受理費由被告國安建工負擔。事實和理由:2014年2月17日，原告與被告國安建工下屬的第七項目部對第七項目部向原告購買免燒磚進行結算，并出具結算收據(jù)1份。原告向被告工地運送免燒磚3869.34立方米，合計貨款1044721元。2014年6月18日，被告用位于富錦市東祥花園B區(qū)18號樓1單元403號商品房（97.96㎡×2650元/㎡）抵償貨款258125元,尚欠貨款786596元未予給付。原、被告雙方約定以上款項于2014年10月全部結清，但是被告至今未予給付。
被告國安建工承認原告在本案中所主張的事實，但認為，原告將本案訴爭免燒磚運送至國安建工第七項目部（以下簡稱第七項目部），沒有運送至被告國安建工。第七項目部與被告國安建工系掛靠關系，剩余貨款786596元應由第七項目部給付。

本院認為，被告國安建工承認原告海溝免燒磚廠在本案中主張的事實，故對原告主張的事實予以確認。原告與第七項目部之間的買賣行為是雙方當事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，依法構成的買賣合同關系合法有效。原告依約履行了交付標的物的義務，則第七項目部應當按約定履行給付全部價款的義務。第七項目部已以富錦市東祥花園B區(qū)18號樓1單元403號房屋折合價款258125元抵償部分貨款，其應對剩余貨款786596元承擔給付義務，但是第七項目部系被告國安建工內(nèi)設機構，不具備法人資格，其民事責任應當由被告國安建工承擔，故對原告要求被告國安建工給付貨款786596元的訴訟請求，本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百三十條、第一百六十一條的規(guī)定，判決如下：

被告佳木斯市國安建筑工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告富錦市海溝免燒磚廠貨款786596元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費11665元，減半收取計5832.50元，由被告佳木斯市國安建筑工程有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

代理審判員　　戚義勇

書記員：魏守峰