原告:富錦市星語新苑物業(yè)服務(wù)有限責任公司,住所地黑龍江省富錦市新天地商廈東側(cè)(向陽社區(qū)30組)。
法定代表人:宮立春,男,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:原藝,女,黑龍江原藝律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體工商戶,住黑龍江省富錦市。
原告富錦市星語新苑物業(yè)服務(wù)有限責任公司以下簡稱星語新苑物業(yè)公司與被告王某某物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案,本院立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告星語新苑物業(yè)公司委托訴訟代理人原藝、被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告星語新苑物業(yè)公司向本院提出訴訟請求:1.要求被告給付拖欠三年的物業(yè)管理服務(wù)費88030.5元,并支付違約金18496.08元;2.由被告承擔本案訴訟費用。事實與理由:2015年12月1日,原告與富錦市鼎鑫茗苑小區(qū)業(yè)主委員會簽訂《物業(yè)管理合同》,從2015年12月1日,原告對富錦市鼎鑫茗苑小區(qū)進行物業(yè)管理,向業(yè)主收取物業(yè)管理服務(wù)費。被告作為該小區(qū)的業(yè)主,每年應(yīng)向原告繳納物業(yè)管理服務(wù)費29343.5元,但從2015至今拖欠三年物業(yè)管理費共計88030.5元。
被告王某某辯稱:被告對原告向其收取物業(yè)管理費不認可。從2011年起,被告開發(fā)商協(xié)商不交納物業(yè)費。2015年原告向其主張物業(yè)費,服務(wù)不明確,且沒有為其提供物業(yè)服務(wù)。被告經(jīng)營酒店,一切維修都是自己找人維修,費用都自行承擔。被告曾多次要求原告對其進行管理、服務(wù),但被告一直不履行職責。樓上漏水、房頂漏水、清雪、門窗損壞、下水道堵水,多次找過原告處理,原告均未進行處理。故被告不同意向原告交納物業(yè)費。
本院經(jīng)審查認定事實如下:2015年12月1日原告星語新苑物業(yè)公司與富錦市鼎鑫茗苑小區(qū)業(yè)主委員會簽訂物業(yè)管理合同。合同簽訂后,原告星語新苑物業(yè)公司接管該小區(qū)物業(yè)管理,并為包括被告在內(nèi)的該小區(qū)全體業(yè)主提供物業(yè)服務(wù)。被告王某某共有10處房產(chǎn)均位于該小區(qū),但從2015至今被告拖欠三年的物業(yè)管理費共計88030.5元。
以上事實有原、被告當庭陳述及提供的證據(jù)在卷佐證,本院予以確認。
本院認為,原告星語新苑物業(yè)公司與被告所在的小區(qū)業(yè)主委員會簽訂的物業(yè)服務(wù)合同,系雙方當事人真實意思表示,不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定,內(nèi)容合法有效,對雙方當事人均具有法律約束力。星語新苑物業(yè)公司應(yīng)當按照物業(yè)服務(wù)合同的約定,提供相應(yīng)的服務(wù)。業(yè)主應(yīng)當根據(jù)物業(yè)服務(wù)合同的約定交納物業(yè)服務(wù)費用。原告作為物業(yè)管理單位,為包括被告在內(nèi)的全體業(yè)主提供物業(yè)管理服務(wù),被告接受了原告的物業(yè)管理服務(wù)后,理應(yīng)按照合同約定交納物業(yè)服務(wù)費。原告要求被告給付自2015年至2017年的物業(yè)費共計88030.5元的訴訟請求,證據(jù)充分,理由正當,本院予以支持。被告在審理中辯解原告未提供物業(yè)服務(wù),但未提供證據(jù)予證實,對該主張本院不予支持。因雙方對滯納金的支付并沒有明確約定,對原告要求被告支付滯納金的訴訟請求,本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、《最高人民法院
》第六條規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告富錦市星語新苑物業(yè)服務(wù)有限責任公司物業(yè)管理服務(wù)費88030.5元元;
二、駁回原告富錦市星語新苑物業(yè)服務(wù)有限責任公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2001元,減半收取1001元,由被告王某某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。
審判員 丁春麗
書記員: 李夢琪
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者