原告：富錦市向某川鎮(zhèn)永山村村民委員會，住所地富錦市向某川鎮(zhèn)永山村。
法定代表人：高明文,男,系該村村民委員會主任。
委托代理人：崔寒梅，女，黑龍江合昌律師事務(wù)所律師。
被告：宮某某，男，漢族，農(nóng)民。

原告富錦市向某川鎮(zhèn)永山村村民委員會訴被告宮某某土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案，本院于2016年2月8日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年3月29日公開開庭進行審理。原告富錦市向某川鎮(zhèn)永山村村民委員會委托代理人崔寒梅、被告宮某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
富錦市向某川鎮(zhèn)永山村村民委員會向本院提出訴訟請求：1要求被告停止侵權(quán)，歸還13畝土地使用權(quán)；2、要求被告賠償2016年土地承包費5200元；3、全部訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2009年春，原告富錦市向某川鎮(zhèn)永山村村民委員會調(diào)整土地，因被告多耕種村里13畝土地，原告要求被告將其多耕種的土地歸還作為補分給新增人口的責(zé)任田，被告拒將13畝土地使用權(quán)歸還給原告。

本院認為，被告耕種的土地中，位于地名“萬金坰”的13畝土地，是被告開墾的集體土地。非被告應(yīng)分承包田，雖然是被告早年開墾，但其未就此地與原告簽訂土地承包合同，其對該地不具有合法的土地使用權(quán)，村民委員會有權(quán)要求其退還村集體的土地。故對原告要求被告退還13畝土地的訴訟請求予以支持。該地2016年由被告耕種，給原告造成一定經(jīng)濟損失，被告對此應(yīng)當(dāng)予以賠償，但因原告未提供賠償數(shù)額的依據(jù)，本院對原告的此項請求，不予支持。被告辯解，其耕種的13畝土地是被告兒媳應(yīng)分的土地，因其未提供證據(jù)證明，其辯解理由不予采信。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十五條第（一）項、第（四）項，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告宮某某于本判決生效后將其耕種原告富錦市向某川鎮(zhèn)永山村村民委員會位于地名“萬金坰”13畝土地退還原告富錦市向某川鎮(zhèn)永山村村民委員會。
二、駁回原告富錦市向某川鎮(zhèn)永山村村民委員會的其他訴訟請求。
案件受理費100元，由被告宮某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判長　　張榮坤 審判員　　岳大巍 審判員　　楊清清

書記員：徐磊