富錦市興隆崗鎮(zhèn)永富村村民委員會
黃成寶
生明文(黑龍江昕會律師事務(wù)所)
周錄
原告富錦市興隆崗鎮(zhèn)永富村村民委員會,住所地黑龍江省富錦市興隆崗鎮(zhèn)永富村。
法定代表人張明,男,該村委會主任。
委托代理人黃成寶,男,該村黨支部書記。
委托代理人生明文,男,黑龍江昕會律師事務(wù)所律師。
被告周錄,男,漢族,農(nóng)民。
原告富錦市興隆崗鎮(zhèn)永富村村民委員會訴被告周錄土地承包合同糾紛一案,本院立案受理后,依法組成合議庭,于2015年12月15日公開開庭進行了審理。原告富錦市興隆崗鎮(zhèn)永富村村民委員會委托代理人黃成寶、生明文到庭參加訴訟,被告周錄到庭參加訴訟,未經(jīng)法庭允許中途退庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告周錄有異議,這份合同不是被告簽字和捺的手印,是他人簽的被告的名。
證據(jù)二、富錦市國有土地規(guī)范管理協(xié)調(diào)辦公室證明一份。意在證明2011年富錦市政府將本案爭議土地返還給原告村委會。土地性質(zhì)為國有。該土地是交給村集體使用,并不是交給某個人或某類群體。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告認(rèn)為該地是國有土地,沒有直補的收費標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是1150元/公頃。
證據(jù)三、興隆崗鎮(zhèn)永富村永安屯項目區(qū)土地一事一議大會記錄一份。意在證明村民大會決定每年12月30日前承包戶必須全額將下一年度承包費交納給村集體;承包戶應(yīng)與村集體簽訂土地承包合同。
本院認(rèn)為:本案訴爭的土地性質(zhì)為國有土地集體使用,原告依法享有該土地的使用權(quán)。原告通過民主議定的形式確定將該土地分配給原開墾戶有償使用,故使用者應(yīng)向原告交納土地承包費。被告連續(xù)五年耕種本案訴爭土地,并在2011、2012年以2000元/公頃的標(biāo)準(zhǔn)向原告交納土地承包費,原告亦接收被告交納的土地承包費,應(yīng)視為原、被告對土地承包合同中約定的土地面積為182畝及每年每公頃2000元的土地承包費標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)可,故對原告要求被告交納承包費的訴訟請求予以支持。原告要求解除承包合同的訴訟請求,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十六條 ?規(guī)定:“當(dāng)事人一方依照本法第九十三條第二款 ?、第九十四條 ?的規(guī)定主張解除合同的,應(yīng)當(dāng)通知對方”。而本案中原告未提供履行該法定程序的相關(guān)證據(jù),故對該訴訟請求不予支持。被告的辯解理由與本案訴爭無關(guān)聯(lián)性,故對該辯解理由不予采納。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第六十四條 ?,《中華人民共和國合同法》第十條 ?,第六十條 ?、第九十四條 ?、第九十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告周錄于本判決生效后10日內(nèi)給付原告富錦市興隆崗鎮(zhèn)永富村村民委員會182畝土地2013年至2015年土地承包費72800元(182畝÷152000元/公頃3年);
二、駁回原告富錦市興隆崗鎮(zhèn)永富村村民委會其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1620元,由被告周錄負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。
本院認(rèn)為:本案訴爭的土地性質(zhì)為國有土地集體使用,原告依法享有該土地的使用權(quán)。原告通過民主議定的形式確定將該土地分配給原開墾戶有償使用,故使用者應(yīng)向原告交納土地承包費。被告連續(xù)五年耕種本案訴爭土地,并在2011、2012年以2000元/公頃的標(biāo)準(zhǔn)向原告交納土地承包費,原告亦接收被告交納的土地承包費,應(yīng)視為原、被告對土地承包合同中約定的土地面積為182畝及每年每公頃2000元的土地承包費標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)可,故對原告要求被告交納承包費的訴訟請求予以支持。原告要求解除承包合同的訴訟請求,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十六條 ?規(guī)定:“當(dāng)事人一方依照本法第九十三條第二款 ?、第九十四條 ?的規(guī)定主張解除合同的,應(yīng)當(dāng)通知對方”。而本案中原告未提供履行該法定程序的相關(guān)證據(jù),故對該訴訟請求不予支持。被告的辯解理由與本案訴爭無關(guān)聯(lián)性,故對該辯解理由不予采納。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第六十四條 ?,《中華人民共和國合同法》第十條 ?,第六十條 ?、第九十四條 ?、第九十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告周錄于本判決生效后10日內(nèi)給付原告富錦市興隆崗鎮(zhèn)永富村村民委員會182畝土地2013年至2015年土地承包費72800元(182畝÷152000元/公頃3年);
二、駁回原告富錦市興隆崗鎮(zhèn)永富村村民委會其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1620元,由被告周錄負擔(dān)。
審判長:王鳳庫
審判員:張富軍
審判員:王德有
書記員:苑朋波
成為第一個評論者