上訴人（原審被告）：富某某鼎鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地黑龍江省富某某鑫鑫三期售樓處。
法定代表人：張明富，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：任強(qiáng)波，黑龍江任強(qiáng)波律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：成某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住黑龍江省富某某。
委托訴訟代理人：成國柱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省富某某。
委托訴訟代理人：趙杰，黑龍江弘義律師事務(wù)所律師。
原審被告：富某某房屋征收辦公室，住所地黑龍江省富某某富裕鎮(zhèn)水產(chǎn)樓。
法定代表人：王寧，該辦公室主任。
委托訴訟代理人：孫志超，該單位法制股股長。

上訴人富某某鼎鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱鼎鑫公司）因與被上訴人成某某、原審被告富某某房屋征收辦公室（以下簡稱富裕征收辦）房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛一案，不服黑龍江省富某某人民法院（2017）黑0227民初1488號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年3月20日立案后，依法組成合議庭，對本案進(jìn)行了審理。上訴人鼎鑫公司的委托訴訟代理人任強(qiáng)波、被上訴人成某某的委托訴訟代理人成國柱、趙杰、原審被告富裕征收辦的委托訴訟代理人孫志超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。本院經(jīng)審理，對原審法院查明的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，合同法律關(guān)系是市場經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)法律關(guān)系，合同一經(jīng)成立，即對合同相對人產(chǎn)生約束力，合同相對人應(yīng)當(dāng)全面、誠信的履行合同義務(wù)，正當(dāng)、有序的行使合同權(quán)利。本案中，案涉三方當(dāng)事人就案涉房屋的拆遷、安置進(jìn)行過多次協(xié)商，并達(dá)成多次協(xié)議，最終于2012年6月2日，上訴人鼎鑫公司與被上訴人成某某簽訂《回遷協(xié)議書》，就回遷相關(guān)事宜達(dá)成一致，雙方簽訂的該協(xié)議書是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，亦不違反法律規(guī)定及公序良俗，雙方形成事實(shí)合同法律關(guān)系。上訴人鼎鑫公司將約定交付的住宅全部建為車庫，致使合同無法履行，構(gòu)成違約，原審法院認(rèn)定并無不當(dāng)。上訴人鼎鑫公司的上訴請求其并不構(gòu)成違約，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長 于丹
審判員 劉穎
審判員 李宏艷

書記員： 程亮