原告富某某瑞豐小額貸款有限責任公司。
法定代表人劉冰，該公司董事長。
委托代理人馬登云。
被告王國富，男，漢族。
被告陶某某，男，漢族，醫(yī)生。
被告王某，男，漢族，醫(yī)生。

原告富某某瑞豐小額貸款有限責任公司與被告王國富、陶某某、王某小額借款合同糾紛一案，本院于2016年3月30日立案受理。依法由審判員趙麗君適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告富某某瑞豐小額貸款有限責任公司的委托代理人馬登云到庭參加訴訟，被告王國富、陶某某、王某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告王國富、陶某某、王某未出庭應(yīng)訴，視為被告放棄了抗辯權(quán),對原告提交的證據(jù)予以認定。
根椐原告的舉證及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認本案事實如下：
2014年7月15日，被告王國富在原告富某某瑞豐小額貸款有限責任公司處借款人民幣50，000.00元，雙方約定月利率30%，2015年7月14日還款，并由被告陶某某、王某擔保。借款到期后，被告只償還部分利息。現(xiàn)原告要求被告王國富償還借款本金人民幣50,000.00元；利息人民幣15,500.00元（自2015年4月1日起至2016年7月15日止），本息合計人民幣65,500.00元；被告陶某某、王某承擔連帶保證責任。
本院認為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護。被告王國富所欠原告的借款應(yīng)當清償。被告陶某某、王某在保證人處簽名，雙方?jīng)]有約定保證方式，應(yīng)認定為是連帶保證，應(yīng)承擔連帶保證責任。原告按月利率2分主張利息的請求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第十九條、第三十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王國富給付原告富某某瑞豐小額貸款有限責任公司借款本金人民幣50,000.00元。此款于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告王國富給付原告富某某瑞豐小額貸款有限責任公司利息人民幣15,500.00元（自2015年4月1日起至2016年7月15日止）。此款于本判決生效后十日內(nèi)履行。
三、被告陶某某、王某承擔連帶責任。
四、被告陶某某、王某承擔連帶責任后，有權(quán)向債務(wù)人王國富追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1，400.00元，減半收取700.00元，由被告王國富負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　趙麗君

書記員：霍慧舒