原告：富海龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，個(gè)體，住黑龍江省富?？h。
委托代理人：劉雪飛，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住山東省平原縣。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個(gè)體，住山東省平原縣。
以上二被告委托代理人：褚愛(ài)民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專(zhuān)文化，法律工作者，住山東省平原縣。
被告：德州市鵬程運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鵬程運(yùn)輸公司）。住所地：山東省平原縣西環(huán)路路西。
法定代表人：任吉朋，總經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平原支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)平原支公司）。住所地：山東省德州市平原縣光明西大街北任路49號(hào)。
負(fù)責(zé)人：姜清華，總經(jīng)理。
委托代理人：朱敏，山東眾成清泰（德州）律師事務(wù)所律師。
上列原、被告機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員胡德忠獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。

本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告富海龍的訴訟請(qǐng)求：1、依法判決被告賠償原告各項(xiàng)損失59807元。2、本案訴訟費(fèi)由被告方承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2016年03月27日04時(shí)50分許，司機(jī)鄭艷春駕駛黑Ｂ×××××／黑BT085掛號(hào)解放牌重型半掛貨車(chē)沿榮烏高速公路由南向北行駛至682公里＋595米處時(shí)，與前方順行的被告姜某某駕駛的魯Ｎ×××××／魯NR860掛解放牌重型半掛貨車(chē)追尾相撞，致使魯Ｎ×××××／魯NR860掛號(hào)車(chē)前移撞上前方停車(chē)的司機(jī)劉振松駕駛的冀Ｊ×××××寶馬牌小型轎車(chē)，造成司機(jī)鄭艷春受傷、三車(chē)不同程度受損及貨物損失的道路交通事故。該事故經(jīng)河北省高速公路交通警察總隊(duì)滄州支隊(duì)黃驊大隊(duì)處理，并做出冀公（高）交黃認(rèn)字（2016）第1384088256號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定司機(jī)鄭艷春、被告姜某某分別承擔(dān)此次交通事故的同等責(zé)任，司機(jī)劉振松無(wú)責(zé)任。
另查，司機(jī)鄭艷春系原告富海龍的雇傭司機(jī)，被告姜某某系被告張某某的雇傭司機(jī)，在雇傭活動(dòng)中發(fā)生交通事故。被告姜某某駕駛的魯Ｎ×××××號(hào)車(chē)于2015年10月10日至2016年10月9日在被告人保財(cái)險(xiǎn)平原支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，于2015年4月16日至2016年4月15日在被告人保財(cái)險(xiǎn)平原支公司投保第三者責(zé)任保險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)限額為30萬(wàn)元，未投保不計(jì)免賠。
綜合原被告訴辯意見(jiàn)及庭審意見(jiàn)，本院確認(rèn)原告方的損失為：
1、車(chē)損：91651元，由法院委托，經(jīng)有資質(zhì)的圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)黑Ｂ×××××號(hào)車(chē)車(chē)輛損失進(jìn)行鑒定，提交鑒定報(bào)告一份。被告認(rèn)為鑒定數(shù)額過(guò)高，無(wú)證據(jù)提供，本院不予采納。原告主張合理有據(jù)，本院予以確認(rèn)。
2、鑒定費(fèi)4600元，為確定原告車(chē)輛損失而產(chǎn)生必要的費(fèi)用，合理有據(jù)，應(yīng)予支持。
3、施救費(fèi)：14408元，原告提交票據(jù)一張。因交通事故造成原告車(chē)輛損壞，須經(jīng)相關(guān)部門(mén)進(jìn)行處理，該項(xiàng)費(fèi)用是必然發(fā)生的，且被告對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用無(wú)異議，原告主張合理有據(jù)，應(yīng)予支持。
4、貨物損失：6700元：原告主張貨物損失6955元，提交由高速交警部門(mén)委托有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司做出評(píng)估報(bào)告一份，鑒定的貨物損失為6955元，殘值255元，該殘值應(yīng)在貨損中予以扣除，本院支持原告實(shí)際貨損為6700元。被告認(rèn)為貨損數(shù)額過(guò)高，但未申請(qǐng)重新鑒定，也未提供該公估報(bào)告有不真實(shí)之處的相關(guān)證據(jù)，故對(duì)保險(xiǎn)公司的意見(jiàn)不予采納。
裁判理由與結(jié)果

本院認(rèn)為：該次交通事故經(jīng)交警部門(mén)處理，并作出交通事故認(rèn)定書(shū)，事實(shí)清楚，程序合法，原、被告均認(rèn)可，本院予以確認(rèn)，被告姜某某應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。被告姜某某駕駛的魯Ｎ×××××／魯NR860掛解放牌重型半掛貨車(chē)的登記車(chē)主為被告德州市鵬程運(yùn)輸有限公司，實(shí)際車(chē)主為被告張某某，被告姜某某為被告張某某的雇員，在雇用活動(dòng)中造成原告損失，根據(jù)法律規(guī)定，賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由其雇主被告張某某承擔(dān)，被告德州市鵬程運(yùn)輸有限公司作為被掛靠單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被告姜某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。本院確認(rèn)原告的各項(xiàng)損失為：117359元。魯Ｎ×××××號(hào)車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)平原支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)（未投不計(jì)免賠）。對(duì)原告的損失首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)平原支公司在該車(chē)所投交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)理賠限額內(nèi)賠付原告損失2000元，再扣除司機(jī)劉振松所駕冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)財(cái)產(chǎn)限額100元，剩余部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)平原支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)依責(zé)50%扣除未投不計(jì)免賠10%賠償原告損失51866.55元，免賠部分5762.95元按照保險(xiǎn)合同的約定，應(yīng)由被告張某某承擔(dān)，被告鵬程運(yùn)輸公司承擔(dān)連帶責(zé)任。被告德州市鵬程運(yùn)輸有限公司第一次、第二次開(kāi)庭，被告姜某某、張某某第二次開(kāi)庭，經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟，視為放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。為此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十九條、第三十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平原支公司賠付原告方各項(xiàng)損失53866.55元；
二、被告張某某賠償原告損失5762.95元，被告德州市鵬程運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
三、被告姜某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告富海龍其他訴訟請(qǐng)求。
上述賠償款項(xiàng)限本判決生效之日起十日內(nèi)匯至指定賬戶，開(kāi)戶行：工商銀行黃驊支行，戶名：黃驊市人民法院，賬號(hào)：04×××43。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)648元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平原支公司承擔(dān)（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)向河北省滄州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　胡德忠

書(shū)記員：康凱