原告：富某商貿(mào)(上海)有限公司，注冊地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)泰谷路XXX號豐谷大廈708室，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　法定代表人：HEATHERCAMPBELLFOSTER，法務(wù)總監(jiān)。
　　委托訴訟代理人：謝立嘉，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海鐠汛實業(yè)有限公司，住所地上海市金山區(qū)。
　　法定代表人：程曉柳，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：周原，北京天達共和律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張翔宇，北京天達共和(上海)律師事務(wù)所律師。
　　原告富某商貿(mào)(上海)有限公司(以下簡稱富某公司)與被告上海鐠汛實業(yè)有限公司(以下簡稱鐠汛公司)買賣合同糾紛一案，本院于2017年11月28日立案后，依法適用簡易程序。被告鐠汛公司提出管轄權(quán)異議，本院于2018年1月10日裁定駁回被告鐠汛公司的管轄權(quán)異議申請。被告鐠汛公司不服提出上訴，上海市第一中級人民法院于2018年2月22日裁定駁回上訴，維持原裁定。本院于2018年6月6日第一次公開開庭進行了審理。原告富某公司的委托訴訟代理人謝立嘉，被告鐠汛公司的原委托訴訟代理人陳暢到庭參加訴訟。因案情復(fù)雜，本案依法轉(zhuǎn)為普通程序。本院于2018年8月1日第二次公開開庭進行了審理。原告富某公司的委托訴訟代理人謝立嘉，被告鐠汛公司的委托訴訟代理人周原、張翔宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　富某公司向本院提出訴訟請求：1.判令雙方簽訂的合同自2017年12月1日起解除；2.判令鐠汛公司支付2016年9月至2017年10月的銷售回款962,556.35元；3.判令鐠汛公司退還履約保證金190,128元；4.判令鐠汛公司支付延期付款利息損失暫計33,459.13元(從2016年12月10日起算，按照年利率6%為計算標(biāo)準(zhǔn)，暫計算至2017年11月30日，至實際支付之日止)。庭審中，富某公司將第2項訴請變更為，判令鐠汛公司支付2016年9月至2017年10月的銷售回款955,288.89元。事實與理由：2013年12月，富某公司與鐠汛公司之間簽訂《專柜經(jīng)營合同》一份。合同主要約定，合同期限是2016年4月18日至2018年4月17日；由富某公司在指定商場鋪位進行經(jīng)營，富某公司的商品同意通過鐠汛公司名下POS機進行收營并對外結(jié)算入款；對于每月未超過銷售344,534元，鐠汛公司向富某公司收取62,016元/月的保底收益；對于超過344,534元/月的銷售額，富某公司每月按當(dāng)月銷售18%的計算標(biāo)準(zhǔn)向鐠汛公司繳納利潤扣點；此外訴爭合同還約定，鐠汛公司提供上一個月的費用結(jié)算單，待富某公司確認結(jié)算單金額后出具增值稅發(fā)票，鐠汛公司收到發(fā)票后三十日內(nèi)予以支付。2016年9月至12月，富某公司根據(jù)鐠汛公司每月提供的結(jié)算單出具增值稅發(fā)票，但鐠汛公司并未按約支付款項。2017年11月，富某公司在多次催討未果后發(fā)函解除合同?，F(xiàn)富某公司訴至法院，要求判如訴請。
　　鐠汛公司辯稱，第一，雙方之間因稅款無法協(xié)商一致，導(dǎo)致無法繼續(xù)結(jié)算，后協(xié)商變更為富某公司自行經(jīng)營專柜，結(jié)算款與租賃費及各類費用相抵，直至抵扣完畢的方式，對富某公司單方解除合同保留進一步訴訟的權(quán)利。第二、2016年9月至12月鐠汛公司未付款為392,651.79元，2017年1月至11月鐠汛公司未付款為581,381.11元，扣除稅收122,303元，鐠汛公司未支付結(jié)算款金額為851,729.90元。第三、由于富某公司單方解除合同，也不按雙方變更后的方式進行結(jié)算，構(gòu)成嚴(yán)重違約，保證金190,128元予以沒收。另，雙方無法對結(jié)算款金額達成一致意見，且富某公司也未出具發(fā)票，故付款條件并未成就，望法院查明事實，依法判決。
　　本院認定事實如下：2016年4月6日，富某公司與鐠汛公司之間簽訂《專柜經(jīng)營合同》一份。合同主要約定，甲方為鐠汛公司、乙方為富某公司；甲乙雙方一致確認，甲方提供位于上海南京東路XXX號上海宏伊國際廣場一層XXX鋪，面積為17平方米的場地；乙方經(jīng)營的品牌及產(chǎn)品種類為ARMANI、FOSSIL、DIESE為主力銷售，乙方進駐專柜銷售的品牌需經(jīng)甲方確認同意方可進行；經(jīng)營期限自2016年4月18日至2018年4月17日止；甲乙雙方同意采取保底收益加扣率方法，即自起始營業(yè)日起，對于未超過344,534元/月的銷售，甲方向乙方收取62,106元/月的保底收益，對于超過344,534元/月的銷售，乙方每月按當(dāng)月銷售額的18%計算向甲方繳納利潤扣點；乙方應(yīng)在本合同簽訂之日起七日內(nèi)向甲方交納190,128元(押金相當(dāng)于三個月租金及物業(yè)費總和)的履約保證金，甲方應(yīng)同時向乙方開具保證金收據(jù)；甲乙雙方應(yīng)于次月8日之前完成上月度費用的核對,并出具上月度費用結(jié)算清單；該月度費用結(jié)算應(yīng)當(dāng)包括,銷售額的結(jié)算、經(jīng)營費的結(jié)算、營業(yè)銷售發(fā)票結(jié)算、物業(yè)費的結(jié)算、電費的結(jié)算以及銀行卡手續(xù)費的結(jié)算；乙方應(yīng)于次月十五日前根據(jù)上月度費用結(jié)算清單項甲方開具相應(yīng)增值稅發(fā)票，甲方應(yīng)在乙方開具增值稅發(fā)票之日起三十日內(nèi)向乙方指定賬戶支付相應(yīng)款項，如乙方未在指定開票日前開具增值稅發(fā)票則當(dāng)月結(jié)算將順延至次月進行；甲方應(yīng)在經(jīng)營期滿和/或乙方提前撤出營業(yè)區(qū)之日起三十日內(nèi)，將履約保證金無息退還乙方，如因乙方違反本合同約定給甲方造成損失的，經(jīng)雙方一致確認損失數(shù)額后，甲方有權(quán)扣除該保證金額的部分或全部作為賠償；在營業(yè)區(qū)內(nèi),專柜商品的所有銷售收入由甲方安排人員統(tǒng)一收取，甲乙雙方均應(yīng)制作每日銷售臺賬以供對賬只用,在每日營業(yè)結(jié)束之后，甲乙雙方應(yīng)安排相關(guān)負責(zé)人員對當(dāng)日銷售額進行核對并簽字確認；在經(jīng)營期限內(nèi)，甲方所有權(quán)人/實際控制人發(fā)生重大事項且該重大事項的發(fā)生導(dǎo)致本合同已無法繼續(xù)履行,乙方有權(quán)隨時解除合同,自書面解除通知抵達甲方三十天后本合同解除；等等。訴爭合同經(jīng)富某公司、鐠汛公司蓋章確認。
　　訴爭合同簽訂后，雙方即開始專柜的經(jīng)營。后經(jīng)雙方郵件確認，2016年9月的開票金額為115,589.29元；2016年10月的開票金額為138,389.33元；2016年11月的開票金額為62,625.70元；2016年12月的開票金額為76,047.53元。富某公司則于2016年11月10日、2016年12月6日、2016年12月30日、2017年1月10日出具四張增值稅發(fā)票，金額分別為115,589.29元、138,389.33元、62,625.70元、76,047.53元。
　　還查明，2017年2月起，鐠汛公司因經(jīng)營費用中的稅收問題與富某公司之間產(chǎn)生爭議，同時暫停了專柜經(jīng)營的對賬結(jié)算的工作。2017年4月26日，富某公司向鐠汛公司發(fā)函對2016年9月至12月的貨款合計392,651.85元進行催討，要求在三十日內(nèi)予以支付，同時按約出具2017年1月至3月的結(jié)算單。2017年8月25日，鐠汛公司電郵富某公司，1.自2017年9月起，次月與貴司結(jié)算上月營業(yè)款項，貴司收到核算單后開具相應(yīng)發(fā)票給到我司，我司收到發(fā)票后將款項打入貴司指定賬戶；2.自9月起我司不再在營業(yè)款項內(nèi)扣除租金及相關(guān)費用，每月將按租金及費用開具等額費用發(fā)票給到貴司，直至將所有我司應(yīng)付貴司款項抵扣完畢后，即恢復(fù)原約定方式進每月貨款結(jié)算。2017年8月31日，鐠汛公司再次電郵富某公司。主要內(nèi)容為，為盡快解決我們與貴司之間賬務(wù)問題，9月底10月初我司將安排1,000,000元的匯款打入貴司中國銀行賬號內(nèi)；1.用以抵充之前雙方未結(jié)算款項，剩余部分我們將直接從貴司后續(xù)營業(yè)款內(nèi)進行抵扣直至抵扣完畢；2.煩請先于我司財務(wù)進行未結(jié)算款項結(jié)算，雙方確認結(jié)算金額；3.收到款項后煩請貴司開具相應(yīng)金額增值稅發(fā)票給到我司。2017年10月26日，富某公司回函給鐠汛公司，自2016年9月起至今，貴司扣留應(yīng)返還我司的貨款1,130,485.85元，1.已開票金額為392,651.85元，系2016年9月至12月應(yīng)返還貨款扣除2016年9月至2016年12月銷售提成和費用；2.因貴司不履行結(jié)算義務(wù)無法開票金額為737,834元，系2017年1月1日至2017年10月25日應(yīng)返還貨款(扣除1-10月份的固定租金620,160元)。另，我司2013年開店及2014年新簽合同付給貴司的保證金合計130,608元。鑒于貴司不顧雙方的合作誠意，嚴(yán)重違反合同約定，我司決定采取下列措施以減少損失：1.自2017年11月開始自收營，營業(yè)款直接存入我司賬戶；2.和商場洽談并盡快簽訂租賃協(xié)議；3.請公司律師對欠我司的1,261,093.85元提起法律訴訟。
　　2017年11月6日，富某公司向鐠汛公司發(fā)送了主題為“終止合同告知函”的電子郵件。主要內(nèi)容為，我司今日再次通過順豐快遞寄送正式函件與貴司，通知貴司三十日后正式終止與貴司的合同關(guān)系，請注意查收，同時函件內(nèi)容已掃描并附在此封郵件后。鐠汛公司收函后電郵回復(fù)，由于此次第三方公司單方對我司的違約行為，同時拖欠我司巨額費用，引致我司目前運營產(chǎn)生嚴(yán)重問題，無法與貴司進行銷售結(jié)算而深表歉意；1.對于貴司自2017年11月起自主收銀，我司將配合進行；2.關(guān)于雙方未結(jié)算之款項，我司提議自2017年11月起，由我司向商場支付SK119鋪位租金、物業(yè)管理費、電費及其他應(yīng)付款項，并繳納相關(guān)營業(yè)稅費后，雙方對每月我司已支付費用進行確認，貴司將確認后費用開具等額發(fā)票給到我司，將該筆費用用于抵扣我司應(yīng)付之款項，直至所有應(yīng)付款項全部抵扣完畢，恢復(fù)雙方合約約定結(jié)算方式。2017年11月29日，富某公司再次發(fā)函告知，鑒于鐠汛公司長期拖欠銷售回款，雖曾承諾盡快付款但至今未有履約，根據(jù)雙方簽訂《專柜經(jīng)營合同》第9.2、9.3條及合同法的規(guī)定，決定立即解除與貴司簽訂的2016年4月至2018年4月的《專柜經(jīng)營合同》，并要求退還履約保證金，請收后付清拖欠費用，同時保留主張支付違約金及賠償損失的權(quán)利。后鐠汛公司于2017年12月2日簽收。
　　再查明，富某公司、鐠汛公司一致確認2017年3月的營業(yè)金額為13,520元，2017年6月的營業(yè)金額為45,901元，2017年8月的營業(yè)金額為212,098元，2017年10月的營業(yè)金額為202,654元。另雙方對稅收扣費金額為122,303元也予以確認。鐠汛公司統(tǒng)計2017年1月至11月需扣除的租金為682,176元，物業(yè)費為15,862元，POS機費為6,600元，拉卡、支付寶手續(xù)費17,853.91元，富某公司均予以認可。
　　富某公司申請證人包某某出庭作證。證人包某某系富某公司的員工，在訴爭的專柜進行收銀。證人陳述，專柜與另一出售天梭手表的柜臺共同收營，每日的銷售方式有刷卡、支付寶、微信、現(xiàn)金等方式，刷卡的POS機系鐠汛公司提供。每日下班后都會將相應(yīng)的支付單據(jù)進行收集，對兩個專柜的營業(yè)數(shù)據(jù)加以區(qū)分、匯總。其會負責(zé)在電腦中輸入每日的專柜營業(yè)數(shù)據(jù)并傳輸至富某公司，鐠汛公司也會對專柜的營業(yè)數(shù)據(jù)進行記錄。同時認為會將每日專柜的營業(yè)數(shù)據(jù)告知商場財務(wù)。富某公司對證人證言的真實性、關(guān)聯(lián)性予以認可。鐠汛公司則認為，收銀的收據(jù)中既有訴爭專柜的營業(yè)額，也包含天梭專柜的營業(yè)額，其的確會在事后予以區(qū)分，但不認可富某公司自行統(tǒng)計的營業(yè)數(shù)據(jù)，也認為其從未向商場提供過專柜營業(yè)數(shù)據(jù)。
　　又查明，2016年4月18日，鐠汛公司與上海宏伊置業(yè)有限公司(以下簡稱宏伊公司)簽訂《上海市房屋租賃合同》一份。合同約定鐠汛公司租賃宏伊國際廣場的商業(yè)物業(yè)，位置為第一層S-KXXX單元；租賃期自2016年4月18日起至2018年4月17日止；隱匿營業(yè)額數(shù)據(jù)：1.鐠汛公司故意未將營業(yè)額數(shù)據(jù)與宏伊公司共享；2.鐠汛公司或其許可人在收取顧客銷售款時，故意未將營業(yè)額數(shù)據(jù)錄入POS收款系統(tǒng)；3.鐠汛公司將營業(yè)額數(shù)據(jù)向宏伊公司作虛假或不實陳述；4.鐠汛公司其他未向宏伊公司如實披露營業(yè)額數(shù)據(jù)的事實或行為；如發(fā)生鐠汛公司隱匿營業(yè)額數(shù)據(jù)之行為，宏伊公司有權(quán)要求鐠汛公司承擔(dān)100,000元或交易價款二十倍(以金額高者為準(zhǔn))的違約金，如鐠汛公司隱匿的營業(yè)款與當(dāng)月的實際營業(yè)額相差0.5%以上的，宏伊公司有權(quán)解除合同并要求提前收回房屋；等等。2017年11月30日，富某公司與宏伊公司簽訂《上海市房屋租賃合同》一份。合同約定富某公司租賃宏伊國際廣場的商業(yè)物業(yè)，位置為第一層S-KXXX單元；租賃期自2017年12月1日起至2018年8月14日止。
　　后富某公司向法院申請調(diào)查令，調(diào)查鐠汛公司在宏伊公司的每日營業(yè)數(shù)據(jù)。宏伊公司出具了《每日銷售報表(商品號/銷售單據(jù))》,訴爭專柜2017年1月的營業(yè)金額為121,779元，2017年2月的營業(yè)金額為81,916元，2017年3月的營業(yè)金額為13,370元，2017年4月的營業(yè)金額為169,724元，2017年5月的營業(yè)金額為212,120.50元，2017年6月的營業(yè)金額為45,901元，2017年7月的營業(yè)金額為115,989元，2017年8月的營業(yè)金額為200,082元、2017年9月的營業(yè)金額為214,499元，2017年10月的營業(yè)金額為193,510元；2017年1月電費為917.76元，2017年2月電費為757.76元，2017年3月至4月電費為890.88元，2017年5月電費為1,039.36元，2017年6月電費為1,226.24元，2017年7月電費為574.72元，2017年8月電費為938.24元，2017年9月電費為893.44元，2017年10月電費為846.08元,2017年11月電費為1,255.68元。2018年7月12日，宏伊公司再次出具《情況說明》，認為其向法院提供的《每日銷售報表(商品號/銷售單據(jù))》系根據(jù)原柜臺承租人鐠汛公司每日提交所形成。
　　庭審中，富某公司陳述2017年1月的營業(yè)金額為118,729元，2017年2月的營業(yè)金額為77,826元，2017年4月的營業(yè)金額為172,694元，2017年5月的營業(yè)金額為212,121元。2017年7月的營業(yè)金額為125,500元，2017年9月的營業(yè)金額為215,759元。鐠汛公司不予認可。鐠汛公司陳述2017年1月的營業(yè)金額為88,793元，2017年2月的營業(yè)金額為77,329元，2017年4月的營業(yè)金額為157,989元，2017年5月的營業(yè)金額為188,384.50元。2017年7月的營業(yè)金額為125,450元，2017年9月的營業(yè)金額為214,469元。富某公司不予認可。另，鐠汛公司雖提供POS銀行流水單據(jù)，但由于該單據(jù)組成還包括其他品牌的銷售數(shù)據(jù)，及非當(dāng)日的結(jié)算金額，且表示無法具體區(qū)分，富某公司也不予認可。
　　富某公司陳述保證金190,128元的組成為，2013年12月30日支付69,520元，2016年3月15日應(yīng)支付的貨款扣除了120,608元作為保證金，鐠汛公司當(dāng)庭予以認可。
　　以上事實，有《專柜經(jīng)營合同》、電子郵件、上海增值稅專用發(fā)票、函件、快遞單據(jù)及憑證、《上海市房屋租賃合同》《每日銷售報表(商品號/銷售單據(jù))》《情況說明》、當(dāng)事人陳述、庭審筆錄等為證。
　　本案爭議焦點如下：
　　1、富某公司是否有權(quán)解除《專柜經(jīng)營合同》？雙方是否對銷售回款的結(jié)算方式進行了變更？
　　首先，雙方雖曾因稅收問題發(fā)生爭議，但由于稅收扣減在訴爭合同中并未明確約定，鐠汛公司并不能以此為由對抗其每月結(jié)算及回款的合同義務(wù)。另鐠汛公司也曾發(fā)函同意支付拖欠的銷售回款，后卻以運營發(fā)生嚴(yán)重問題拒絕結(jié)算、支付銷售回款的行為已構(gòu)成嚴(yán)重違約。其次，鐠汛公司在富某公司發(fā)函催討結(jié)算款后，并未履行支付義務(wù)，而對于“直至將我司所有應(yīng)付款項全部抵扣完畢后，恢復(fù)雙方合約約定結(jié)算方式”也僅為單方意思表示，從未得到富某公司的認可。最后，鐠汛公司未按合同約定支付相應(yīng)款項，經(jīng)富某公司書面催告后三十日內(nèi)仍未支付，且富某公司已于2017年11月29日向鐠汛公司發(fā)出《合同解除函》，鐠汛公司也于2017年12月2日簽收，故訴爭《專柜經(jīng)營合同》已經(jīng)解除，但雙方之間銷售回款的結(jié)算并不受到影響。
　　2、雙方爭議的每月營業(yè)額數(shù)據(jù)如何認定？
　　第一、2016年9月至12月的銷售回款的金額經(jīng)雙方核對，且富某公司已出具增值稅發(fā)票，應(yīng)視為雙方已對2016年9月至12月的營業(yè)額數(shù)據(jù)進行了確認。第二、庭審中富某公司、鐠汛公司經(jīng)對賬確認2017年3月的營業(yè)金額為13,520元，2017年6月的營業(yè)金額為45,901元，2017年8月的營業(yè)金額為212,098元，2017年10月的營業(yè)金額為202,654元，故本院亦予以認可。第三、根據(jù)《專柜經(jīng)營合同》中5.1條的約定，及證人包某某的證言，本院認為雙方雖都自行統(tǒng)計2017年1月、2月、4月、5月、7月、9月、10月的營業(yè)金額，但均未得到對方的認可。另，根據(jù)鐠汛公司與宏伊公司簽訂《上海市房屋租賃合同》中對營業(yè)額數(shù)據(jù)的約定，及宏伊公司出具的《每日銷售報表(商品號/銷售單據(jù))》《情況說明》，結(jié)合證人包某某的證言，本院認為在富某公司、鐠汛公司對營業(yè)金額各執(zhí)一詞，又無法證明自行統(tǒng)計的數(shù)據(jù)已得到對方確認的情況下，宏伊公司出具的數(shù)據(jù)更具客觀性，故本院采信宏伊公司提供的營業(yè)額數(shù)據(jù)，2017年1月的營業(yè)金額為121,779元、2017年2月的營業(yè)金額為81,916元、2017年4月的營業(yè)金額為169,724元、2017年5月的營業(yè)金額為212,120.50元、2017年7月的營業(yè)金額為115,989元、2017年9月的營業(yè)金額為214,499元。
　　3、富某公司未出具2017年1月至10月銷售回款增值稅發(fā)票的法律責(zé)任如何認定？
　　由于雙方并未按照《專柜經(jīng)營合同》中5.1條的約定對每日銷售額進行核對并簽字確認，直接導(dǎo)致糾紛的發(fā)生，故雙方對此均有責(zé)任?？紤]到開具發(fā)票為附隨義務(wù)，且結(jié)合庭審中鐠汛公司也不同意接受富某公司按其主張金額出具增值稅發(fā)票的意思表示，故鐠汛公司不能以富某公司未開具發(fā)票為由對抗其支付銷售回款的合同主要義務(wù)。不過，根據(jù)訴爭《專柜經(jīng)營合同》中4.2條約定，雙方關(guān)于憑增值稅發(fā)票付款的約定應(yīng)視為對付款期限的一種約定，故本院對富某公司要求鐠汛公司支付2017年1月至10月銷售回款逾期利息損失的訴訟請求不予支持。
　　本院認為，富某公司與鐠汛公司之間簽訂的《專柜經(jīng)營合同》系雙方當(dāng)事人真實意思表示，應(yīng)為有效，雙方均應(yīng)恪守履行。雙方雖曾因稅收糾紛發(fā)生爭議，但經(jīng)協(xié)商解決后，鐠汛公司未履行承諾付款及不再結(jié)算的行為已構(gòu)成嚴(yán)重違約。富某公司發(fā)函催告后，鐠汛公司在三十日內(nèi)仍未支付銷售回款的行為則構(gòu)成根本違約。本院確認富某公司于2017年11月29日發(fā)函解除《專柜經(jīng)營合同》的行為合法有效，雙方之間簽訂的《專柜經(jīng)營合同》在鐠汛公司于2017年12月2日簽收后依法解除，故本院判令富某公司與鐠汛公司之間簽訂《專柜經(jīng)營合同》于2017年12月2日依法解除。富某公司已將2016年9月至12月的銷售回款的增值稅發(fā)票出具給鐠汛公司，但其中2016年10月的銷售回款金額計算有誤，應(yīng)為138,389.27元，故本院認定鐠汛公司于2016年9月至12月支付的銷售回款金額合計為392,651.79元。除庭審中雙方一致確認的2017年3月、6月、8月、10月的營業(yè)金額外，其余月份的營業(yè)金額本院以宏伊公司提供的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)，2017年1月至10月的營業(yè)金額合計為1,390,200.50元。再扣除2017年1月1日至11月的租金682,176元、物業(yè)費15,862元、POS機費6,600元、2017年1月至10月的拉卡及支付寶手續(xù)費17,853.91元、2017年1月至11月的電費9,310.16元，合計731,802.07元。2017年1月至10月的銷售回款金額合計為658,398.43元。此外，雙方經(jīng)協(xié)商同意在所有的銷售回款金額中扣除稅收122,303元，故本院判令鐠汛公司支付富某公司銷售回款金額合計為928,747.22元。
　　關(guān)于鐠汛公司以富某公司未開增值稅發(fā)票拒絕付款的辯稱，本院認為，開具發(fā)票為附隨義務(wù)，故鐠汛公司不能以富某公司未開具發(fā)票為由對抗其支付銷售回款的合同主要義務(wù)，本院對鐠汛公司的辯稱不予采信。憑增值稅發(fā)票付款的約定應(yīng)理解為對付款期限的一種約定，故本院僅對富某公司要求鐠汛公司支付2016年9月至12月銷售回款逾期付款利息損失的訴訟請求予以支持。
　　關(guān)于鐠汛公司提出富某公司已同意變更結(jié)算方式后又反悔，單方解除合同，應(yīng)沒收保證金190,128元的辯稱。本院認為，從鐠汛公司的回函內(nèi)容可以看出其對結(jié)算方式變更系其單方作出的意思表示，并未得到富某公司的認可。此外富某公司早已發(fā)函多次對銷售回款進行催討，訴爭合同解除的原因系鐠汛公司嚴(yán)重違約所致。《專柜經(jīng)營合同》解除后富某公司自行租賃柜臺經(jīng)營并無不妥，故鐠汛公司的辯稱無事實及法律依據(jù)，本院不予采信，本院對富某公司要求鐠汛公司退還保證金190,128元的訴訟請求亦予以支持。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第九十四條、第九十七條、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：
　　一、富某商貿(mào)(上海)有限公司與上海鐠汛實業(yè)有限公司簽訂的《專柜經(jīng)營合同》于2017年12月2日解除；
　　二、上海鐠汛實業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付富某商貿(mào)(上海)有限公司銷售回款金額928,747.22元；
　　三、上海鐠汛實業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付富某商貿(mào)(上海)有限公司逾期付款利息損失(以115,589.29元為計算基數(shù)，自2016年12月10日起算至實際清償之日止；以138,389.27元為計算基數(shù)，自2017年1月7日起算至實際清償之日止；以62,625.70元為計算基數(shù)，自2017年1月30日起算至實際清償之日止；以76,047.53元為計算基數(shù)，自2017年2月10日起算至實際清償之日止；以上計算標(biāo)準(zhǔn)均為年利率6%)；
　　四、上海鐠汛實業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)退還富某商貿(mào)(上海)有限公司保證金190,128元；
　　五、富某商貿(mào)(上海)有限公司其他的訴訟請求本院不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費15,420元，保全費5,000元，合計20,420元，由富某商貿(mào)(上海)有限公司負擔(dān)582元，上海鐠汛實業(yè)有限公司負擔(dān)19,838元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：陸新星

書記員：曹??湧