原告：富士施樂(lè)實(shí)業(yè)發(fā)展(中國(guó))有限公司，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)日京路XXX號(hào)XXX層X(jué)XX單元。
　　法定代表人：內(nèi)藤昌繼，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：潘靈，上海啟恒律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：徐沛，上海啟恒律師事務(wù)所律師。
　　被告：趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省滎陽(yáng)市。
　　被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　原告富士施樂(lè)實(shí)業(yè)發(fā)展(中國(guó))有限公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱(chēng)富士施樂(lè)公司)與被告鄭州市中原區(qū)大邦圖文快印店(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱(chēng)大邦快印店)、趙某、李某某服務(wù)合同糾紛一案，本院于2019年1月3日立案后，依法適用普通程序，于2019年5月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告富士施樂(lè)公司的委托訴訟代理人潘靈、徐沛到庭參加訴訟。被告趙某、李某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。審理中，原告申請(qǐng)撤回對(duì)大邦快印店的起訴，本院依法予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告富士施樂(lè)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令二被告支付原告服務(wù)費(fèi)人民幣(以下幣種同)8,096.55元；2、依法判令二被告支付原告遲延付款違約金(以8,096.55元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率4倍的標(biāo)準(zhǔn)自2018年8月18日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止)；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年3月25日，原告與大邦快印店簽署了合同號(hào)為FSMXXXXXXXXXX的《維修保養(yǎng)全包服務(wù)合同》，約定：原告為大邦快印店租用的型號(hào)為D110(識(shí)別序列號(hào)為：770320)的一臺(tái)打印設(shè)備，提供必需的保養(yǎng)和維修等服務(wù)，服務(wù)期間為60個(gè)月，自器材安裝報(bào)告中注明的設(shè)備安裝日起算，期滿(mǎn)自動(dòng)延續(xù)12個(gè)月；服務(wù)費(fèi)以逐量遞進(jìn)法計(jì)收，即在每個(gè)月內(nèi)5萬(wàn)印A4黑白印量(6個(gè)月平衡一次)范圍內(nèi)，每月固定收費(fèi)1,250元，超出簽署準(zhǔn)印量的部分按照約定的超額印量費(fèi)率(A3黑白0.045/印，A4黑白0.025/印)在每月固定收費(fèi)外另行結(jié)算，初始讀數(shù)以設(shè)備安裝完畢后讀表所顯示的讀數(shù)為準(zhǔn)，大邦快印店應(yīng)在原告發(fā)票發(fā)出后25日內(nèi)付款；延期付款的，應(yīng)按每日千分之二加付滯納金，直至付清所有欠款為止；同時(shí)，原告有權(quán)停止服務(wù)，并要求大邦快印店賠償原告由此產(chǎn)生的所有損失和費(fèi)用。2016年3月30日，原告提供了設(shè)備安裝服務(wù)，簽署了設(shè)備安裝報(bào)告，根據(jù)合同約定，服務(wù)期限自2016年3月30日起始。之后，原告按照合同約定向大邦快印店提供維修保養(yǎng)服務(wù)，并每月根據(jù)設(shè)備讀數(shù)就2016年3月30日至2018年7月19日期間的全包維修服務(wù)向其開(kāi)具了28期的發(fā)票，均以EMS快遞的方式送出且已簽收。但是，大邦快印店未能按時(shí)足額付清上述已開(kāi)票的服務(wù)費(fèi)用，至今仍拖欠2017年12月8日至2018年7月19日的7期服務(wù)費(fèi)，共計(jì)8,096.55元。大邦快印店為個(gè)體工商戶(hù)，現(xiàn)已注銷(xiāo)，其經(jīng)營(yíng)者為趙某。被告李某某為發(fā)票的接收人，服務(wù)合同下的服務(wù)費(fèi)也均由李某某支付，另根據(jù)工商公示信息顯示，設(shè)備安裝使用地系由李某某經(jīng)營(yíng)的鄭州市二七區(qū)大邦辦公服務(wù)中心(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱(chēng)大邦辦公中心)，故被告李某某為大邦快印店的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者，服務(wù)合同的實(shí)際履行方。
　　被告趙某、李某某未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年3月25日，原告與大邦快印店(客戶(hù))簽訂《維修保養(yǎng)全包服務(wù)合同》一份。雙方約定：原告向大邦快印店提供型號(hào)為D110CPSSF合約器材正常運(yùn)作而必需的保養(yǎng)和維修服務(wù)等；合同期自本合同生效日起的60個(gè)月，除非本合同按照規(guī)定被提前終止。另外，除非本合同任何一方在合同期(或延續(xù)的期間)結(jié)束前30天書(shū)面通知另一方，本合同將自動(dòng)延續(xù)12個(gè)月，雙方同意通過(guò)這種方法重復(fù)對(duì)合同期的不斷延續(xù)?？蛻?hù)應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同第5條規(guī)定的逐量遞進(jìn)收費(fèi)法向原告支付服務(wù)費(fèi)，基本收費(fèi)每月固定收費(fèi)1,250元，準(zhǔn)許印量承諾每月5萬(wàn)印A4黑白印量，6個(gè)月平衡一次，超額印量費(fèi)率為A3黑白0.045元/印，A4黑白0.025元/??；讀表周期為從第一次讀表記錄初始讀數(shù)開(kāi)始以后每月再讀表，客戶(hù)仍需根據(jù)合同第5條和第6條的規(guī)定確定收費(fèi)和進(jìn)行付款；合同第五條收費(fèi)，約定：在服務(wù)期內(nèi)，雙方選擇逐量遞進(jìn)收費(fèi)法計(jì)算合約服務(wù)的收費(fèi)，即基本收費(fèi)與超額印量收費(fèi)的總和，基本收費(fèi)即在每次讀表周期內(nèi)的印量總和在不超過(guò)收費(fèi)表所列的準(zhǔn)許印量時(shí)所收取的費(fèi)用；加上超額印量收費(fèi)即在每次讀表周期上記錄的超過(guò)本次讀表周期準(zhǔn)許印量的部分乘以收費(fèi)表中規(guī)定的超額印量費(fèi)率。每一讀表周期作為一個(gè)單獨(dú)根據(jù)本合同計(jì)算收費(fèi)的周期，上一讀表周期未用完的準(zhǔn)許印量不得帶入下一周期計(jì)算，原告的技術(shù)人員為提供合約服務(wù)所發(fā)生的印數(shù)將于當(dāng)次讀表周期內(nèi)讀出的總印量中扣除；除非合同另有明確約定，合約器材安裝完畢后讀表所顯示的讀數(shù)即為計(jì)算本合同項(xiàng)下打印量的初始讀數(shù)；雙方同意，在本合同生效12個(gè)月后，如果國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的年度全國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(“CPI”)的漲幅較前一年度達(dá)到或者超過(guò)5%，則原告有權(quán)單方調(diào)整服務(wù)收費(fèi)。同樣地，如果CPI降幅較前一年達(dá)到或超過(guò)5%,則客戶(hù)有權(quán)單方面調(diào)整服務(wù)收費(fèi)。服務(wù)收費(fèi)調(diào)整需遵循以下要求，在年度CPI指數(shù)公布后的30天內(nèi)向?qū)Ψ桨l(fā)出書(shū)面通知，調(diào)整范圍可涵蓋讀表費(fèi)率、基本收費(fèi)、超額印量費(fèi)率、耗材包費(fèi)率但幅度不得超過(guò)CPI漲跌幅度，調(diào)整自書(shū)面通知發(fā)出30日生效，但收費(fèi)調(diào)整通知另有規(guī)定的除外；合同第六條付款，約定：客戶(hù)應(yīng)按照本條規(guī)定全額支付費(fèi)用。在每個(gè)讀表收齊結(jié)束后的十個(gè)工作日內(nèi)，除客戶(hù)開(kāi)通輕松保服務(wù)的情況外，客戶(hù)應(yīng)將合約器材的讀表數(shù)傳真報(bào)給原告以供核對(duì)，如客戶(hù)未能傳真讀表數(shù)，原告有權(quán)以合理的方式獲得合同項(xiàng)下設(shè)備的讀數(shù)(包括電話詢(xún)問(wèn)客戶(hù)讀數(shù)或上門(mén)讀取讀數(shù))，并以此為基礎(chǔ)，就該讀表周期發(fā)生的所有費(fèi)用向客戶(hù)開(kāi)出發(fā)票。如果出于客戶(hù)的原因使原告無(wú)法獲得讀表數(shù)，在最終能獲取到這些讀數(shù)之前，原告可以根據(jù)其不時(shí)出具給客戶(hù)的維修召喚報(bào)告或根據(jù)前6個(gè)月印量的平均值(兩者間以較高值為準(zhǔn))向被告開(kāi)出發(fā)票；客戶(hù)應(yīng)當(dāng)在每次發(fā)票發(fā)出的25日內(nèi)，將發(fā)票上所列的所有款額支付到原告的指定銀行賬戶(hù)；在整個(gè)合同期，客戶(hù)承諾嚴(yán)格按照本合同第6條的規(guī)定，通過(guò)電匯方式支付本合同下的所有款項(xiàng)。客戶(hù)應(yīng)以人民幣支付?？蛻?hù)延遲付款按每天千分之二向原告加付滯納金，直至付清所有欠款(包括滯納金)為止；如果客戶(hù)沒(méi)有完全履行其在本合同項(xiàng)下任何義務(wù)，包括但不限于未能按時(shí)付款將構(gòu)成對(duì)本合同的嚴(yán)重違約，原告有權(quán)停止合約服務(wù)直至客戶(hù)糾正該違約行為并承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，原告可以按照合同約定要求客戶(hù)賠償所有由于該違約而對(duì)原告造成的損失和費(fèi)用。
　　上述合同簽訂后，原告于2016年3月30日安裝系列號(hào)為770320的合約器材，并按約向大邦快印店提供維修保養(yǎng)服務(wù)，并于2018年1月9日、2018年2月7日、2018年3月15日、2018年4月19日、2018年5月29日、2018年6月21日、2018年7月20日向大邦快印店開(kāi)具上海增值稅發(fā)票7張，總計(jì)金額為8,096.55元。上述增值稅發(fā)票記載的服務(wù)費(fèi)計(jì)費(fèi)時(shí)段為2017年12月至2018年7月。同時(shí)，原告通過(guò)中國(guó)郵政速遞物流股份有限公司上海市分公司上海站經(jīng)營(yíng)部將上述增值稅發(fā)票送達(dá)給大邦快印店，大邦快印店均予以簽收。最后一份增值稅專(zhuān)用發(fā)票的寄送時(shí)間為2018年7月23日。
　　另查明，大印快印店系個(gè)人經(jīng)營(yíng)的個(gè)體工商戶(hù)，于2016年5月13日注銷(xiāo)，經(jīng)營(yíng)者為被告趙某。大邦辦公中心系個(gè)人經(jīng)營(yíng)的個(gè)體工商戶(hù)，于2016年5月11日注冊(cè)，經(jīng)營(yíng)者為被告李某某。
　　以上事實(shí)，有《維修保養(yǎng)全包服務(wù)合同》、《設(shè)備安裝報(bào)告》、增值稅專(zhuān)用發(fā)票、發(fā)票明細(xì)、月收費(fèi)表、郵寄發(fā)票的EMS特快專(zhuān)遞單及郵局出具的投遞證明、企業(yè)信用信息公示報(bào)告、付款憑證及原告的當(dāng)庭陳述在案佐證。
　　本院認(rèn)為，依法成立的合同，受法律保護(hù)。原告與大邦快印店簽訂的《維修保養(yǎng)全包服務(wù)合同》系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)恪守。原告已經(jīng)按約履行了維修保養(yǎng)的服務(wù)義務(wù)，并寄送了服務(wù)費(fèi)發(fā)票，大邦快印店應(yīng)當(dāng)按約向原告支付相應(yīng)的服務(wù)費(fèi)。根據(jù)雙方合同約定，大邦快印店應(yīng)在原告每次發(fā)出服務(wù)費(fèi)發(fā)票后25日內(nèi)付款，但其未按時(shí)付款，顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。鑒于大邦快印店已經(jīng)注銷(xiāo)，故被告趙某應(yīng)當(dāng)對(duì)其經(jīng)營(yíng)的個(gè)體工商戶(hù)的債務(wù)承擔(dān)還款義務(wù)。原告主張被告趙某支付服務(wù)費(fèi)8,096.55元，有相應(yīng)的事實(shí)及法律依據(jù)，本院予以支持。另根據(jù)合同約定，大邦快印店若逾期付款，則應(yīng)當(dāng)按每日千分之二的標(biāo)準(zhǔn)支付滯納金即逾期付款違約金。原告調(diào)整的逾期付款違約金計(jì)算方式，低于合同約定，于法不悖，本院亦予以支持。原告因設(shè)備安裝地址與被告李某某經(jīng)營(yíng)的大邦辦公中心經(jīng)營(yíng)地址一致且服務(wù)費(fèi)發(fā)票接收人及付款人為被告李某某，主張其為大邦快印店的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者，故要求李某某與被告李娜共同承擔(dān)付款責(zé)任，缺乏相應(yīng)法律及事實(shí)依據(jù)，本院不予認(rèn)可。二被告經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為其放棄了庭審質(zhì)證及辯駁的權(quán)利，相應(yīng)后果由其自負(fù)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條第一款，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第五十九條、《中華人民共和國(guó)民法總則》第五十四條、第五十六條第一款及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告趙某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告富士施樂(lè)實(shí)業(yè)發(fā)展(中國(guó))有限公司服務(wù)費(fèi)8,096.55元；
　　二、被告趙某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告富士施樂(lè)實(shí)業(yè)發(fā)展(中國(guó))有限公司逾期付款違約金(以8,096.55元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率4倍的標(biāo)準(zhǔn)自2018年8月18日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止)；
　　三、駁回原告富士施樂(lè)實(shí)業(yè)發(fā)展(中國(guó))有限公司的其余訴訟請(qǐng)求。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)50元，公告費(fèi)600元，由被告趙某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：顧銘洲

書(shū)記員：韓??伶