原告：富士施樂實業(yè)發(fā)展(中國)有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)日京路XXX號XXX層XXX單元。
　　法定代表人：內(nèi)藤昌繼，董事長。
　　委托訴訟代理人：程毓，上海華尊律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：澹臺東寧，上海華尊律師事務(wù)所律師。
　　被告：成都印你所印圖文設(shè)計有限公司，住所地四川省成都市。
　　法定代表人：何海波。
　　原告富士施樂實業(yè)發(fā)展(中國)有限公司與被告成都印你所印圖文設(shè)計有限公司服務(wù)合同糾紛一案，本院于2019年1月11日立案后，依法適用簡易程序，于2019年3月5日公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人程毓到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法進行缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告富士施樂實業(yè)發(fā)展(中國)有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告給付原告服務(wù)費人民幣(以下幣種同)205,457.42元；2、判令被告給付原告逾期付款違約金(以205,457.42元為本金，自2018年5月17日起，按照中國人民銀行公布的同期同類人民幣貸款基準利率四倍標準計算到實際支付之日止)；3、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2015年11月，原、被告簽訂《維修保養(yǎng)全包服務(wù)合同》，由原告為被告提供型號Versant2100Pressw/EFIEX2100打印設(shè)備正常運作而必須的保養(yǎng)和維修，包括提供相應(yīng)的耗材，原告按印量收取服務(wù)費，A3/A4黑白為0.20元/印、A3/A4彩色為0.44元/印，期限為60個月。雙方選擇按量收費法即收費表中確定的讀表費率乘以該讀表周期內(nèi)發(fā)生的印量。在每個讀表周期結(jié)束后10個工作日內(nèi)，除被告開通輕松保服務(wù)外，被告應(yīng)將合約器材的讀表數(shù)傳真給原告以供核對。原告按照設(shè)備讀表數(shù)開具發(fā)票，被告如無異議應(yīng)在每次發(fā)票發(fā)出的二十五日內(nèi)，將發(fā)票上所列所有款額支付到原告指定賬戶，被告遲延付款應(yīng)按每日千分之二向原告支付滯納金。合同簽訂后，原告按約提供了相應(yīng)的服務(wù)，但被告未能按約付款，尚欠服務(wù)費205,457.42元。原告多次催要未果，故向法院提起訴訟。
　　原告提供如下證據(jù)材料以證明自己的訴訟主張：
　　1、《維修保養(yǎng)全包服務(wù)合同》，證明原、被告之間的服務(wù)合同關(guān)系，合同約定了服務(wù)費的支付期限及違約責任；
　　2、服務(wù)費發(fā)票8份及對應(yīng)的郵寄憑證、證明，證明原告按照讀數(shù)向被告開具服務(wù)費發(fā)票及每份發(fā)票的寄出時間，由中國郵政速遞物流股份有限公司上海市分公司上海站營業(yè)部出具相關(guān)郵寄證明；
　　3、發(fā)票明細8份及月收費表8份，證明被告設(shè)備的讀數(shù)及發(fā)票開具依據(jù)，讀數(shù)是被告按照合同約定將設(shè)備讀數(shù)報給原告，原告據(jù)此進行核對，核對無誤開具發(fā)票，實際履行中被告是通過電話或者原告工程師上門時口頭告知，原告工程師現(xiàn)場核對讀數(shù)；
　　4、服務(wù)召喚報告，證明原告按約提供了服務(wù)。
　　被告成都印你所印圖文設(shè)計有限公司未應(yīng)訴答辯，亦未提供任何證據(jù)。
　　經(jīng)本院審查，原告提供的證據(jù)均客觀真實，其內(nèi)容能夠相互印證原告主張的相關(guān)事實，故本院對原告證據(jù)材料的真實性予以確認，并采信其證明力。
　　經(jīng)本院審理查明：
　　2015年11月，原、被告簽訂《維修保養(yǎng)全包服務(wù)合同》，由原告為被告提供型號Versant2100Pressw/EFIEX2100打印設(shè)備正常運作而必須的保養(yǎng)和維修，包括提供相應(yīng)的耗材，原告按印量收取服務(wù)費，A3/A4黑白為0.20元/印、A3/A4彩色為0.44元/印，期限為60個月。雙方選擇按量收費法即收費表中確定的讀表費率乘以該讀表周期內(nèi)發(fā)生的印量。在每個讀表周期結(jié)束后10個工作日內(nèi)，除被告開通輕松保服務(wù)外，被告應(yīng)將合約器材的讀表數(shù)傳真給原告以供核對。原告按照設(shè)備讀表數(shù)開具發(fā)票，被告如無異議應(yīng)在每次發(fā)票發(fā)出的二十五日內(nèi)，將發(fā)票上所列所有款額支付到原告指定賬戶，被告遲延付款應(yīng)按每日千分之二向原告支付滯納金。本合同的服務(wù)期為自服務(wù)起始日起的60個月，除非合同按照規(guī)定被提前終止。另外，除非合同任何一方在服務(wù)期(或續(xù)延的期間)結(jié)束前30天書面通知另一方終止，本合同將自動延續(xù)12個月，雙方同意通過這種方法重復(fù)對服務(wù)期的不斷延續(xù)。合同簽訂后，原告按約向被告提供維修保養(yǎng)服務(wù)。合同履行過程中，原、被告簽訂補充協(xié)議，將A3/A4彩色的收費標準變更為0.36元/印。2017年9月至2018年4月期間，原告根據(jù)被告的印量計算服務(wù)費，并以此向被告開具了上海增值稅普通發(fā)票8份，發(fā)票總金額合計210,029.76元。原告通過EMS全球郵政特快專遞將上述發(fā)票分別送達給被告。上述發(fā)票中最后一份的寄送時間為2018年4月21日。但被告僅支付了4,572.34元服務(wù)費，余款205,457.42元至今未付。
　　本院認為，原、被告簽訂的《維修保養(yǎng)全包服務(wù)合同》系雙方真實意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)恪守。原告已經(jīng)按約履行了維修保養(yǎng)的合同義務(wù)，并向被告郵寄了服務(wù)費發(fā)票，被告應(yīng)當按照約定向原告支付相應(yīng)的服務(wù)費，故本院對原告要求被告支付服務(wù)費205,457.42元的主張予以支持。根據(jù)雙方合同約定，被告應(yīng)在原告每次發(fā)票發(fā)出后25日內(nèi)付款，原告最后一份發(fā)票的寄出時間為2018年4月21日，即被告至遲應(yīng)于2018年5月16日前付清上述服務(wù)費。被告未按時付款，已經(jīng)構(gòu)成違約，根據(jù)約定，被告延遲付款按每日千分之二的標準支付滯納金，該滯納金的性質(zhì)屬于逾期付款違約金，現(xiàn)原告自2018年5月17日起，按中國人民銀行公布的同期同類人民幣貸款基準利率四倍標準向被告主張逾期付款違約金，屬于原告對自身權(quán)益的處分，于法無悖，本院予以支持。被告經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭應(yīng)訴答辯，也未提供證據(jù)，應(yīng)視為其放棄了對原告所主張之事實和證據(jù)進行辯駁的權(quán)利，對因此可能產(chǎn)生的不利法律后果，應(yīng)由其自行承擔。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告成都印你所印圖文設(shè)計有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告富士施樂實業(yè)發(fā)展(中國)有限公司服務(wù)費205,457.42元;
　　二、被告成都印你所印圖文設(shè)計有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告富士施樂實業(yè)發(fā)展(中國)有限公司逾期付款違約金(以205,457.42元為本金，自2018年5月17日起，按照中國人民銀行公布的同期同類人民幣貸款基準利率四倍標準計算到實際支付之日止)。
　　負有金錢給付義務(wù)的當事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費6,156元，減半收取計3,078元，財產(chǎn)保全費2,138元，合計5,216元，由被告成都印你所印圖文設(shè)計有限公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：蔡文霞

書記員：魏本月