原告：富士施樂實業(yè)發(fā)展(中國)有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)日京路XXX號XXX層XXX單元。
　　法定代表人：內(nèi)藤昌繼，董事長。
　　委托訴訟代理人：澹臺東寧，上海華尊律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：程毓，上海華尊律師事務(wù)所律師。
　　被告：成都印你所印圖文設(shè)計有限公司，住所地四川省成都市。
　　法定代表人：何海波，執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
　　原告富士施樂實業(yè)發(fā)展(中國)有限公司訴被告成都印你所印圖文設(shè)計有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年4月23日立案后，依法適用簡易程序，于同年5月17日公開開庭進行了審理。原告委托代理人程毓到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告富士施樂實業(yè)發(fā)展(中國)有限公司向本院提出訴訟請求：1、被告支付貨款人民幣(以下幣種相同)42,000元；2、被告支付逾期付款違約金(以42,000元為基數(shù)，自2018年4月30日起，按中國人民銀行規(guī)定的人民幣同期同類貸款基準(zhǔn)利率四倍標(biāo)準(zhǔn)，計算至實際清償之日止)；3、案件受理費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年6月，原、被告簽訂《舊器材買賣合同》一份，約定由原告向被告出售一臺型號為D95的舊器材，序列號為831809，總價12萬元，首付36,000元，余款84,000元于裝機后10個月內(nèi)付清，每月8,400元。被告若逾期付款應(yīng)按其未付金額每日千分之一的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付逾期付款違約金。合同簽訂后原告按約交付器材，但被告至今尚欠余款42,000元未付，原告多次催討無果，故起訴來院。
　　為證明其主張，原告提供以下證據(jù)：
　　證據(jù)1、《舊器材買賣合同》，證明原、被告合同關(guān)系及權(quán)利義務(wù)的約定；
　　證據(jù)2、貨款發(fā)票，證明原告已向被告提供了全額發(fā)票；
　　證據(jù)3、裝機報告，證明原告已于2017年6月30日向被告交付了涉案設(shè)備，被告加蓋公章確認(rèn)。
　　被告未應(yīng)訴答辯，也未提供證據(jù)。
　　鑒于被告未應(yīng)訴答辯，經(jīng)本院對原告提供的證據(jù)進行審查，認(rèn)為原告的證據(jù)符合法律規(guī)定的證據(jù)條件，故本院將其作為定案證據(jù)。又因原告提供的證據(jù)與其陳述相互印證，本院對原告所訴事實予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《舊器材買賣合同》系當(dāng)事人真實意思的表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，當(dāng)事人理應(yīng)恪守。原告已按約于2017年6月30日履行了合同項下的交貨義務(wù)，并經(jīng)被告蓋章予以確認(rèn)，則被告應(yīng)于2017年7月至2018年4月分期付清貨款?，F(xiàn)被告欠付貨款42,000元，顯屬違約，根據(jù)《舊器材買賣合同》第2條的約定，被告若遲延付款應(yīng)按每天1‰的標(biāo)準(zhǔn)支付逾期付款違約金?，F(xiàn)原告自愿調(diào)整按中國人民銀行同期同類基準(zhǔn)貸款利率四倍的標(biāo)準(zhǔn)計收違約金，系其處分自身民事權(quán)利及訴訟權(quán)利，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。但原告自2018年4月30日起算逾期付款違約金則屬不當(dāng)，本院調(diào)整自2018年5月1日起算。被告經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為放棄庭審中享有的抗辯權(quán)利，對此可能產(chǎn)生的不利法律后果，應(yīng)由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告成都印你所印圖文設(shè)計有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告富士施樂實業(yè)發(fā)展(中國)有限公司貨款42,000元；
　　二、被告成都印你所印圖文設(shè)計有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告富士施樂實業(yè)發(fā)展(中國)有限公司逾期付款違約金(以42,000元為基數(shù)，按中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款基準(zhǔn)利率四倍的標(biāo)準(zhǔn)，自2018年5月1日起計算至實際清償日止)。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費1,377元，減半收取計688.50元，由被告成都印你所印圖文設(shè)計有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。　　

審判員：曹克睿

書記員：樂??贇