原告:寇某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)業(yè),現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)。
委托訴訟代理人:張繼遠(yuǎn),河北益爾律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州市分公司,地址朔州市開(kāi)發(fā)南路110號(hào)。
負(fù)責(zé)人:陸曉軍,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:宋仕斌,河北匡合律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:賈晶晶,河北匡合律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
原告寇某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州市分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2016年8月15日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告寇某某的委托訴訟代理人張繼遠(yuǎn),被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人宋仕斌、賈晶晶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告寇某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告賠償因車(chē)損造成的經(jīng)濟(jì)損失98800元。事實(shí)與理由:原告名下有冀B×××××號(hào)大貨車(chē)一輛,在被告保險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn),期限為2015年8月13日至2016年8月12日。2016年2月28日22時(shí),在唐山古冶區(qū)崔尹莊收費(fèi)站發(fā)生交通事故,導(dǎo)致車(chē)輛受損。經(jīng)評(píng)估損失為:1、車(chē)輛損失92000元;2、公估費(fèi)2800元;3、拖車(chē)費(fèi)4000元,合計(jì)98800元。事故發(fā)生后原告報(bào)保險(xiǎn),經(jīng)被告現(xiàn)場(chǎng)查勘屬于保險(xiǎn)責(zé)任,但雙方對(duì)賠償數(shù)額存在糾紛,故提起訴訟。
本院認(rèn)為:保險(xiǎn)合同成立后,投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi),保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。本案中,原告寇某某為涉案車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,被告應(yīng)履行理賠義務(wù)。鑒定費(fèi)是為了查明和確定事故性質(zhì)、原因及損失程度所支付的必要、合理費(fèi)用,被告保險(xiǎn)公司拒絕支付沒(méi)有法律依據(jù)。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第十七條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告寇某某保險(xiǎn)理賠款98800元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2270元,減半收取1135元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判員 李冰
書(shū)記員:王楊 附相關(guān)法條: 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第十四條保險(xiǎn)合同成立后,投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi),保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。 第十七條訂立保險(xiǎn)合同,采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的,保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說(shuō)明合同的內(nèi)容。 對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款,保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示,并對(duì)該條款的內(nèi)容以書(shū)面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明;未作提示或者明確說(shuō)明的,該條款不產(chǎn)生效力。 第六十四條保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
成為第一個(gè)評(píng)論者