原告：寇文寶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住五常市。被告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，干部，住五常市。

原告寇文寶向本院提出訴訟請求：1.請求被告高某某賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、誤工費、營養(yǎng)費、交通費、傷殘賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費等經(jīng)濟損失共計124，273元。2.案件受理費由被告負擔(dān)。事實與理由：2017年3月22日，我在為高某某提供勞務(wù)工作期間，在搬運庭院內(nèi)的木材時，將自己砸傷。經(jīng)診斷為：左脛腓骨遠端骨折，左踝關(guān)節(jié)脫位。2017年7月25日我經(jīng)黑龍江何極律師事務(wù)所委托五常市人民醫(yī)院司法鑒定，鑒定意見為1.傷殘程度為九級傷殘；2.誤工時限為180天嗎，護理時限為90天，營養(yǎng)時限為90天；3.二次手術(shù)區(qū)內(nèi)固定物需住院半月，需醫(yī)療費4500元。原告受傷后，首先在五常市個體診所進行治療，被告已負擔(dān)全部費用。2017年3月23日至4月7日期間在五常市人民醫(yī)院進行治療，共花醫(yī)療費7855.53元，被告已支付2500元?，F(xiàn)原告請求被告立即支付醫(yī)療費7855.53元，護理費15939元（含二次手術(shù)住院護理），伙食補助費3000元（含二次手術(shù)住院護理），交通費500元，五常市人民醫(yī)院鑒定費2110元，檢查費80元，營養(yǎng)費2700元，二次手術(shù)費4500元，誤工費30000元，傷殘賠償金44328元，精神撫慰金4000元，被扶養(yǎng)人生活費11341元。被告高某某辯稱：原告所述在為我提供勞務(wù)時受傷屬實，但被告未按我的要求搬運木材到指定位置。原告受傷后，我積極為其治療，在五常的個體醫(yī)院我為其支付6000元，在五常市人民醫(yī)院我有為其支付2500元。對于原告的損傷，因原告未盡到注意義務(wù)，自身存在過錯。況且。為我工作時間較短，我獲益不大。因此，我只能適當(dāng)賠償。關(guān)于原告訴訟請求數(shù)額，是依照其自行申請的委托鑒定意見，我提出異議后，我申請法院委托哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心重新進行了鑒定，該鑒定意見，我們雙方均無異議，因此。原告的經(jīng)濟損失應(yīng)以該鑒定進行計算。因此，我不同意原告的訴訟請求。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)質(zhì)證。對于當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：原告寇文寶提供的的以下證據(jù)材料，被告高某某有異議：1.證劉某學(xué)的書面證言一份。認為是證人的書面證言，未出庭接受質(zhì)證，不具有真實性。2.五常市人民醫(yī)院司法鑒定意見書一份。認為該鑒定是其自行委托，不具有證明力。本院認證意見為：證據(jù)1.該證據(jù)是證人的書面證言，未出庭接受質(zhì)證，本院不予采信。證據(jù)2.該鑒定是其自行委托，經(jīng)被告申請，已重新進行了鑒定，且對新鑒定雙方均無異議。因此，本院不予采信。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年3月8日，原、被告簽訂“用工合同”一份，雙方約定：寇文寶夫妻受雇于高某某，為其提供勞務(wù)，二人年工資50000元。期限自2017年3月7日至2018年3月8日。工作內(nèi)容參與水田生產(chǎn)，庭院管理全過程。2017年3月22日，寇文寶在為高某某提供勞務(wù)工作期間，在搬運庭院內(nèi)的木材時，將自己的腿部砸傷。經(jīng)診斷為：左脛腓骨遠端骨折，左踝關(guān)節(jié)脫位。原告受傷后，首先在五常市個體診所進行治療，被告已負擔(dān)全部費用共計6000元。2017年3月23日至4月7日期間在五常市人民醫(yī)院進行治療，共花醫(yī)療費7855.53元，被告已支付2500元。017年7月25日寇文寶經(jīng)黑龍江何極律師事務(wù)所委托五常市人民醫(yī)院司法鑒定，鑒定意見為1.傷殘程度為九級傷殘；2.誤工時限為180天，護理時限為90天，營養(yǎng)時限為90天；3.二次手術(shù)區(qū)內(nèi)固定物需住院半月，需醫(yī)療費4500元。在訴訟中，被告對該鑒定結(jié)果提出異議后，經(jīng)被告申請，本院委托哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心對原告的傷情進行了鑒定，其鑒定意見為：1.被鑒定人寇文寶左脛、腓骨骨折構(gòu)成輕傷一級；2。被鑒定人寇文寶左脛、腓骨骨折內(nèi)固定術(shù)后，內(nèi)固定在位，待固定物取出術(shù)后慢二個月在行復(fù)查評定傷殘等級；3.支持傷后七個月行醫(yī)療終結(jié)（含內(nèi)固定物取出）；4.支持傷后護理期120日（含內(nèi)固定物取出），其中住院期間倆人護理，出院后一人護理。本次鑒定，寇文寶支付檢查費80元，高某某支付鑒定費2800元。本院認定寇文寶的合理損失有：醫(yī)療費7725.53元、誤工費14581元（2083元／月×7月=13179.60元）、護理費20493元（151.8元／天×15天×2人+151.8元／天×105天×1人）、住院伙食補助費750元（50元／天×15天）、檢查費80元。
原告寇文寶與被告高某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月20日立案受理后，依法使用普通程序，公開開庭進行了審理。原、被告均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：原告寇文寶受雇于被告高某某為其提供勞務(wù)，雙方形成勞務(wù)關(guān)系。我國侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定，個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)的一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告在工作期間過程中不慎受傷，未盡到注意義務(wù)，自身存在過錯，原告寇文寶的損失應(yīng)由其自行承擔(dān)30％，由被告高某某承擔(dān)70％。原告訴請被告賠償?shù)尼t(yī)療費，住院伙食補助費、護理費的項目，符合法律規(guī)定，予以支持。原告提供的門診費票據(jù)，因其未提供票據(jù)原件，不予支持。復(fù)印費，非法定賠償項目，不予支持。二次手術(shù)費，因后續(xù)治療尚未實際發(fā)生，不予支持，可待實際發(fā)生后另行主張。對傷殘賠償金、精神損害撫慰金，被扶養(yǎng)人生活費可依照鑒定意見，待二次手術(shù)后，另行主張。交通費，原告未提供票據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告高某某賠償原告寇文寶醫(yī)療費7725.53元的70%即5407.80元。其余30%原告自負。其中，高某某已支付2500元扣除后，應(yīng)給付2907.8元。于本判決生效后十日內(nèi)付清；二、被告高某某賠償原告寇文寶住院期間伙食補助費750元的70%即525元。其余30%原告自負。于本判決生效后十日內(nèi)付清；三被告高某某賠償原告寇文寶護理費20493元70%即14345.1元。其余30%原告自負。于本判決生效后十日內(nèi)付清；四、被告高某某賠償原告寇文寶誤工費14581元的70%即10206.70元。其余30%原告自負。于本判決生效后十日內(nèi)付清；五、被告高某某賠償原告寇文寶檢查費80元的70%即56元。其余30%原告自負。于本判決生效后十日內(nèi)付清；六、駁回原告寇文寶的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1122元，由原告寇文寶負擔(dān)337元，被告高某某負擔(dān)785元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。