寇小某
王靖(湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所)
劉某某
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司
羅旋
王平
原告寇小某。
委托代理人王靖,湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,提起反訴、上訴,申請(qǐng)執(zhí)行、代簽法律文書。
被告劉某某。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司。住所地:仙桃市德政園小區(qū)愛麗舍11-12號(hào)樓。
負(fù)責(zé)人李橋,該公司經(jīng)理。
委托代理人羅旋、王平,中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司職員。代理權(quán)限:參加訴訟,參與調(diào)解,簽收法律文書等。
原告寇小某與被告劉某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司(以下簡稱“平安財(cái)保仙桃支公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年4月17日受理后,依法由審判員魏校軍獨(dú)任審判,于2015年5月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告寇小某及其委托代理人王靖,被告劉某某,被告平安財(cái)保仙桃支公司的委托代理人王平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,交警部門對(duì)本次交通事故的事實(shí)認(rèn)定清楚、責(zé)任劃分得當(dāng),本院依法予以采信。劉某某駕車造成寇小某受傷,其負(fù)事故全責(zé),應(yīng)當(dāng)對(duì)寇小某的損失進(jìn)行賠償。鄂K×××××號(hào)小型普通客車在平安財(cái)保仙桃支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),平安財(cái)保仙桃支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)寇小某的損失進(jìn)行賠償,超出保險(xiǎn)限額部分再由劉某某賠償,被告劉某某墊付的費(fèi)用予以核減??苄∧骋蚪煌ㄊ鹿蕵?gòu)成九級(jí)傷殘,結(jié)合其無過錯(cuò)責(zé)任及本地生活水平,對(duì)其要求賠償精神撫慰金10000元的請(qǐng)求本院依法予以支持。對(duì)于寇小某請(qǐng)求的營養(yǎng)費(fèi)1000元,因其傷殘鑒定中沒有注明,故本院依法不予支持。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十五條的規(guī)定,賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照一審法庭辯論終結(jié)時(shí)上一年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算,故平安財(cái)保仙桃支公司辯稱本案應(yīng)按照事故發(fā)生時(shí)的賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償金的意見,本院不予支持。經(jīng)本院審核,寇小某的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)44193.02元、后期治療費(fèi)2000元、殘疾賠償金29822.4元(24852元/年×6年×20%)、護(hù)理費(fèi)14167.73元(28729元/年÷365天×180天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元(50元/年×19天)、鑒定費(fèi)1500元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金10000元,合計(jì)103133.15元。以上賠償項(xiàng)目除鑒定費(fèi)1500元由劉某某承擔(dān)外,其他賠償項(xiàng)均屬平安財(cái)保仙桃支公司賠償范圍。據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告寇小某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)101633.15元。
二、被告劉某某賠償原告寇小某鑒定費(fèi)1500元,與被告劉某某已支付32155抵扣后,原告寇小某應(yīng)退還被告劉某某墊付款30655元。
三、駁回原告寇小某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)于本判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1200元,由原告寇小某負(fù)擔(dān)50元,被告劉某某負(fù)擔(dān)1150元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)1200元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,交警部門對(duì)本次交通事故的事實(shí)認(rèn)定清楚、責(zé)任劃分得當(dāng),本院依法予以采信。劉某某駕車造成寇小某受傷,其負(fù)事故全責(zé),應(yīng)當(dāng)對(duì)寇小某的損失進(jìn)行賠償。鄂K×××××號(hào)小型普通客車在平安財(cái)保仙桃支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),平安財(cái)保仙桃支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)寇小某的損失進(jìn)行賠償,超出保險(xiǎn)限額部分再由劉某某賠償,被告劉某某墊付的費(fèi)用予以核減??苄∧骋蚪煌ㄊ鹿蕵?gòu)成九級(jí)傷殘,結(jié)合其無過錯(cuò)責(zé)任及本地生活水平,對(duì)其要求賠償精神撫慰金10000元的請(qǐng)求本院依法予以支持。對(duì)于寇小某請(qǐng)求的營養(yǎng)費(fèi)1000元,因其傷殘鑒定中沒有注明,故本院依法不予支持。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十五條的規(guī)定,賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照一審法庭辯論終結(jié)時(shí)上一年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算,故平安財(cái)保仙桃支公司辯稱本案應(yīng)按照事故發(fā)生時(shí)的賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償金的意見,本院不予支持。經(jīng)本院審核,寇小某的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)44193.02元、后期治療費(fèi)2000元、殘疾賠償金29822.4元(24852元/年×6年×20%)、護(hù)理費(fèi)14167.73元(28729元/年÷365天×180天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元(50元/年×19天)、鑒定費(fèi)1500元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金10000元,合計(jì)103133.15元。以上賠償項(xiàng)目除鑒定費(fèi)1500元由劉某某承擔(dān)外,其他賠償項(xiàng)均屬平安財(cái)保仙桃支公司賠償范圍。據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告寇小某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)101633.15元。
二、被告劉某某賠償原告寇小某鑒定費(fèi)1500元,與被告劉某某已支付32155抵扣后,原告寇小某應(yīng)退還被告劉某某墊付款30655元。
三、駁回原告寇小某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)于本判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1200元,由原告寇小某負(fù)擔(dān)50元,被告劉某某負(fù)擔(dān)1150元。
審判長:魏校軍
書記員:陳心亮
成為第一個(gè)評(píng)論者