原告寇某某。
委托代理人穆建民、王雙喜河北若石律師事務(wù)所律師。
被告李起兵。
被告宮某某。

上列原告訴被告民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員于丙浩獨(dú)任審理，公開開庭進(jìn)行了審理。原告寇某某及其委托代理人穆建民到庭參加了訴訟，被告李起兵、宮某某經(jīng)合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告李起兵于2014年1月23日，向原告寇某某借款5萬元，原、被告雙方簽訂《擔(dān)保借款合同》一份，約定：李起兵向寇某某借款5萬元，借期期限自2014年1月23日至2014年2月22日，對(duì)借款期限內(nèi)利息雙方未做約定?！鞍凑毡竞贤s定收或者提前收回借款本金、利息、損害賠償金以及訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)、擔(dān)保權(quán)的費(fèi)用時(shí)，均由借款人負(fù)擔(dān)……借款人未按約定期限歸還借款本金的，出借人對(duì)逾期借款天數(shù)另加收3%的利息，直至本息清償為止?！?，被告宮某某在合同中擔(dān)保人一欄中簽字按印。同日，寇某某轉(zhuǎn)賬給付李起兵4萬元，給付現(xiàn)金1萬元。
另查明，2014年11月11日，李啟兵向原告出具借條一份，載明：“借條今借寇某某現(xiàn)金捌萬玖仟陸佰元整（86000元）2015年1月11日前還清，如未能還清賠償違約金壹萬伍仟元正，（15000元）并承擔(dān)法律責(zé)任，如借款人不能還清擔(dān)保人償還本金。借款人：李啟兵擔(dān)保人：宮某某2014年11月11號(hào)”。
再查明，借款到期后，被告李起兵、宮某某未償還借款。原告聘請(qǐng)河北若石律師事務(wù)所代理本案，支付律師費(fèi)5000元。
庭審中，原告稱2014年11月11日的借條系被告李起兵出具，借款本息應(yīng)以大寫數(shù)額為準(zhǔn)。
上述事實(shí)有原告提交的《擔(dān)保借款合同》、原告銀行卡轉(zhuǎn)賬明細(xì)、2014年11月11日李啟兵出具借條、律師費(fèi)發(fā)票及庭審材料可證。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，本案中，原告向被告李起兵借款5萬元事實(shí)清楚證據(jù)充分，對(duì)原告要求被告償還借款本金5萬元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告主張借款利息39600元、違約金15000元，約定標(biāo)準(zhǔn)過高，過高部分不予支持，考慮本地區(qū)實(shí)際情況，本院認(rèn)為被告李起兵支付原告借款5萬元自2014年2月23日至本息付清之日按同期人民銀行貸款基準(zhǔn)利率四倍計(jì)算利息損失較為適宜。被告宮某某系上述債務(wù)的擔(dān)保人，應(yīng)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告因主張上述債權(quán)支出律師費(fèi)5000元，應(yīng)依照合同約定由被告李起兵承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條、第二百一十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李起兵于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告寇某某借款5萬元，并支付該借款自2014年2月23日至本息付清之日按人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算的利息損失；
二、被告李起兵于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告寇某某律師費(fèi)5000元；
三、被告宮某某對(duì)判項(xiàng)一中確定的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；
四、駁回原告寇某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1196元，由原告承擔(dān)396元，由被告李起兵承擔(dān)800元（此款原告已預(yù)交，待執(zhí)行時(shí)一并給付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人及代理人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
代審判員　　于丙浩

書 記 員　　楊　影