原告:寇某某。
委托代理人:宼金元。
被告:齊某某。
委托代理人:趙利超。
被告:河北冶金建設(shè)集團(tuán)有限公司第一工程分公司。
地址:邯鄲市復(fù)興區(qū)建設(shè)大街73號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:XXXXXX。
負(fù)責(zé)人:王文勝。
委托代理人:蘇芳生。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市叢臺(tái)支公司。
地址:邯鄲市新興大街232號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼:XXXXXX。
負(fù)責(zé)人:張銘。
委托代理人:孫嘉,河北邑鋒律師事務(wù)所律師。
原告寇某某與被告齊某某、被告河北冶金建設(shè)集團(tuán)有限公司第一工程分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)冶金集團(tuán))、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市叢臺(tái)支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,依法由審判員高麗英適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告寇某某及其委托代理人宼金元,被告齊某某的委托代理人趙利超、被告冶金集團(tuán)的委托代理人蘇芳生、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人孫嘉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年10月24日,齊某某駕駛冀XXXXXX輕型普通貨車(chē),沿安新公路由北向南行駛至南智邱村新商業(yè)街路口左轉(zhuǎn)彎時(shí),與由南向北行駛寇某某無(wú)證駕駛的無(wú)牌照摩托三輪助力車(chē)相撞發(fā)生交通事故,造成寇某某受傷,車(chē)輛損壞。此事故經(jīng)辛集市交警隊(duì)作出辛公交認(rèn)字【2015】第150000114號(hào)事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定齊某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任,寇某某負(fù)事故的次要責(zé)任。為證明自己的主張,原告提交了如下證據(jù):醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、診斷證明、用藥清單、原告誤工證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、事故前三個(gè)月的工資表、護(hù)理人誤工證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、事故前三個(gè)月的工資表、司法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)、財(cái)產(chǎn)損失價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)、車(chē)損鑒定費(fèi)票據(jù)、傷殘鑒定費(fèi)票據(jù)、拖車(chē)費(fèi)票據(jù)。
被告保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)為,醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥,對(duì)車(chē)損及物損鑒定有異議,系單方委托,沒(méi)有鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員的資質(zhì),事故認(rèn)定書(shū)未顯示造成其他財(cái)產(chǎn)損失,也就是物損與本次事故無(wú)關(guān)聯(lián)性。對(duì)病歷的真實(shí)性無(wú)異議,臨時(shí)醫(yī)囑單顯示原告有掛床行為,在計(jì)算誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)時(shí)應(yīng)予扣除。原告要求的的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn),故原告要求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有依據(jù),且標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。對(duì)拖車(chē)費(fèi)無(wú)法看出與本案的關(guān)聯(lián)性,數(shù)額過(guò)高。對(duì)傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū),系原告單方委托,沒(méi)有鑒定人員及鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)證明,也沒(méi)有原告?zhèn)檎掌?,保留重新鑒定的權(quán)利。傷殘鑒定費(fèi)和車(chē)損鑒定費(fèi)屬于間接損失,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)損失所提交的證據(jù)真實(shí)性有異議,原告沒(méi)有提交用工單位的組織機(jī)構(gòu)代碼、法定代表人身份證明、法定代表人身份證復(fù)印件、工資發(fā)放表沒(méi)有制表人及負(fù)責(zé)人簽名,沒(méi)有用工單位停放工資的證明、勞動(dòng)合同系復(fù)印件提交原件,對(duì)護(hù)理費(fèi)同意按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,對(duì)原告的誤工費(fèi)的證據(jù)同護(hù)理費(fèi)的質(zhì)證意見(jiàn)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)同意按每天50元計(jì)算。護(hù)理費(fèi)計(jì)算錯(cuò)誤。對(duì)租床費(fèi)200元沒(méi)有依據(jù),沒(méi)有證據(jù)支持。交通費(fèi),原告沒(méi)有提交票據(jù),原告要求的數(shù)額過(guò)高,請(qǐng)法院酌定。精神損害撫慰金請(qǐng)法院酌定。
被告齊某某的質(zhì)證意見(jiàn)同保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)。
被告冶金集團(tuán)的質(zhì)證意見(jiàn)同保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)。另冶金集團(tuán)為原告墊付1000元住院費(fèi)和690元門(mén)診費(fèi)。
本院認(rèn)為,辛集市公安交通警察大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字【2015】第150000114事故認(rèn)定書(shū),事故責(zé)任劃分無(wú)不當(dāng),本院予以采信。此事故給原告造成的合理合法損失應(yīng)予賠償。關(guān)于損失原告的醫(yī)療費(fèi)正規(guī)票據(jù)記載為15692元,原告要求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車(chē)損鑒定費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失、殘疾賠償金、精神損害撫慰金無(wú)不當(dāng),本院予以支持。關(guān)于交通費(fèi),考慮到必然發(fā)生交通費(fèi)本院支持500元。租床費(fèi),不是正規(guī)票據(jù),不予支持。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi),無(wú)醫(yī)囑證明,本院不予支持。護(hù)理費(fèi),無(wú)扣發(fā)工資的證明,按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間為32045元/年÷365天×38天=3306元;誤工費(fèi),比照批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至評(píng)殘前一天為35683元/年÷365天×130天=12610元。綜上,原告損失為1、醫(yī)療費(fèi)15692元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元;3、護(hù)理費(fèi)3306元;4、誤工費(fèi)12610元;5、殘疾賠償金20372元;6、精神損害撫慰金3000元;7、交通費(fèi)500元;8、鑒定費(fèi)800元;9、車(chē)輛救援費(fèi)375元;10、車(chē)損鑒定費(fèi)100元;11、財(cái)產(chǎn)損失900元。以上共計(jì)61455元。
被告齊某某駕駛的事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠,被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)110000元?dú)埣操r償金限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)39788元;在2000元財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告車(chē)輛救援費(fèi)、車(chē)損共計(jì)1275元。保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)共賠償原告51063元。此次事故被告負(fù)事故的主要責(zé)任,被告保險(xiǎn)公司在三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告寇某某{(61455元-51063元-100元(車(chē)損鑒定費(fèi)))×70%=7204元。保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)共賠償原告51063元+7204元=58267元。齊某某系冶金集團(tuán)的雇元,車(chē)損鑒定費(fèi)100元,由被告冶金集團(tuán)賠償原告100元×70%=70元。事故發(fā)生后,被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1690元,扣除車(chē)損鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)為1690元-70元-821元=799元,此款由保險(xiǎn)公司直接給付冶金集團(tuán),綜上保險(xiǎn)公司賠償原告58267元-799元=57468元。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市叢臺(tái)支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告寇某某各項(xiàng)損失共計(jì)57468元。(此款直接賠付到原告寇某某銀行卡、銀行卡號(hào)附后)
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市叢臺(tái)支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付被告河北冶金建設(shè)集團(tuán)有限公司第一工程分公司墊付款799元。(此款直接賠付到被告河北冶金建設(shè)集團(tuán)有限公司第一工程分公司銀行賬號(hào)上)
三、駁回原告寇某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)821元,由被告河北冶金建設(shè)集團(tuán)有限公司第一工程分公司負(fù)擔(dān)(此款已從墊付款中扣除)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 高麗英
書(shū)記員:謝洋
成為第一個(gè)評(píng)論者