原告:寇某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省張家口市尚義縣。
委托訴訟代理人賈鵬,河北環(huán)北律師事務所律師。
被告:張家口市天某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地張家口市橋東區(qū)。
法定代表人張擁軍,董事長。
原告寇某某與被告張家口市天某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱天某公司)建設工程施工合同糾紛一案,本院于2017年3月17日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理,原告寇某某及其委托訴訟代理人賈鵬到庭參加了訴訟。天某公司經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵ァ1景脯F(xiàn)已審理終結。
寇某某向本院提出訴訟請求:1.請求被告給付工程款、工程補償款、材料款共計8349231元;2.訴訟費由被告承擔。事實與理由:2008年10月,我開始為被告建設的張北天某大酒店項目中的B段商鋪工程施工。在施工過程中,被告因資金短缺等問題多次停工,導致我承攬的工程停工也欠下了已施工部分的工程款。2015年5月23日,雙方達成了《付工程款協(xié)議》,載明工程款總額為14184231元,已給付740萬元,下欠6784231元,約定在2015年7月底前付100-200萬元,2015年10月份付60%,2015年底前付清,在結清以前被告以天某大酒店B段從南向北數(shù)第8、9、10三套及從東往西數(shù)第1套,共計4套底商作為抵押。因該工程導致我七年之久未能結算工程款,被告答應在上述結算價款之外另行補償200萬元,以彌補我在該工程上所產(chǎn)生的損失。另在施工時被告欠我鋼材款65000元,約定2015年10月1日給付,也未給付。此后被告僅給付我現(xiàn)金50萬元,余款一直未支付。依據(jù)《合同法》第286條的規(guī)定,我作為實際施工人對該建筑工程具有法定優(yōu)先權,現(xiàn)因被告在簽訂協(xié)議后一直未能給付工程款,為維護我及相關農(nóng)民工的合法權益,特依法起訴,請依法支持。
天某公司答辯期內未答辯,舉證期內未提供證據(jù)。
原告向本院提供的證據(jù)有:工程款協(xié)議一份,證明被告欠原告工程款6784231元;補充協(xié)議一份,證明被告同意給原告補償損失200萬元;欠條一份,證明被告欠原告鋼材款65000元。上述證據(jù)經(jīng)核對原件與復印件一致,均有被告簽章及經(jīng)辦人簽字,客觀真實,合法有效,本院予以確認,并在卷佐證。扣除被告中途給付的500000元,現(xiàn)在被告實欠原告8349231元,與原告主張的事實一致,故對原告主張的事實,予以確認。
本院認為,原、被告簽訂的《付工程款協(xié)議書》、《補充協(xié)議》及《欠條》,均是雙方當事人的真實意思表示,協(xié)議內容不違反我國法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,當屬有效,對雙方當事人均具有約束力。由于雙方對原告已完成的工程量進行決算,故被告應按照雙方協(xié)議,履行給付欠款義務。被告在約定的付款期限內,未履行付款義務,原告主張延期利息,應予支持,應自雙方?jīng)Q算后約定的給付之日的次日起算,雙方對利息標準沒有約定,應按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利息計息。原告主張補償款的利息,因雙方?jīng)]有約定,亦無法律規(guī)定,不予支持?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條規(guī)定“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法,出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的,人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎,參照逾期罰息利率標準計算?!惫试嬷鲝埍桓娼o付工程款的利息于法有據(jù),應予支持,應自2015年10月2日起計算。被告天某公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟,視為其放棄了質證和論辯的權利,本院遂依據(jù)原告的陳述及現(xiàn)有證據(jù)缺席裁判。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第五條、第六條、第九十四條、第九十七條、第一百零七條、第一百零九條,《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十四條第(三)項、第十六條第一款、第十七條、第十八條,《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張家口市天某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起三日內給付原告寇某某工程款6284231元(6784231-500000),并按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計息,其中1000000元自2015年8月1日起算,3470000元自2015年11月1日起算,2314231元自2016年1月1日起算,均計算至履行之日止;
二、被告張家口市天某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起三日內給付原告寇某某工程補償款2000000元;
三、被告張家口市天某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起三日內給付原告寇某某鋼材款65000元,并以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎,參照逾期罰息利率標準自2015年10月2日起至履行之日止計算利息。
如未按本判決指定的期間履行給付義務,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費70245元,由被告負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,按對方當事人的人數(shù)提出副本,并交納上訴案件受理費,上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 侯劍兵 人民陪審員 賈永霞 人民陪審員 李小娟
書記員:高雅豐 附相關法律條文: 《中華人民共和國合同法》 第五條當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。 第六條當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。 第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》 第十七條當事人對欠付工程價款利息計付標準有約定的,按照約定處理;沒有約定的,按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計息。 第十八條利息從應付工程價款之日計付。當事人對付款時間沒有約定或者約定不明的,下列時間視為應付款時間: (一)建設工程已實際交付的,為交付之日; (二)建設工程沒有交付的,為提交竣工結算文件之日; (三)建設工程未交付,工程價款也未結算的,為當事人起訴之日。 《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》 第二十四條買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法,出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的,人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎,參照逾期罰息利率標準計算。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的,應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的,應當支付遲延履行金。
成為第一個評論者