原告：寇某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住鐘祥市，委托訴訟代理人：寇海濤，湖北祥鑫律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：劉紅梅，湖北祥鑫律師事務(wù)所律師。被告：譚世權(quán)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住鐘祥市，被告：楊某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住鐘祥市，

原告寇某某向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告立即支付原告寇某某貨款10900元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2005年，兩被告從原告寇某某處購買飼料，共計(jì)貨款27700元，經(jīng)結(jié)算被告楊某某向原告寇某某出具了欠條一張，后經(jīng)原告寇某某多次催要，兩被告僅給付了16800元，余款10900元至今未付，原告寇某某為保護(hù)合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟。被告譚世權(quán)、楊某某未作答辯，也未提交證據(jù)。本案原告寇某某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，被告譚世權(quán)、楊某某未到庭質(zhì)證，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。本院認(rèn)為，原告寇某某提交的證據(jù)來源合法、客觀真實(shí)，證據(jù)之間具有關(guān)聯(lián)性，能證明案件事實(shí)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2005年，兩被告從原告寇某某處購買飼料，經(jīng)結(jié)算被告楊某某于2005年12月31日向原告寇某某出具欠飼料款27700元的欠條一張，被告譚世權(quán)分三次共計(jì)支付貨款16800元，其中2006年1月22日支付貨款7000元，2006年4月2日支付貨款5800元，2006年4月5日支付貨款4000元，余款10900元至今未付。
原告寇某某與被告譚世權(quán)、楊某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年10月25日立案受理后，適用簡易程序?qū)徖恚?jīng)審理發(fā)現(xiàn)有不宜適用簡易程序的情形，裁定轉(zhuǎn)為普通程序，于2018年3月16日公開開庭審理了本案，原告寇某某的委托訴訟代理人劉紅梅到庭參加訴訟，被告譚世權(quán)、楊某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告譚世權(quán)、楊某某采用口頭形式購買原告寇某某飼料，原告寇某某交付標(biāo)的物后，被告譚世權(quán)、楊某某應(yīng)及時(shí)清結(jié)貨款?，F(xiàn)兩被告長期拖欠貨款，原告寇某某請求及時(shí)支付貨款，合法有理，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十一條、第一百六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告譚世權(quán)、楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告寇某某貨款10900元。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)70元，申請費(fèi)220元，合計(jì)290元，由被告譚世權(quán)、楊某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。