原告：寇中正，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河間市。委托訴訟代理人：劉東偉，河北一力律師事務(wù)所律師。被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住滄州市運河區(qū)。

原告寇中正向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告各項損失3萬元；2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年10月5日21時40分，被告劉某某駕駛電動自行車沿滄州市千童大道中心線東側(cè)機動車道由北向南行駛，行駛至千童大道11路公交車終點站對過處，與由南向北行駛的原告寇中正駕駛的電動三輪車相撞，此事故造成劉某某、寇中正受傷，兩車不同程度損壞。該事故被告劉某某駕駛電動自行車在機動車道內(nèi)逆向行駛，負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告受傷住院治療，被告沒有賠償原告交通事故造成的各項費用，現(xiàn)原告依法起訴，請判準(zhǔn)請求。被告劉某某辯稱，對事故發(fā)生的事實及責(zé)任認(rèn)定有不同意見，但事故認(rèn)定書在規(guī)定期間內(nèi)沒有申請復(fù)核。原告騎的電動三輪車屬于機動車，還飲酒，當(dāng)時我們?nèi)メt(yī)院的時候，原告也不讓抽血。經(jīng)審理查明，2017年10月5日21時40分，被告劉某某駕駛電動自行車沿滄州市千童大道中心線東側(cè)機動車道由北向南行駛，行駛至千童大道11路公交車終點站對過時，與由南向北原告駕駛的電動三輪車相撞，此事故造成原、被告受傷，兩車不同程度損壞。滄州市公安交通警察支隊二大隊作出滄二公交認(rèn)字[2017]第100521號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告駕駛電動自行車在機動車道內(nèi)逆向行駛是造成本次事故的直接原因，原告駕駛電動三輪車在機動車道內(nèi)行駛也是造成本次事故的原因之一；被告負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告負(fù)本次事故的次要責(zé)任。以上事實有道路交通事故認(rèn)定書等證據(jù)予以證實。事故發(fā)生后，原告于2017年10月5日至2017年11月8日入住滄州市人民醫(yī)院住院治療，住院34天，期間被診斷為雙側(cè)鼻骨粉碎性骨折、額竇后壁骨折、鼻中隔骨折偏曲、面部軟組織挫傷、上唇軟組織挫裂傷、右側(cè)上頜竇、雙側(cè)篩竇額竇積血。以上事實有診斷證明書、住院病案等證據(jù)予以證實。原告主張的各項損失數(shù)額及證據(jù)如下：1、醫(yī)療費17223.38元，證據(jù)為住院病人費用分類匯總報表、河北省醫(yī)療住院收費票據(jù)、河北省醫(yī)療門診收費票據(jù)；2、住院伙食補助費3400元，按照每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計算住院期間34天，證據(jù)為住院病案；3、營養(yǎng)費1700元，按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計算住院期間34天；4、誤工費3966.67元，誤工期主張住院期間34天，原告每月工資為3500元，計算方法為3500元/月÷30天×34天，證據(jù)為住院病案、事故發(fā)生前三個月的工資表；5、護(hù)理費3332元，原告由一人護(hù)理住院期間34天，護(hù)理人員的工資標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2016年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資35785元的標(biāo)準(zhǔn)計算，證據(jù)為住院病案；6、停車費700元，證據(jù)為停車費發(fā)票；7、交通費520元，證據(jù)為交通費票據(jù)。
原告寇中正與被告劉某某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告寇中正委托訴訟代理人劉東偉、被告劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。被告駕駛電動自行車與原告駕駛電動三輪車相撞，致原、被告受傷，兩車不同程度損壞。經(jīng)滄州市公安交通警察支隊二大隊認(rèn)定，被告負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告負(fù)本次事故的次要責(zé)任。被告雖對事故認(rèn)定書有異議，但其在法定期限內(nèi)未提出書面復(fù)核申請，也未向本院提交反駁該認(rèn)定書的證據(jù)，故本院對該事故認(rèn)定書予以采信。故被告應(yīng)按照70%的責(zé)任比例賠償原告的損失。對于醫(yī)療費、住院伙食補助費，原告提供證據(jù)確實充分、計算公平合理，本院予以支持。對于營養(yǎng)費，參照公安部發(fā)布的《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》即中華人民共和國公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（GA/T1193-2014）中5.3.3b)鼻骨粉碎性骨折/手術(shù)治療營養(yǎng)期限20-30日的標(biāo)準(zhǔn)，本院酌定營養(yǎng)期限為25天，按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計算，營養(yǎng)費應(yīng)為1250元。對于誤工費，參照公安部發(fā)布的《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》即中華人民共和國公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（GA/T1193-2014）中5.3.3b)鼻骨粉碎性骨折/手術(shù)治療誤工期限30-60日的標(biāo)準(zhǔn)，原告主張誤工期限為34天，未超出上述范圍，本院予以支持；原告提交的證據(jù)尚不足以證明其有固定的收入或者最近三年的平均收入情況，故本院參照河北省2016年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均收入21987元的標(biāo)準(zhǔn)計算，計算方法為21987元/年÷365天×34天，共計2048元。對于護(hù)理費，參照公安部發(fā)布的《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》即中華人民共和國公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（GA/T1193-2014）中5.3.3b)鼻骨粉碎性骨折/手術(shù)治療護(hù)理期限20-30日的標(biāo)準(zhǔn)，本院酌定護(hù)理期限為25天，原告主張護(hù)理人員的工資標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2016年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資35785元的標(biāo)準(zhǔn)計算，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持，計算方法為35785元/年÷365天×25日，計2451元。對于交通費，原告主張的數(shù)額與原告及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)和轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用相符，本院予以支持。對于停車費，經(jīng)核對原告提交的票據(jù)，應(yīng)為70元，系本次事故所造成原告的財產(chǎn)損失，本院予以支持。原告各項損失如下：醫(yī)療費17223.38元，住院伙食補助費3400元，營養(yǎng)費1250元，誤工費2048元，護(hù)理費2451元，交通費520元，停車費70元，以上共計26962.38元，由被告按照70%的比例承擔(dān)18874元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，判決如下：

被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告寇中正各項損失共計18874元；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定。加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費275元，由原告寇中正承擔(dān)102元，由被告劉某某承擔(dān)173元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　李英杰

書記員：劉文昌