原告:密山市運(yùn)輸總公司。
法定代表人:樊萬(wàn)義,總經(jīng)理。
住所地黑龍江省密山市密山鎮(zhèn)光復(fù)路82號(hào)。
委托訴訟代理人:王樂(lè)輝,黑龍江立江律師事務(wù)所律師。
被告:趙某,男,xxxx年xx月xx日出生,住黑龍江省雞東縣。
被告:國(guó)泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司青島中心支公司。
主要負(fù)責(zé)人:張恒文,總經(jīng)理。
住所地山東省青島市市南區(qū)山東路29號(hào)銀河大廈1904號(hào)。
原告密山市運(yùn)輸總公司(下稱運(yùn)輸公司)與被告趙某、國(guó)泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司青島中心支公司(下稱國(guó)泰財(cái)險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年9月15日立案后,依法進(jìn)行審理。
運(yùn)輸公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求賠償醫(yī)療費(fèi)1801.20元,車(chē)輛維修費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)9740元,車(chē)輛停運(yùn)損失25606元,以上合計(jì)37147.20元。2.要求國(guó)泰財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由:登記在運(yùn)輸公司名下的依維柯大型普通客車(chē)為密山至牡丹江線路營(yíng)運(yùn)客車(chē),該車(chē)系運(yùn)輸公司與張倩融資購(gòu)買(mǎi)。2017年8月20日16時(shí)許,趙某駕駛長(zhǎng)安小型普通客車(chē),沿方虎公路由西向東行駛至316公里378米處時(shí)突然停車(chē),導(dǎo)致后方邢武駕駛的依維柯大型普通客車(chē)前部與長(zhǎng)安小型普通客車(chē)尾部相撞,趙某棄車(chē)逃逸,雙方車(chē)輛損壞,依維柯大型普通客車(chē)內(nèi)乘客劉立新、周秀華受傷,二人因傷治療費(fèi)用合計(jì)1801.20元已由原告支付完畢。經(jīng)雞東縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,趙某負(fù)交通事故的全部責(zé)任,邢武、劉立新、周秀華無(wú)責(zé)任。依維柯大型普通客車(chē)因交通事故損壞,因此發(fā)生的拖車(chē)費(fèi)、車(chē)輛維修費(fèi)及車(chē)輛停運(yùn)損失,應(yīng)由被告方依法賠償。趙某駕駛的長(zhǎng)安小型普通客車(chē)在國(guó)泰財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為500000元,保險(xiǎn)期間為2017年1月24日至2018年1月23日,國(guó)泰財(cái)險(xiǎn)公司依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定,民事訴訟的原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織。但運(yùn)輸公司稱:“依維柯大型普通客車(chē)登記在其公司名下,實(shí)際該車(chē)為張倩所有,在車(chē)輛正常運(yùn)營(yíng)情況下,所有營(yíng)運(yùn)利潤(rùn)歸張倩所有。張倩每月只需向運(yùn)輸公司交納管理費(fèi)3771元、交客運(yùn)公司站務(wù)費(fèi)1040元。其余所有在營(yíng)運(yùn)中的費(fèi)用均由張倩自行承擔(dān)。本次事故中車(chē)輛維修費(fèi)及拖車(chē)費(fèi)9740元,車(chē)上乘客劉立新、周秀華二人受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)1801.20元均由張倩本人支付。”綜上,依維柯大型普通客車(chē)因本次交通事故產(chǎn)生的損失,并非密山市運(yùn)輸總公司遭受的損失,密山市運(yùn)輸總公司與本案不具有直接的利害關(guān)系,其訴訟主體資格不適格。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定,裁定如下:
駁回密山市運(yùn)輸總公司的起訴。
如不服本裁定,可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。
審 判 員 丁建波
法官助理 詹冀堯 書(shū) 記 員 柳丹妮
成為第一個(gè)評(píng)論者