原告:宿某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住。委托訴訟代理人:焦建民,曲陽縣正陽法律服務所法律工作者。被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住呼和浩特市托克托縣。
宿某向本院提出訴訟請求:判令被告償還借款本金880,000元、利息684,000元及自2017年11月30日起至還清款之日止的利息(按年利率24%計算)。庭審中原告明確利息的訴訟請求為:380,000元借款自2014年7月28日至2017年11月28日的利息304,000元、500,000元借款自2014年9月21日至2017年11月21日的利息380,000元及本金880,000元自2017年11月30日起至還清款之日止的利息,利率均按年利率24%計算。事實和理由:被告因承攬建筑工程資金短缺為由向我借款,2014年7月28日前曾借款9650元,2014年7月28日我又通過銀行轉賬給被告370,350元,當日被告向我出具380,000元的借條一張;后又多次向我借用現(xiàn)金,截止到2014年9月21日合計借款500,000元,當日被告又出具500,000元的借條一張,以上共計借款880,000元,雙方約定月利率2%?,F(xiàn)我向被告討要借款,被告以工程款未付為由推脫,至今未還。劉某某辯稱原告陳述屬實,并認可原告的全部訴訟請求。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了質證。宿某提交以下證據(jù):1.借條一張,載明為建設托克托云中文化休閑體驗園工程向宿某借款380,000元,月息2分,此款系通過宿某的農(nóng)業(yè)銀行卡62×××72轉至劉某某農(nóng)業(yè)銀行卡62×××60,借款人劉某某,2014年7月28日;2.借條一張,載明經(jīng)之前多次向宿某借款,現(xiàn)經(jīng)結算共借到現(xiàn)金500,000元,至今未償還,月息2分,均以現(xiàn)金方式交付,借款人劉某某,2014年9月21日。原告稱上述兩借條均由被告出具且簽字捺手印。對原告提交的借條及原告陳述,被告無異議,本院予以確認并在卷佐證,被告對原告主張的借款事實、償還情況認可,本院亦予確認。
原告宿某與被告劉某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年1月6日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告宿某委托訴訟代理人焦建民、被告劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,原告的證據(jù)能夠證實其與被告之間借款事實成立,被告亦認可,該借貸關系是雙方真實意思表示,合法成立并有效,被告負有償還借款的義務,因雙方未約定還款期限,原告有權在合理期限內要求返還,故對原告要求被告償還借款本金880,000元的訴訟請求予以支持。關于利息,兩張借條上均載明月息2分,符合國家關于民間借貸利率的規(guī)定,原告有權要求被告自借款之日起按雙方約定利率付息,現(xiàn)原告主張被告支付380,000元借款自2014年7月28日至2017年11月28日的利息、500,000元借款自2014年9月21日至2017年11月21日的利息及本金880,000元自2017年11月30日起至還清款之日止的利息,是對自己權利的處分,應予準許。依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款及有關法律規(guī)定,判決如下:
被告劉某某于判決生效之日起十日內償還原告宿某借款本金880,000元和利息684,000元,并以本金880,000元按年利率24%支付自2017年11月30日起至還清款之日止的利息。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費18,876元,由劉某某負擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
成為第一個評論者