原告宿某。
委托代理人韓立杰，河北崢嶸律師事務(wù)所律師。
被告楊某某。
被告楊坤，遠(yuǎn)洋海員。
被告楊曼。
三被告委托代理人張二會(huì)。

原告宿某與被告楊某某、楊坤、楊曼為房屋買賣合同糾紛一案，本院于2016年1月6日受理后，由審判員王淑芳獨(dú)任審判，于3月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告宿某及委托代理人韓立杰、三被告的委托代理人張二會(huì)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，行唐縣龍州鎮(zhèn)東街社區(qū)居民委員會(huì)居民張惠平，女，xxxx年xx月xx日出生，2014年11月9日因病去世。張惠平的父親張保謙，已病故多年。張惠平與丈夫楊軍于2009年12月23日辦理離婚登記。張惠平第一順序的法定繼承人有：母親楊某某、兒子楊坤、女兒楊曼。
2010年8月13日，張惠平與行唐縣金澤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的商品房買賣合同，購(gòu)買了永昌佳苑小區(qū)1幢2單元20樓2004室樓房一套，并辦理了房產(chǎn)登記，取得了房屋所有權(quán)證。2014年2月22日，原告與張惠平簽訂房屋買賣合同，張惠平將上述房屋賣給原告，原告已將房款36萬元給付張惠平，張惠平將樓房的房產(chǎn)證等交付原告。合同同時(shí)載明由于原告資金緊張，暫時(shí)不辦過戶手續(xù)，待以后辦時(shí)，張惠平應(yīng)配合，費(fèi)用原告負(fù)擔(dān)。之后張惠平去世，原告欲辦理過戶時(shí)，三原告因個(gè)人原因未能配合過戶，原告訴來本院。庭審中，三被告同意原告的起訴，即表示同意繼續(xù)履行合同，同時(shí)又稱三被告因個(gè)人原因無法集中協(xié)助過戶。
上述事實(shí)，有原被告當(dāng)庭陳述，原告提交的證據(jù)在案為證。

本院認(rèn)為，原告與張惠平簽訂的房屋買賣合同合法有效，雙方均應(yīng)按照合同全面履行自己的義務(wù)。張惠平在合同履行完畢前去世，房屋過戶手續(xù)尚未辦理。原告已經(jīng)按照合同履行了自己的義務(wù)，現(xiàn)張惠平第一順序的繼承人即三被告同意繼續(xù)履行合同，原告有權(quán)要求三被告按照合同約定履行協(xié)助辦理房屋過戶手續(xù)的義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條、第十條之規(guī)定，判決如下：

被告楊某某、楊坤、楊曼于本判決生效之日起三日內(nèi)協(xié)助原告將登記在張惠平名下的行唐縣永昌南路3號(hào)永昌佳苑小區(qū)1幢2單元20樓2004室樓房（房產(chǎn)證號(hào)：13××97）變更至原告宿某名下。
案件受理費(fèi)80元，減半收取40元，由被告楊某某、楊坤、楊曼負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　王淑芳

書記員：張然