原告：宿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體運(yùn)輸，現(xiàn)住灤南縣。
委托訴訟代理人：劉立彬，河北存鵬律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：趙允濤，河北存鵬律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：王某潁，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，現(xiàn)住灤南縣。
被告：泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市樂(lè)某支公司。住所地：樂(lè)某縣。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xx。
負(fù)責(zé)人：李侯武，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李健，該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告宿某某與被告王某潁、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市樂(lè)某支公司（以下簡(jiǎn)稱泰山財(cái)險(xiǎn)樂(lè)某支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員李恩仲獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宿某某委托訴訟代理人趙允濤、被告王某潁、泰山財(cái)險(xiǎn)樂(lè)某支公司委托訴訟代理人李健到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宿某某訴稱，2018年10月04日15時(shí)50分，被告王某穎駕駛×××牌號(hào)小型普通客車(chē)，由西向東行駛至西曾線-南圈線南圈村西處時(shí)，與由南向北原告宿某某駕駛的×××牌號(hào)小型轎車(chē)相撞，致宿某某受傷、兩車(chē)損壞的交通事故。事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定：被告王某穎承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告宿某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。因此次事故給原告造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)12405.69元、伙食補(bǔ)助費(fèi)280元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元、本人誤工費(fèi)28327.50元、陪護(hù)人員誤工費(fèi)6139.80元、傷殘鑒定費(fèi)1600元、頸椎固定矯形器935元、頸部支架42元、牽引帶60元、交通費(fèi)679元、車(chē)輛損失12353元、施救費(fèi)1400元、公估費(fèi)4000元，要求被告按主要責(zé)任賠償原告人身?yè)p失51370.50元，賠償原告車(chē)輛損失13027.10元，共計(jì)64397.60元。另得知，被告在泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市樂(lè)某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。為維護(hù)原告合法權(quán)益，故起訴請(qǐng)依法判處。
被告王某潁辯稱，我對(duì)事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；我駕駛的×××牌號(hào)小型普通客車(chē)系我丈夫呂會(huì)剛實(shí)際所有，登記其妹妹呂會(huì)娣名下，該車(chē)在被告泰山財(cái)險(xiǎn)樂(lè)某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（賠償限額50萬(wàn)元，附加不計(jì)免賠），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)，請(qǐng)求法院判由保險(xiǎn)公司賠償原告合理合法的經(jīng)濟(jì)損失；另外，我駕駛的車(chē)輛在本次事故中也有損失，車(chē)損經(jīng)灤縣坨子頭進(jìn)良汽車(chē)修理廠修理花費(fèi)44620元，另外本次事故造成南圈村樹(shù)木、電線桿和安全警示牌損壞，我方已賠償11000元現(xiàn)金，請(qǐng)求法院給我們雙方調(diào)解一下。
被告泰山財(cái)險(xiǎn)樂(lè)某支公司辯稱，被告王某潁駕駛的×××牌號(hào)車(chē)輛在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元及不計(jì)免賠屬實(shí)，同意按照條款約定賠償原告合理合法的損失；訴訟費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、鑒定費(fèi)為間接損失，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我司不予承擔(dān)；事故認(rèn)定書(shū)并未記載有樹(shù)木、電線桿和警示牌損失，對(duì)于此項(xiàng)損失我司不予賠償；原告宿某某提供的駕駛證、從業(yè)資格證均為復(fù)印件，真實(shí)性不認(rèn)可，不能證實(shí)其從事交通運(yùn)輸業(yè)，誤工費(fèi)應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠償；醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥；司法鑒定是交警隊(duì)委托，沒(méi)有通知我方到場(chǎng)，鑒定結(jié)論過(guò)高，我司認(rèn)可誤工90日、護(hù)理為住院期間，營(yíng)養(yǎng)期不認(rèn)可；牽引帶和支架票據(jù)不是正式發(fā)票，我司不認(rèn)可；交通費(fèi)票據(jù)不認(rèn)可，我司認(rèn)可交通費(fèi)200元；車(chē)輛損失公估報(bào)告評(píng)估數(shù)額過(guò)高，發(fā)票為2019年5月18日開(kāi)具的，報(bào)價(jià)單沒(méi)有拆解人簽字，施救費(fèi)過(guò)高，應(yīng)按河北省施救標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
經(jīng)審理查明，2018年10月4日15時(shí)50分許，被告王某潁駕駛×××牌號(hào)小型普通客車(chē)，由西向東行駛至××縣西處時(shí)，與由南向北的原告宿某某駕駛的×××牌號(hào)小型轎車(chē)相撞，致原告宿某某身體受傷、兩車(chē)受損，發(fā)生交通事故。此次事故經(jīng)灤南縣公安交警大隊(duì)調(diào)查認(rèn)定：被告王某潁承擔(dān)事故的主要責(zé)任；原告宿某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。另查明，被告王某潁駕駛的×××牌號(hào)小型普通客車(chē)在被告泰山財(cái)險(xiǎn)樂(lè)某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（賠償限額50萬(wàn)元，附加不計(jì)免賠），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)。
原告宿某某傷后被送往灤南縣醫(yī)院門(mén)診檢查，因傷情需要于當(dāng)日轉(zhuǎn)往唐山市第二醫(yī)院住院治療7天。2018年11月26日，經(jīng)灤南縣公安交警大隊(duì)委托，灤南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定：原告宿某某因交通事故致頸5右下關(guān)節(jié)突、頸6右上關(guān)節(jié)突、頸6右側(cè)椎板、椎弓根骨折，構(gòu)成輕傷一級(jí)；建議自受傷之日起誤工150日，護(hù)理60日，營(yíng)養(yǎng)60日。另查明，原告宿某某持有A2型駕駛證（實(shí)習(xí)期至2019年2月7日），事故發(fā)生前經(jīng)營(yíng)×××、×××牌號(hào)半掛牽引車(chē)運(yùn)輸業(yè)務(wù)。本次事故給原告宿某某造成的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)藥費(fèi)12405.69元（實(shí)際花費(fèi)為12861.69元）、住院伙補(bǔ)280元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元、誤工費(fèi)18960元（按商務(wù)服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)126.40元天核算）、護(hù)理費(fèi)6139.80元（按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)102.33元天核算）、頸椎固定矯形器935元、司法鑒定費(fèi)1600元、合理交通費(fèi)400元，計(jì)43120.49元。原告宿某某所有的×××牌號(hào)車(chē)輛經(jīng)灤南縣人民法院委托，河北子勝保險(xiǎn)公估有限公司公估，車(chē)損為12353元，原告宿某某支付公估費(fèi)4000元、施救費(fèi)1400元。
以上事實(shí)，有原被告陳述，灤南縣公安交通警察大隊(duì)作出的第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，灤南縣醫(yī)院門(mén)診病歷、診斷證明書(shū)，唐山市第二醫(yī)院住院病歷、診斷證明、出院證，灤南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告宿某某駕駛證、×××牌號(hào)車(chē)輛行駛證、×××、×××牌號(hào)重型半掛牽引車(chē)行駛證、道路運(yùn)輸證、從業(yè)資格證，被告王某潁駕駛證、×××牌號(hào)小型普通客車(chē)行駛證、保單復(fù)印件，原告宿某某身份證復(fù)印件及相關(guān)票據(jù)可證。
一、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市樂(lè)某支公司，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)，賠償原告宿某某醫(yī)藥費(fèi)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)，賠償原告宿某某誤工費(fèi)18960元、護(hù)理費(fèi)6139.80元、交通費(fèi)400元、頸椎固定矯形器935元、司法鑒定費(fèi)1600元，計(jì)28034.80元；在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)，賠償原告宿某某車(chē)損2000元；在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)，賠償原告宿某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)損失20138.69元的70%即14097.08元，以上共計(jì)54131.88元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；
二、被告王某潁不賠償原告宿某某經(jīng)濟(jì)損失；
三、駁回原告宿某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)439元，減半收取219.50元，由原告宿某某負(fù)擔(dān)19.50元，被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市樂(lè)某支公司負(fù)擔(dān)200元，于本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告王某潁駕駛×××牌號(hào)小型普通客車(chē)，與原告宿某某駕駛的×××牌號(hào)小型轎車(chē)相撞，致原告宿某某身體受傷、車(chē)輛受損的事實(shí)清楚，灤南縣公安交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)合法有效，本院予以確認(rèn)。原告宿某某訴請(qǐng)的誤工費(fèi)，雖提供了A2型駕駛證、從業(yè)資格證、×××、×××牌號(hào)重型半掛牽引車(chē)行駛證、道路運(yùn)輸證，但原告宿某某A2型駕駛證尚處于實(shí)習(xí)期內(nèi)，不能駕駛半掛牽引車(chē)，鑒于原告宿某某提供的×××、×××牌號(hào)重型半掛牽引車(chē)行駛證、道路運(yùn)輸證，本院按照商務(wù)服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以核算；原告宿某某訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)，鑒于護(hù)理行業(yè)屬居民服務(wù)業(yè)范疇，本院按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以支持；原告宿某某訴請(qǐng)的頸椎固定矯形器，結(jié)合原告宿某某因本次交通事故造成的具體傷情，本院予以支持；原告宿某某訴請(qǐng)的頸部支架及牽引帶損失，未提供正規(guī)票據(jù)相佐證，本院不予支持；原告宿某某訴請(qǐng)的車(chē)輛損失，提供了灤南縣人民法院委托的河北子勝保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告，且提供了灤南縣瑞恒進(jìn)口汽車(chē)修理廠更換配件明細(xì)及修理費(fèi)發(fā)票，能夠證實(shí)原告宿某某車(chē)輛損失情況，本院予以支持；原告宿某某訴請(qǐng)的施救費(fèi)用，盡管提供了灤南縣榮達(dá)停車(chē)場(chǎng)出具的施救費(fèi)發(fā)票，但比照河北省道路車(chē)輛救援服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)明顯過(guò)高，本院酌定支持700元；庭審中，被告王某潁請(qǐng)求法院就自己駕駛車(chē)輛的損失及賠償南圈村村委會(huì)樹(shù)木、電線桿及警示牌損失進(jìn)行調(diào)解，但因雙方分歧較大，未能達(dá)成一致意見(jiàn)，被告王某潁可以就自己的損失另案起訴處理。被告泰山財(cái)險(xiǎn)樂(lè)某支公司其他所辯理?yè)?jù)不足，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十九條、第六十四條、第六十五條、第六十六條及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

審判員 李恩仲

書(shū)記員： 徐煥龍