原告宿某。
委托代理人張廷選,河北挺軒律師事務(wù)所律師。
被告陳紅某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住
邯鄲市叢臺(tái)區(qū)滏河北大街星城國(guó)際4號(hào)樓1203號(hào)。
被告陳某某。
委托代理人陳紅某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)滏河北大街新城國(guó)際4號(hào)樓1203號(hào)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司,住所地邯鄲市叢臺(tái)區(qū)滏西大街33號(hào)。
負(fù)責(zé)人張沄辰,該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉星,河北浩博律師事務(wù)所律師。
原告宿某與被告陳紅某、陳某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員呂秀珍獨(dú)任審理,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宿某的委托代理人張廷選,被告陳紅某,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司的委托代理人劉星到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,并確認(rèn)以下事實(shí):2014年8月10日14時(shí)20分許,宿志農(nóng)駕駛原告宿某所有的冀D×××××號(hào)小型轎車沿文秀路由東向西行駛至中華南大街路口時(shí),與沿中華南大街由南向北行駛的被告陳某某駕駛的冀D×××××號(hào)轎車(乘坐人:張秀芹)發(fā)生碰撞,造成張秀芹受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第二交警大隊(duì)于2014年9月3日作出邯公交認(rèn)字(2014)第09-01號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定:確定宿志農(nóng)承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,陳某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任,張秀芹無(wú)事故責(zé)任。經(jīng)事故科委托,邯鄲市價(jià)格認(rèn)證中心于2014年10月13日出具交通事故車評(píng)損鑒定書,評(píng)損總金額19290元。后原、被告因賠償問(wèn)題,協(xié)商未果,導(dǎo)致訴訟。
另查明:被告陳紅某所有的冀D×××××號(hào)小型轎車,在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間分別為:2014年2月16日至2015年2月15日,2014年2月27日至2015年2月26日。第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)金額為300000元。
上述事實(shí),有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、交通事故車評(píng)損鑒定書、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單及庭審筆錄等證據(jù)在卷為證,經(jīng)庭審質(zhì)證,可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
本院認(rèn)為,公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。本次交通事故經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第二交警大隊(duì)作出(2014)第09-01號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,原、被告對(duì)此事故責(zé)任的劃分均不持異議,本院對(duì)該交通事故認(rèn)定書予以采信。本次事故車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn),被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司辯稱被告陳紅某未在法律規(guī)定的期限內(nèi)對(duì)事故車輛進(jìn)行年檢,是導(dǎo)致本次事故其承擔(dān)次要責(zé)任的原因,故在商業(yè)險(xiǎn)中不承擔(dān)賠償責(zé)任,但被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司未提交相應(yīng)證據(jù),本院對(duì)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司的抗辯不予支持。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi),對(duì)原告的各項(xiàng)損失予以賠償;不足部分,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司按照道路交通事故認(rèn)定書所認(rèn)定責(zé)任比例在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本次交通事故造成原告的各項(xiàng)損失為:1、車輛損失19290元,有交通事故車評(píng)損鑒定書為證,本院予以支持。2、施救費(fèi)330元,有相應(yīng)票據(jù)為證,本院予以支持。3、拆檢費(fèi)1300元,有相應(yīng)票據(jù)為證,本院予以支持。4、價(jià)格鑒定費(fèi)800元,有相應(yīng)票據(jù)為證,本院予以支持。綜上,原告在本次交通事故中的各項(xiàng)損失共計(jì)21720元,應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告2000元;不足部分19720元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司按照道路交通事故責(zé)任比例在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告5916元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告宿某各項(xiàng)損失2000元;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告宿某各項(xiàng)損失5916元。
案件受理費(fèi)1050元,由原告宿某負(fù)擔(dān)735元,由被告陳某某負(fù)擔(dān)315元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 呂秀珍
書記員:曹永芳
成為第一個(gè)評(píng)論者