再審申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）：宿某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住山東省即墨市。再審申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住山東省即墨市。再審申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）：劉崇淵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住山東省即墨市。委托訴訟代理人：李琳，黑龍江啟明律師事務(wù)所律師。被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：魏欽義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住孫吳縣。

宿某某、劉某某、劉崇淵申請(qǐng)?jiān)賹彿Q(chēng)，1.要求撤銷(xiāo)一、二審判決書(shū)，改判支持申請(qǐng)人訴訟請(qǐng)求；2.要求被申請(qǐng)人承擔(dān)一、二審訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：一審判決認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤，二審判決延續(xù)了一審的錯(cuò)誤。一審?fù)彆r(shí)，申請(qǐng)人已舉證包括孫吳縣亞麻原料廠（以下簡(jiǎn)稱(chēng)亞麻廠）原主持分地的領(lǐng)導(dǎo)付景恩為原興海農(nóng)場(chǎng)未轉(zhuǎn)成城鎮(zhèn)戶口的子女分地出具的證言，證明了1991年亞麻廠分地以及事后未參與管理的實(shí)際情況；與申請(qǐng)人同時(shí)分得土地的證人林某也出庭說(shuō)明了當(dāng)年分地的情況；翻耙地的董寶源出示了1993年到1997年的翻地記錄并出庭作證，證明了申請(qǐng)人分得土地的面積；周有生證明自1991年亞麻廠分地開(kāi)始，申請(qǐng)人宿某某的丈夫劉守慎一直耕種東溝塘的土地；與申請(qǐng)人一起分得土地的祁洪生也證實(shí)了土地面積，因此申請(qǐng)人分得的土地為兩坰并一直耕種是有證據(jù)支持的。自申請(qǐng)人離開(kāi)孫吳，該地一直由被申請(qǐng)人耕種至今，其無(wú)法證明對(duì)該地具有合法使用權(quán)，其舉證證明是亞麻廠所分地，并沒(méi)有有力證據(jù)證實(shí)，我方提供的一系列證據(jù)可以推翻被申請(qǐng)人關(guān)于自己取得土地的說(shuō)辭。
再審申請(qǐng)人宿某某、劉某某、劉崇淵因與被申請(qǐng)人魏欽義土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛一案，不服孫吳縣人民法院（2017）黑1124民初862號(hào)民事判決和本院（2017）黑11民終783號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，因宿某某、劉某某、劉崇淵未能提交亞麻廠將訴爭(zhēng)土地分給其耕種的書(shū)面合同、土地臺(tái)賬以及其將訴爭(zhēng)土地交給魏欽義代為耕種的書(shū)面手續(xù)，僅憑證人證言無(wú)法證實(shí)宿某某、劉某某、劉崇淵至今對(duì)該訴爭(zhēng)土地具有合法承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，故一、二審判決駁回宿某某、劉某某、劉崇淵的訴訟請(qǐng)求并無(wú)不當(dāng)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款之規(guī)定，裁定如下：

駁回宿某某、劉某某、劉崇淵的再審申請(qǐng)。