上訴人(原審原告):宿永福,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住所地:黑龍江省東寧市。
委托訴訟代理人:劉大鵬,黑龍江精誠律師事務所律師。
上訴人(原審被告):宋睿,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,牡丹江市英華房地產開發(fā)有限公司經理,住所地:黑龍江省東寧市。
委托訴訟代理人:宋傳東,黑龍江昂泰律師事務所律師。
原審第三人:姜某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住所地:黑龍江省富錦市。
本院認為,一、本案借據中約定,由綏芬河新安房地產開發(fā)公司(以下簡稱:新安公司)支付一半利息。新安公司系案涉工程的開發(fā)單位,宋睿系案涉工程的施工方。且宋??罐q本案借款是新安公司所借工程款,故本案與新安公司有直接利害關系。為查明案件事實,應將新安公司列為第三人,結合雙方工程款結算情況,查明借款金額。二、第三人姜某在本案中與宋睿系委托關系,應對委托人履行義務的情況進行查證,認定宿永福實際交付的借款金額,據實依法裁判。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷黑龍江省東寧市人民法院(2016)黑1024民初1004號民事判決;
二、發(fā)回黑龍江省東寧市人民法院重審。
上訴人宿永福繳納的二審案件受理費2300元,退回上訴人宿永福;上訴人宋睿繳納的二審案件受理費12850元,退回上訴人宋睿。
審判長 王 歡 審判員 蔣志紅 審判員 柳冬梅
法官助理劉洋 書記員韓江亓
成為第一個評論者