原告：宿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市長安區(qū)。
委托訴訟代理人：王文建、郗研宇，河北三和時(shí)代律師事務(wù)所律師。
被告：陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市長安區(qū)。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司五臺(tái)縣支公司，住所地山西省忻州市五臺(tái)縣文昌路。
負(fù)責(zé)人：牛海林，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：常志軍，山西卓陽律師事務(wù)所律師。

原告宿某某與被告陳某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司五臺(tái)縣支公司（以下簡稱“人壽保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告宿某某委托訴訟代理人郗研宇，被告陳某、被告人壽保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人常志軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宿某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告損失180445.29元，當(dāng)庭變更訴訟請求為155970.29元；2、判令人壽保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；3、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等全部費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年6月27日21時(shí)許被告陳某駕駛車號(hào)為晉Ｈ×××××號(hào)小型轎車沿石豐路由東向西行駛至觀天下小區(qū)門口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與西向東騎電動(dòng)車的宿某某相撞，造成宿某某受傷、車輛受損，陳某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，宿某某負(fù)次要責(zé)任。被告陳某在被告人壽保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期限內(nèi)。事故發(fā)生后，宿某某住河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院治療，經(jīng)檢査事故造成宿某某左脛骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折，左腓骨遠(yuǎn)端骨折，左小腿皮裂傷。原告多次要求被告履行賠償義務(wù)，被告拒不支付。為維護(hù)原告合法權(quán)益，請求依法判如訴訟請求。
被告人壽保險(xiǎn)公司辯稱，依法核實(shí)被保險(xiǎn)車輛行駛證、駕駛證的合法性，核實(shí)有無保險(xiǎn)條款中的免責(zé)條款，訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)，商業(yè)險(xiǎn)按法院確定的比例依法賠償。
被告陳某辯稱，損失均應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，其他費(fèi)用不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月27日21時(shí)許被告陳某駕駛車號(hào)為晉Ｈ×××××號(hào)小型轎車沿石豐路由西向東行駛至觀天下小區(qū)門口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由西向東騎電動(dòng)車的宿某某相撞，造成宿某某受傷、雙方車輛受損。此事故經(jīng)石家莊市公安局交通管理局長安交警大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告陳某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，宿某某負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，宿某某分別在石家莊市第三醫(yī)院和河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，醫(yī)院診斷為：左脛骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折，左腓骨遠(yuǎn)端骨折，左小腿皮裂傷，住院治療21天。被告陳某在被告人壽保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)10萬元及不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

關(guān)于本案交通事故的各項(xiàng)損失項(xiàng)目和金額的認(rèn)定：1、原告提交市三院和省三院住院病案及門診、住院收費(fèi)票據(jù)3張，其中市三院為5001.17元，省三院為100949.12元；原告主張兩次急救車費(fèi)220元，提交石家莊市急救中心門診票據(jù)2張。被告人壽保險(xiǎn)公司提出醫(yī)療費(fèi)應(yīng)核減20%非醫(yī)保用藥費(fèi)。本院據(jù)實(shí)認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)數(shù)額為106170.29元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元，住院21天，按每人每天100元計(jì)算，被告無異議，本院予以支持。3、營養(yǎng)費(fèi)4500元，原告提交河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院診斷證明書。載明“加強(qiáng)營養(yǎng)”，被告認(rèn)為數(shù)額偏高，本院酌情認(rèn)定3000元。4、護(hù)理費(fèi)7200元，提交護(hù)工費(fèi)票據(jù)一張，稱2017年6月27日至7月27日，2人護(hù)理，每人每天80元，計(jì)4800元，2017年7月28日至8月27日，1人護(hù)理每天80元，及2400元，合計(jì)7200元，被告稱護(hù)理期限偏長，不能以醫(yī)院出具的證明作為依據(jù)，護(hù)理人數(shù)按常理應(yīng)是1人，本院認(rèn)為原告主張的護(hù)理期限有醫(yī)囑證明，可以認(rèn)定，但沒有證據(jù)顯示需要2人護(hù)理，故認(rèn)定1人護(hù)理為宜，該項(xiàng)本院認(rèn)定4800元。5、誤工費(fèi)36000元（4500元/月×8個(gè)月=36000元）,稱誤工時(shí)間為2017年6月27日至2018年2月28日，每月工資4500元，提交樂豪運(yùn)輸有限公司聘用合同,扣發(fā)工資證明,2017年4、5、6三個(gè)月工資表，被告對此存有異議，認(rèn)為需要提交原告單位資質(zhì)證明，不能以扣發(fā)工資證明確定原告的誤工期，需要相關(guān)的鑒定，原告后補(bǔ)充提交石家莊樂豪運(yùn)輸有限公司營業(yè)執(zhí)照，本院認(rèn)為根據(jù)原告證據(jù)可以證實(shí)其月收入，但其請求至2018年2月28日，誤工損失尚未產(chǎn)生，應(yīng)計(jì)算至一審法庭辯論終結(jié)日即2017年9月12日為宜，該項(xiàng)本院認(rèn)定為10800元。
本院認(rèn)為，原告宿某某與被告陳某駕駛晉Ｈ×××××號(hào)小型轎車之間發(fā)生的交通事故已經(jīng)石家莊市公安局交通管理局長安交警大隊(duì)認(rèn)定被告陳某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，宿某某負(fù)次要責(zé)任，該認(rèn)定符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告損失由被告人壽保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)10萬元范圍內(nèi)承擔(dān)70％的賠償責(zé)任。原告因此次事故產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)106170.29元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、營養(yǎng)費(fèi)3000元三項(xiàng)合計(jì)111270.29元，由被告人壽保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償10000元，余額在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償70％即70889.2元。護(hù)理費(fèi)4800元、誤工費(fèi)10800元，合計(jì)15600元，由被告人壽保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。以上各項(xiàng)共計(jì)96489.2元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司五臺(tái)縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告宿某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)96489.2元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,909元，減半收取計(jì)1,954.5元，由原告宿某某負(fù)擔(dān)918.5元，被告陳某負(fù)擔(dān)1036元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 韓穎

書記員： 郭岑