原告：賓縣賓安國(guó)輝化肥商店，住所地賓縣賓安鎮(zhèn)幸福委*組。經(jīng)營(yíng)者：遲萬(wàn)玲女，1962年11月10日出生，漢族，住賓縣。經(jīng)營(yíng)者：于國(guó)輝男，1963年5月18日出生，漢族，住賓縣。委托訴訟代理人：劉松，黑龍江明正律師事務(wù)所律師。被告：信青男，1950年11月8日出生，漢族，農(nóng)民，住方正縣。被告：郝永志男，1943年7月20日出生，漢族，農(nóng)民，戶(hù)籍所在地方正縣，經(jīng)常居住地方正縣。

國(guó)輝化肥商店向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.信青給付國(guó)輝化肥商店化肥款5200元，并給付違約金自2013年6月1日起至實(shí)際支付之日止，按月利率1.5%計(jì)算；2.郝永志承擔(dān)連帶給付責(zé)任；3.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：信青在國(guó)輝化肥商店賒購(gòu)種子款項(xiàng)合計(jì)5200元，由郝永志為其提供擔(dān)保，約定違約金按月息1.5%計(jì)算。此后，國(guó)輝化肥商店多次逐年向信青、郝永志催要未果，依法提起訴訟。信青辯稱(chēng)，國(guó)輝化肥商店出售的種子導(dǎo)致信青當(dāng)年減產(chǎn)，損失達(dá)10萬(wàn)元。因他人種植的玉米已基本成熟，而信青種植的玉米仍為青色，高學(xué)峰要求國(guó)輝化肥商店來(lái)人看看。幾天后來(lái)了一個(gè)技術(shù)員，看過(guò)之后告訴信青把玉米扒皮晾曬。此后，信青多次找到國(guó)輝化肥商店，既沒(méi)有再來(lái)人，也沒(méi)有說(shuō)法。郝永志辯稱(chēng)，國(guó)輝化肥商店主張的事實(shí)成立。2013年4月13日郝永志帶領(lǐng)信青等20多人在國(guó)輝化肥商店購(gòu)買(mǎi)化肥，并為每一個(gè)人都提供擔(dān)保。當(dāng)年秋收后國(guó)輝化肥商店找到郝永志催款，郝永志帶著國(guó)輝化肥商店挨家催款，信青承諾秋收賣(mài)糧后還錢(qián)。郝永志確實(shí)擔(dān)保了，但是沒(méi)有償還能力。國(guó)輝化肥商店圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了信青、郝永志出具的欠據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2013年3月24日，信青在國(guó)輝化肥商店賒購(gòu)種子合計(jì)5200元，郝永志為信青提供擔(dān)保，并共同向國(guó)輝化肥商店出具欠據(jù)。欠據(jù)備注第1條載明：“此欠款在2013年6月1日約定期內(nèi)全部還清，如超期，欠款人所欠購(gòu)貨款從購(gòu)貨之日起1.5%計(jì)息，知道欠款還清為止”。當(dāng)年秋收后，國(guó)輝化肥商店找到信青、郝永志催要欠款，信青、郝永志至今未還。
原告賓縣賓安國(guó)輝化肥商店（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“國(guó)輝化肥商店”）與被告信青、被告郝永志買(mǎi)賣(mài)同糾紛一案，本院于2018年2月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年3月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人均到庭參加訴訟。本案因?qū)徖硇枰?018年4月28日轉(zhuǎn)為普通程序，與2018年5月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告賓縣賓安國(guó)輝化肥商店經(jīng)營(yíng)者于國(guó)輝及其委托訴訟代理人劉松，被告郝永志到庭參加訴訟。被告信青經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。審理中，被告信青提出反訴：要求國(guó)輝化肥商店賠償其損失，并申請(qǐng)產(chǎn)品質(zhì)量鑒定及文字檢驗(yàn)鑒定，后被告信青撤回反訴、產(chǎn)品質(zhì)量鑒定及文字檢驗(yàn)鑒定申請(qǐng)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，信青在國(guó)輝化肥商店處賒購(gòu)種子，雙方形成了買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系。國(guó)輝化肥商店已實(shí)際履行了種子的交付義務(wù)，信青應(yīng)履行支付價(jià)款義務(wù)。國(guó)輝化肥商店主張信青支付逾期違約金的請(qǐng)求，符合約定，應(yīng)予支持。信青抗辯國(guó)輝化肥商店出售的種子、化肥質(zhì)量不合格，導(dǎo)致信青當(dāng)年農(nóng)作物減產(chǎn)，發(fā)生損失，無(wú)證據(jù)支持，本院不予采信。本案中，信青、郝永志與國(guó)輝化肥商店對(duì)保證方式及保證期間沒(méi)有約定，郝永志應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任，國(guó)輝化肥商店有權(quán)在還款期限屆滿(mǎn)之日起6個(gè)月內(nèi)向郝永志主張保證責(zé)任。2013年秋，國(guó)輝化肥商店向郝永志催款，產(chǎn)生保證債務(wù)并開(kāi)始計(jì)算訴訟時(shí)效。對(duì)國(guó)輝化肥商店主張郝永志承擔(dān)保證責(zé)任的請(qǐng)求，本院予以支持。綜上所述，國(guó)輝化肥商店訴訟請(qǐng)求成立，予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條第一款、第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告信青于本判決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)向原告賓縣賓安國(guó)輝化肥商店支付化肥款5200元；被告信青于本判決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)向原告賓縣賓安國(guó)輝化肥商店支付違約金（以5200元為基數(shù)，按月利率1.5%計(jì)算，自2016年6月1日起至生效判決確定的自動(dòng)履行期屆滿(mǎn)前的實(shí)際給付之日止）；被告郝永志對(duì)本判決第一項(xiàng)、第二項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元（原告賓縣賓安國(guó)輝化肥商店已預(yù)交），由被告信青、被告郝永志共同負(fù)擔(dān)，于本判決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)一并給付原告賓縣賓安國(guó)輝化肥商店。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。