原告：寬城金泰經濟技術開發(fā)有限公司，住所地寬城滿族自治縣桲羅臺鄉(xiāng)新甸子村。
法定代表人：楊進興，職務經理。
委托訴訟代理人：安靜，天津三月風律師事務所律師。
委托訴訟代理人：苑欣，天津三月風律師事務所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住河北省承德市寬城滿族自治縣寬城鎮(zhèn)瀑河橋路。
委托訴訟代理人：任秋宇，河北伸正律師事務所律師。
原告寬城金泰經濟技術開發(fā)有限公司與被告劉某某合同糾紛一案，本院于2016年9月23日立案后，依法進行審理。

原告向本院提出訴訟請求：1.要求被告返還原告的營業(yè)執(zhí)照、稅務登記證、組織機構代碼證、公司公章、財務章、法人公章、國有土地使用證、房屋所有權證；2.案件受理費由被告承擔。事實和理由：2014年1月21日，原告與案外人簽訂《股權轉讓協議》，為保證股權轉讓協議盡快履行，原告法定代表人楊進興向公司員工李文匯款150萬元，口頭委托李文使用該筆款項辦理股權轉讓的一切手續(xù)。后經楊進興同意，李文將公司營業(yè)執(zhí)照、稅務登記證、組織機構代碼證、公司公章、財務章、法人公章、國有土地使用證、房屋所有權證交給被告劉某某，委托被告將營業(yè)執(zhí)照、國有土地使用證、房屋所有權證變更至王瀚生名下。李文將150萬元中的95萬元交給了被告。用于辦理上述委托事項。被告于2014年1月24日向李文出具了手寫的支款憑證和收據。被告收到匯款后，未按照約定辦理委托事項。原告通過電話、發(fā)律師函等方式要求被告返還公司證照、印章，被告未返還。
本院經審查認為，原告寬城金泰經濟技術開發(fā)有限公司在起訴狀、授權委托書中均未加蓋其公司法人公章，且沒有原告公司股東的授權手續(xù)，無法證明提起訴訟是原告公司的真實意思表示,原告的訴訟主體不適格。原告公司的證照、印章已于2016年1月21日依法被寬城公安局提取，被告未持有原告公司的證照、印章，原告應依法向寬城公安局提出主張，起訴被告沒有必要，故原告起訴不符合法律規(guī)定。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回原告寬城金泰經濟技術開發(fā)有限公司的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

審　判　長　　劉文海 審　判　員　　張春光 人民陪審員　　裴艷玲

書記員：郭瑞敬