寬城滿族自治縣板城鎮(zhèn)人民政府
李宗滿(河北伸正律師事務(wù)所)
劉某某
原告寬城滿族自治縣板城鎮(zhèn)人民政府。
法定代表人許建民,職務(wù)鎮(zhèn)長(zhǎng)。
委托代理人李宗滿,河北伸正律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
原告寬城滿族自治縣板城鎮(zhèn)人民政府(以下簡(jiǎn)稱板城鎮(zhèn)人民政府)與被告劉某某土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛一案,本院于2014年12月23日受理后,依法組成合議庭,于2015年1月28日依法公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告板城鎮(zhèn)人民政府的委托代理人李宗滿,被告劉某某到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原、被告所簽訂的《后溝果場(chǎng)承包合同》,是在平等自愿的基礎(chǔ)上簽訂的,是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,合同合法有效,應(yīng)受法律保護(hù)。原告已經(jīng)按合同約定將案涉果場(chǎng)交由被告經(jīng)營(yíng)管理,履行了合同約定的義務(wù),但被告卻未能按合同約定履行給付承包費(fèi)的義務(wù),且私自將果場(chǎng)轉(zhuǎn)包他人,已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。被告反駁稱“我轉(zhuǎn)包給公培海是在我承包經(jīng)營(yíng)權(quán)之內(nèi),沒(méi)有違約”,理由不能成立,本院不予采信。因此,被告除應(yīng)給付所欠承包費(fèi)外,還應(yīng)支付違約金,但案涉合同約定的違約金過(guò)高,應(yīng)適當(dāng)予以酌減。被告未在合同約定的期限內(nèi)交納承包費(fèi),且經(jīng)多次催要仍不履行的行為符合合同約定的解除條件及法律規(guī)定的解除條件,原告要求解除案涉《后溝果場(chǎng)承包合同》的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院應(yīng)予支持。綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十三條 ?第二款 ?、第九十四條 ?、第一百一十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、解除原告板城鎮(zhèn)人民政府與被告劉某某于2000年3月28日簽訂的《后溝果場(chǎng)承包合同》。
二、由被告劉某某給付原告板城鎮(zhèn)人民政府承包費(fèi)5萬(wàn)元。
三、被告劉某某給付原告板城鎮(zhèn)人民政府違約金1萬(wàn)元;
上述款項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提供副本,上訴于承德市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:原、被告所簽訂的《后溝果場(chǎng)承包合同》,是在平等自愿的基礎(chǔ)上簽訂的,是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,合同合法有效,應(yīng)受法律保護(hù)。原告已經(jīng)按合同約定將案涉果場(chǎng)交由被告經(jīng)營(yíng)管理,履行了合同約定的義務(wù),但被告卻未能按合同約定履行給付承包費(fèi)的義務(wù),且私自將果場(chǎng)轉(zhuǎn)包他人,已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。被告反駁稱“我轉(zhuǎn)包給公培海是在我承包經(jīng)營(yíng)權(quán)之內(nèi),沒(méi)有違約”,理由不能成立,本院不予采信。因此,被告除應(yīng)給付所欠承包費(fèi)外,還應(yīng)支付違約金,但案涉合同約定的違約金過(guò)高,應(yīng)適當(dāng)予以酌減。被告未在合同約定的期限內(nèi)交納承包費(fèi),且經(jīng)多次催要仍不履行的行為符合合同約定的解除條件及法律規(guī)定的解除條件,原告要求解除案涉《后溝果場(chǎng)承包合同》的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院應(yīng)予支持。綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十三條 ?第二款 ?、第九十四條 ?、第一百一十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、解除原告板城鎮(zhèn)人民政府與被告劉某某于2000年3月28日簽訂的《后溝果場(chǎng)承包合同》。
二、由被告劉某某給付原告板城鎮(zhèn)人民政府承包費(fèi)5萬(wàn)元。
三、被告劉某某給付原告板城鎮(zhèn)人民政府違約金1萬(wàn)元;
上述款項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):許先權(quán)
審判員:袁國(guó)吉
審判員:王彪
書記員:張寧
成為第一個(gè)評(píng)論者