寬城滿(mǎn)族自治縣峪耳崖鎮(zhèn)西川村第十二村民小組
袁瑞米
孟憲利（河北紀(jì)君華律師事務(wù)所）
寬城西川礦業(yè)有限公司
裴慶富（河北伸正律師事務(wù)所）
袁某某
袁國(guó)靜
裴文卓（河北伸正律師事務(wù)所）

原告寬城滿(mǎn)族自治縣峪耳崖鎮(zhèn)西川村第十二村民小組，地址峪耳崖鎮(zhèn)。
代表人袁曉峰，職務(wù)組長(zhǎng)。
委托代理人袁瑞米，系該村民小組組員。
委托代理人孟憲利，河北紀(jì)君華律師事務(wù)所律師。
被告寬城西川礦業(yè)有限公司，地址河北省承德市寬城滿(mǎn)族自治縣。
組織機(jī)構(gòu)代碼:10912136-7。
法定代表人曹亞平，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人裴慶富，河北伸正律師事務(wù)所律師。
被告袁某某。
委托代理人袁國(guó)靜。
委托代理人裴文卓，河北伸正律師事務(wù)所律師。
原告寬城滿(mǎn)族自治縣峪耳崖鎮(zhèn)西川村第十二村民小組與被告寬城西川礦業(yè)有限公司、袁某某確認(rèn)合同效力糾紛一案，本院于2015年11月17日受理后，依法組成合議庭，于2015年12月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告寬城滿(mǎn)族自治縣峪耳崖鎮(zhèn)西川村第十二村民小組委托代理人袁瑞米、孟憲利，被告袁某某的委托代理人袁國(guó)靜、裴文卓，被告寬城西川礦業(yè)有限公司委托代理人裴慶富到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告寬城滿(mǎn)族自治縣峪耳崖鎮(zhèn)西川村第十二村民小組要求確認(rèn)被告袁某某、寬城西川礦業(yè)有限公司于2009年12月1日簽訂“土地、（山場(chǎng)樹(shù)木）征用合同”無(wú)效，因本案合同中所爭(zhēng)議的土地涉及到具體畝數(shù)確定及使用權(quán)歸屬問(wèn)題，依法應(yīng)由有關(guān)部門(mén)處理，不屬人民法院民事案件受案范圍。故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?第四款 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告寬城滿(mǎn)族自治縣峪耳崖鎮(zhèn)西川村第十二村民小組的起訴。
免收案件受理費(fèi)100元。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提供副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告寬城滿(mǎn)族自治縣峪耳崖鎮(zhèn)西川村第十二村民小組要求確認(rèn)被告袁某某、寬城西川礦業(yè)有限公司于2009年12月1日簽訂“土地、（山場(chǎng)樹(shù)木）征用合同”無(wú)效，因本案合同中所爭(zhēng)議的土地涉及到具體畝數(shù)確定及使用權(quán)歸屬問(wèn)題，依法應(yīng)由有關(guān)部門(mén)處理，不屬人民法院民事案件受案范圍。故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?第四款 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告寬城滿(mǎn)族自治縣峪耳崖鎮(zhèn)西川村第十二村民小組的起訴。
免收案件受理費(fèi)100元。

審判長(zhǎng)：韓淑彬
審判員：劉娜娜
審判員：王建興

書(shū)記員：李婷婷