上訴人（原審原告）：寬城滿族自治縣農(nóng)業(yè)企業(yè)信用擔(dān)保服務(wù)中心，住所地河北省寬城滿族自治縣行政中心。
法定代表人：姚滿，主任。
委托訴訟代理人：王海龍，河北博開律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：朱秀林，寬城滿族自治縣法律援助中心律師。
被上訴人（原審被告）：寬城雙豐養(yǎng)殖有限公司，住所地河北省寬城滿族自治縣龍須門鎮(zhèn)梁前院村。
法定代表人：劉玉立，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：邢燕，河北伸正律師事務(wù)所律師。
原審第三人：寬城滿族自治縣金峰石料加工廠，住所地河北省寬城滿族自治縣龍須門鎮(zhèn)上店村。
法定代表人：趙文，經(jīng)理。
原審第三人：劉宏海，男，1970年12月17日出生，滿族，住河北省唐山市遷西縣上營鄉(xiāng)龍灣村***號，現(xiàn)住河北省唐山市遷西縣。

上訴人寬城滿族自治縣農(nóng)業(yè)企業(yè)信用擔(dān)保服務(wù)中心因與被上訴人寬城雙豐養(yǎng)殖有限公司及原審第三人寬城滿族自治縣金峰石料加工廠、劉宏海追償權(quán)糾紛一案，不服河北省寬城滿族自治縣人民法院（2018）冀0827民初1394號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年9月27日立案后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。上訴人寬城滿族自治縣農(nóng)業(yè)企業(yè)信用擔(dān)保服務(wù)中心的委托訴訟代理人王海龍、朱秀林，被上訴人寬城雙豐養(yǎng)殖有限公司的委托訴訟代理人邢燕到庭參加訴訟，原審第三人寬城滿族自治縣金峰石料加工廠、劉宏海經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，雙方當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。一審法院認(rèn)定的事實有相應(yīng)的證據(jù)予以佐證，本院依法予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，上訴寬城××自治縣縣農(nóng)業(yè)企業(yè)信用擔(dān)保服務(wù)中心代被上訴人寬城雙豐養(yǎng)殖有限公司償還借款330萬元后，被上訴人寬城雙豐養(yǎng)殖有限公司償還了上訴寬城××自治縣縣農(nóng)業(yè)企業(yè)信用擔(dān)保服務(wù)中心10萬元，上訴寬城××自治縣縣農(nóng)業(yè)企業(yè)信用擔(dān)保服務(wù)中心對于剩余的320萬元享有向被上訴人寬城雙豐養(yǎng)殖有限公司追償?shù)臋?quán)利。上訴寬城××自治縣縣農(nóng)業(yè)企業(yè)信用擔(dān)保服務(wù)中心為行使追償款與劉玉立達(dá)成收繳劉玉立在原審第三寬城××自治縣縣金峰石料加工廠20%股權(quán)的協(xié)議，并出具了《收繳通知書》，上訴寬城××自治縣縣農(nóng)業(yè)企業(yè)信用擔(dān)保服務(wù)中心、被上訴人寬城雙豐養(yǎng)殖有限公司、原審第三寬城××自治縣縣金峰石料加工廠均在該《收繳通知書》中蓋章確認(rèn)，劉玉立、原審第三人劉宏海均簽字確認(rèn)。該《收繳通知書》系各方當(dāng)事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，上訴寬城××自治縣縣農(nóng)業(yè)企業(yè)信用擔(dān)保服務(wù)中心應(yīng)當(dāng)按照《收繳通知書》主張自己的權(quán)利。上訴寬城××自治縣縣農(nóng)業(yè)企業(yè)信用擔(dān)保服務(wù)中心與被上訴人寬城雙豐養(yǎng)殖有限公司之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系已經(jīng)履行完畢，現(xiàn)上訴寬城××自治縣縣農(nóng)業(yè)企業(yè)信用擔(dān)保服務(wù)中心向被上訴人寬城雙豐養(yǎng)殖有限公司主張權(quán)利沒有事實及法律依據(jù)，其主張不能成立。上訴寬城××自治縣縣農(nóng)業(yè)企業(yè)信用擔(dān)保服務(wù)中心未能舉證證明其在出具《收繳通知書》后向被上訴人寬城雙豐養(yǎng)殖有限公司主張過權(quán)利，其于2017年7月10日提起訴訟，在一審審理中，被上訴人寬城雙豐養(yǎng)殖有限公司主張已經(jīng)超過訴訟時效期間符合法律規(guī)定，一審法院予以支持并無不當(dāng)。
綜上所述，寬城××自治縣農(nóng)業(yè)企業(yè)信用擔(dān)保服務(wù)中心的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 裴赤博
審判員 張認(rèn)眾
審判員 高伶麗

書記員： 包居正