寬城兆豐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
裴慶富（河北伸正律師事務(wù)所）
李某來(lái)

原告寬城兆豐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
法定代表人孫兆海，職務(wù)，董事長(zhǎng)。
委托代理人裴慶富，河北伸正律師事務(wù)所律師。
被告李某來(lái)。
原告寬城兆豐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被告李某來(lái)房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛一案，原告于2014年8月11日向本院起訴，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年9月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告寬城兆豐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的委托代理人裴慶富，被告李某來(lái)到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告寬城兆豐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被告李某來(lái)所簽訂《寬城滿族自治縣山后區(qū)片房屋征收補(bǔ)償協(xié)議書》系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)嚴(yán)格按照約定全面履行自己的義務(wù)，被告拒絕繼續(xù)履行協(xié)議無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。故原告要求被告繼續(xù)履行《寬城滿族自治縣山后區(qū)片房屋征收補(bǔ)償協(xié)議書》中的搬遷和拆除義務(wù)的訴訟請(qǐng)求，本院應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、原告寬城兆豐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被告李某來(lái)簽訂《寬城滿族自治縣山后區(qū)片房屋征收補(bǔ)償協(xié)議書》合法有效。
二、被告李某來(lái)于判決生效后十日內(nèi)從涉案房屋內(nèi)搬出并拆除涉案房屋及建筑物。
三、原告寬城兆豐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于判決生效后十日內(nèi)給付被告李某來(lái)拆遷補(bǔ)償款人民幣921291（936291元-15000元）元。
案件受理費(fèi)100元，由原、被告各負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告寬城兆豐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被告李某來(lái)所簽訂《寬城滿族自治縣山后區(qū)片房屋征收補(bǔ)償協(xié)議書》系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)嚴(yán)格按照約定全面履行自己的義務(wù)，被告拒絕繼續(xù)履行協(xié)議無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。故原告要求被告繼續(xù)履行《寬城滿族自治縣山后區(qū)片房屋征收補(bǔ)償協(xié)議書》中的搬遷和拆除義務(wù)的訴訟請(qǐng)求，本院應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、原告寬城兆豐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被告李某來(lái)簽訂《寬城滿族自治縣山后區(qū)片房屋征收補(bǔ)償協(xié)議書》合法有效。
二、被告李某來(lái)于判決生效后十日內(nèi)從涉案房屋內(nèi)搬出并拆除涉案房屋及建筑物。
三、原告寬城兆豐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于判決生效后十日內(nèi)給付被告李某來(lái)拆遷補(bǔ)償款人民幣921291（936291元-15000元）元。
案件受理費(fèi)100元，由原、被告各負(fù)擔(dān)50元。

審判長(zhǎng)：劉文海
審判員：李曉軍
審判員：王建興

書記員：張立娜